Приговор № 1-141/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017




уг. дело 1- 141/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника- адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ р-я, со слов- трудоустроившегося в ООО « Автопрофит» механиком, военнообязанного ( ограниченно годного к военной службе), зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, корпус 1, <адрес>, ранее не судимого,

осужденного:

- 31.08.2015 года Мытищинским городским судом МО по ч.3 ст. 160 УК РФ ( 9 преступлений), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, а именно :

ФИО2, являясь согласно трудового договора № 1203 от02.09.2011, приказа о переводе работника № 609/1-к от 16.05.2012 главным механиком ООО «Экспресс Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, влд.4, стр.7, лит. 2Б, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.09.2011, то есть материально - ответственным лицом за вверенные ему товарно-материальные ценности, с использованием своего служебного положения, на основании должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО «Экспресс Ритейл» ФИО6, обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: обеспечение ежедневно технически исправного транспорта Компании; составление и контроль за выполнением графиков технического обслуживания автотранспорта; организация и контроль своевременного проведение качественного ремонта автотранспорта, определение ежедневного объема работ; распределение автотранспорта для ремонта собственными силами или по сервисным станциям; своевременное приобретение необходимых для планового и текущего ремонта материалов, запасных частей, инструментов и т.д.; осуществление контроля рационального использования смазочных материалов и запасных частей; контроль за ведением ежедневного и ежемесячного учета расхода запасных частей, смазочных материалов и выполненных работ на каждый автомобиль; контроль и учет в ведение складской, путевой документации и истории ремонта автомобилей; контроль ведения папок на каждую единицу автотранспорта с занесением всех данных о проведенном ремонте, ТО и установленных запчастях и расходных материалах (включая автопокрышки и ГСМ); работа с поставщиками (сервисными станциями) – поиск компаний, ведение переговоров, заключение договоров, контроль качества, объема и своевременности проведения работ, отслеживание гарантийных обязательств; обеспечение соблюдения правил охраны труда и техники безопасности при производстве ремонтных работ; организация и контроль рационального использования транспортных средств в соответствии с установленными нормами технической характеристики грузоподъемности и вместимости; проведение (внедрение) мероприятий по сокращению простоев транспорта в ремонте, в вечернее время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении данного ООО по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с использованием своего служебного положения и дождавшись, когда все водители - экспедиторы сдадут документы и топливные карты ООО «ЛИКАРД» диспетчеру организации, под предлогом сверить наличие топлива, принадлежащего ООО «Экспресс Ритейл», на топливных картах ООО «ЛИКАРД» с наличием остатка в «ЛИКАРД – личный кабинет», забрал у диспетчера ООО «Экспресс Ритейл» топливные карты ООО «ЛИКАРД» №№, 7№, 7№, 7№, №????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? принадлежащие ООО «ЛИКАРД», на которых заведомо для него имелось наличие остатков дизельного топлива, принадлежадлежащие ООО «ЛИКАРД», на которых заведомо для него имелось наличие остатков дизельного топлива, принадлежащего ООО «Экспресс Ритейл», тем самым обратив данное имущество в свою пользу и получив возможность им распоряжаться, то есть владение вверенного ему имущества стало противоправным, и начал совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В продолжение своего корыстного преступного умысла, ФИО2, в указанный период времени, с целью получения для себя материальной выгоды, прибыл на АЗС № «Лукойл», расположенную по адресу: <адрес>, где произвел получение топлива по вышеуказанным топливным картам ООО «ЛИКАРД» в количестве 19 276,54 литров, на общую сумму 624 655,33 рублей, и сбыл похищенное топливо в количестве 19 276,54 литров неустановленным лицам и распорядился полученными преступным путем денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Экспресс Ритейл» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 624 655,33 рублей.

Он же, являясь указанным должностным материально - ответственным лицом за вверенные ему товарно-материальные ценности и организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой им должностью, с использованием своего служебного положения, в вечернее время, в период времени с 06.07.2014 по 30.09.2014, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении данного ООО по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с использованием своего служебного положения и дождавшись, когда все водители - экспедиторы сдадут документы и топливные карты ООО «ЛИКАРД» диспетчеру организации, под предлогом сверить наличие топлива, принадлежащего ООО «Экспресс Ритейл», на топливных картах ООО «ЛИКАРД» с наличием остатка в «ЛИКАРД – личный кабинет», забрал у диспетчера ООО «Экспресс Ритейл» топливные карты ООО «ЛИКАРД» №№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, №?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? принадлежащие ООО «ЛИКАРД», на которых заведомо для него имелось наличие остатков дизельного топлива, принадлежащего ООО «Экспресс Ритейл», тем самым обратив данное имущество в свою пользу и получив возможность им распоряжатьжность им распоряжаться, то есть владение вверенного ему имущества стало противоправным, и начал совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В продолжение своего корыстного преступного умысла, ФИО2, в указанный период времени, с целью получения для себя материальной выгоды, прибыл на АЗС № 506 «Лукойл», расположенную по адресу: <адрес>, где произвел получение топлива по вышеуказанным топливным картам ООО «ЛИКАРД» в количестве 46 080 литров, на общую сумму 1 507 353,61 рублей, и сбыл похищенное топливо в количестве 46 080 литров неустановленным лицам и распорядился полученными преступным путем денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Экспресс Ритейл» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 507 353,61 рублей.

Он же, являясь указанным должностным материально - ответственным лицом за вверенные ему товарно-материальные ценности и организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой им должностью, с использованием своего служебного положения, в вечернее время, в период времени с 03.10.2014 по 30.12.2014, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении данного ООО по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с использованием своего служебного положения и дождавшись, когда все водители - экспедиторы сдадут документы и топливные карты ООО «ЛИКАРД» диспетчеру организации, под предлогом сверить наличие топлива, принадлежащего ООО «Экспресс Ритейл», на топливных картах ООО «ЛИКАРД» с наличием остатка в «ЛИКАРД – личный кабинет», забрал у диспетчера ООО «Экспресс Ритейл» топливные карты ООО «ЛИКАРД» №№, 7№,7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№. 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, принадлежащие ООО «ЛИКАРД», на которых заведомо для него имелось наличие остатков дизельного топлива, принадлежащего ООО «Экспресс Ритейл», тем самым обратив данное имущество в свою пользу и получив возможность им распоряжаться, то есть владение вверенного ему имущества стало противоправным, и начал совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В продолжение своего корыстного преступного умысла, ФИО2, в указанный период времени, с целью получения для себя материальной выгоды, прибыл на АЗС № 506 «Лукойл», расположенную по адресу: <адрес>, где произвел получение топлива по вышеуказанным топливным картам ООО «ЛИКАРД» в количестве 62 744,90 литров, на общую сумму 2 099 802,32 рублей, и сбыл похищенное топливо в количестве 62 744,90 литров неустановленным лицам и распорядился полученными преступным путем денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Экспресс Ритейл» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 099 802,32 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником, добровольно, заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в осознанности заявленного ходатайства и в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, поскольку он совершил присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере.

Поскольку ФИО2 в единый продолжаемый период, без значительного разрыва во времени, совершены тождественные действия, направленные на хищение имущества аналогичным способом и из одного источника, в результате чего ООО «Экспресс Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 231 811,26 рублей, в особо крупном размере, суд квалифицирует действия ФИО2 как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 160 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, не судимого на момент совершения преступления, не состоящего на учете в НД и ПНД, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд учитывает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, со слов- наличие жены на 4-м месяце беременности, положительную характеристику, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, назначает наказание в пределах санкции ч.4 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и т.п., существенным образом снижающих степень общественной опасности содеянного, либо личности ФИО2, позволяющих назначить наказание, не предусмотренное санкцией ч.4 ст. 160 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и общественную опасность содеянного, отношение ФИО2 к возложенным на него приговором Мытищинского городского суда от 31.08.2015 года обязанностям, которые ФИО2 не исполнил, суд считает невозможным применение ему ст. 73 УК РФ при назначении наказания, поскольку полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. « б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Приговор Мытищинского городского суда МО от 31.08.2015 года в отношении ФИО2 следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора суда, мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; свидетельство о ГРЮЛ; решения ООО «Экспресс Ритейл» № б/н от 16.09.2016; устав ООО «Экспресс Ритейл»; договор № RU 245005616 от 09.07.2013 ООО «ЛИКАРД» с ООО «Экспресс Ритейл»; приказ о приеме работника на работу № 327/2-к от 02.09.2011 на должность механика на имя ФИО2; приказ о переводе работника № 609/1-к от 16.05.2012 с должности механика на должность главного механика на имя на имя ФИО2; трудовой договор № 1203 от 02.09.2011 на имя ФИО2; договор о полной материальной ответственности на имя ФИО2 от 02.09.2015; должностная инструкция главного механика; квалификационная инструкция оператора заправочных станций; акт о проведении документальной проверки расхода ГСМ от 16.02.2015; выписка по транзакции, предоставленная ООО «ЛИКАРД» за период с апреля 2014 года по декабрь 2014 года; топливные карты в количестве 30 штук, а именно №№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№, 7№; выданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО7, - оставить по принадлежности, в ООО « Экспресс Ритейл».

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий : судья Макарова О.В.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ