Приговор № 1-316/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-316/2020

УИД 61RS0007-01-2020-003041-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 03 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Жиляева А.А.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

защитника Бычкова Н.В.,

подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 20 апреля 2020 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь на законных основаниях по месту своего временного проживания, а именно – в квартире №, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, находящийся в указанной квартире, принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон марки «NOKIA», в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», с абонентским номером №, к которой подключена услуга «Мобильный Банк».

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с банковского счета Потерпевший №1, используя указанный мобильный телефон, посредством услуги «Мобильный Банк», 20 апреля 2020 года, примерно 04 часа 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил одну операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 2 000 рублей, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя его знакомого Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в качестве возврата долга.

Таким образом, ФИО1 тайно умышленно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, просившей строго его не наказывать - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств – не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ, условно, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – мобильный телефон – считать возвращенным по принадлежности, остальные – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :