Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-1119/2017 М-1119/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1066/2017

Гр.дело № 2-1066/258-2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» /далее – Банк/ обратился в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления был заключен договор потребительского кредита №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальным условиям заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 4 раздела "Параметры кредита Индивидуальных условий ДПК. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу, начисленным процентам уплачена заемщиком не полностью, график платежей заемщиком регулярно нарушается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 708275 рублей 49 копеек, из которых: 610150 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 98125 рублей 49 копеек – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 432, 809, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10282 рубля 82 копейки.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, в исковому заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст.1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоре и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № и договор на обслуживание счета с использованием банковских карт № о предоставлении кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия / договора потребительского кредита /далее – индивидуальные условия/.

Указанный договор заключался путем подписания заемщиком ФИО1 «Заявления о предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ., которое было акцептовано Банком, в котором он подтвердил тот факт, что был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, а также выразил согласие на заключение с Банком договора обслуживания счета с использованием банковских карт, о чем имеется его подпись.

Сумма кредита, в соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий, составила <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, составила 10% годовых. Срок погашения кредита, согласно пункту 2 Индивидуальных условий – 120 месяцев. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с Графиком платежей, являющемся приложением к Индивидуальным условиям. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Индивидуальные условия были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом он был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями, что удостоверил своей подписью.

Как усматривается из выписки по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выдача кредита в сумме <данные изъяты> была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на карточный счет, который был открыт на имя ответчика, согласно пункта 8 Индивидуальных условий. Таким образом, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа. А именно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, с момента заключения Кредитного договора ФИО1 в нарушение своих обязательств, указанных в пункте 6 Индивидуальных условий, не уплатил сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед кредитором ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляла: задолженность по основному долгу – 610150 рублей 00 копеек, проценты – 98125 рублей 49 копеек, что следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленные истцом расчеты проверены в судебном заседании, и не доверять им оснований у суда не имеется.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязательства по выдаче заемщику денежных средств, согласно потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика ФИО1, которые, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, выполнены не были.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708275 (семьсот восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей 49 копеек, в том числе: 610150 рублей - сумма основного долга; 98125 рублей 49 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела ФИО1 погасил указанную задолженность, суду не представлено.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО "Уральский Банк реконструкции и развития" при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 10282 рубля 75 копеек.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу "Уральский Банк реконструкции и развития" расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 708275 (семьсот восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей 49 копеек, в том числе: 610150 рублей - сумма основного долга; 98125 рублей 49 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.12.2015 года по 07.08.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлину в размере 10282 (десять тысяч двести восемьдесят два) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Стекачева