Приговор № 1-830/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-830/2019




ДЕЛО № 1-1-830/2019года. КОПИЯ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 23 сентября 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Дмитриева А.Н.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 – ФИО7,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чистопрудовой Л.В., представившей удостоверение №853, ордер №017054 от 22.08.2019 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 12.08.2013 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно;

- 29.10.2013 года приговором мирового суда судебного участка №2 г.Калуги по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно; 26.03.2014 года постановлением мирового суда судебного участка №2 г.Калуги, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно; 03.09.2014 года постановлением мирового суда судебного участка №2 г.Калуги наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.02.2015 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21.10.2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г.Калуги от 11 июля 2008 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1.

Однако ФИО1, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1.

В связи с этим, 03 декабря 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 14 декабря 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1, в период с 19 января по 10 апреля 2019 года, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, причинив ему имущественный вред на сумму 25494 рубля 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судим, состоит на учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» с диагнозом: <данные изъяты>, комиссией экспертов у него установлен <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию преступления, в качестве которого расценивает объяснение подсудимого, данное до возбуждения настоящего уголовного дела (л.д.62-63), признание им своей вины в совершённом преступлении, наличие заболевания (л.д.189).

Установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в отношении которого им было совершено преступление и в отношении которого он лишен родительских прав, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство, в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, с учётом характера преступления, его опасности, причин и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 23.09.2019 года, то есть со дня постановления приговора, по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с 23 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Львов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ