Приговор № 1-102/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово 28 ноября 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Далматовского района Домрачевой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Часыговой Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2019 года, около 7 часов 25 минут ФИО1 на пешеходной дорожке вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомой ему Потерпевший №1 Заведомо зная и понимая, что его действия носят явный и открытый характер для Потерпевший №1, желая открыто похитить находящуюся при ней сумку, с находящимся в ней имуществом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений руками пытался вырвать из её рук сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились дезодорант «Рексона» стоимостью 100 рублей, спрей для тела стоимостью 100 рублей, зубная щетка стоимостью 20 рублей, пилка для ногтей стоимостью 20 рублей, маникюрные ножницы стоимостью 50 рублей, пара носок стоимостью 45 рублей, упаковка влажных салфеток стоимостью 30 рублей, 4 гигиенические прокладки стоимостью 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 24 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, а также карта скидок «магазина Фикс Прайс», банковская карта Сбербанка «МИР», кредитная банковская карта Сбербанка, футляр для гигиенических прокладок, принадлежащие Потерпевший №1, ценности для потерпевшей не представляющие. Однако, по независящим от него обстоятельствам ФИО1 довести преступление до конца не смог, поскольку встретил активное сопротивление со стороны Потерпевший №1, которая удержала в своих руках и не дала ФИО1 похитить принадлежащую ей сумку с находящимся в ней имуществом. В случае доведения ФИО1 преступления до конца и хищения имущества Потерпевший №1, его умышленными преступными действиями последней мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 889 рублей.

11 февраля 2019 года, в период времени с 18 до 20 часов сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, в нижнем отделении тумбочки, находящейся в коридоре, была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,50 гр., принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил в своей квартире по указанному выше адресу с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 18 часов 11.02.2019 г. Согласно заключению эксперта № 97 от 15.02.2019 г., вещество в стеклянной банке, изъятой 11.02.2019 г. в ходе проведения обыска в квартире ФИО1, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на сухое состояние, составила 0,50 граммов. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,50 граммов, является значительным.

07 апреля 2019 года, около 16 часов ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в восточной части с. Затеченское Далматовского района Курганской области, в 50 метрах южнее ул. Ленина с. Затеченское, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), а также его незаконное хранение с целью последующего личного употребления, путем сбора дикорастущего растения конопля умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 573 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции по адресу: Адрес Обезличен, то есть до 20 часов 55 минут 07.04.2019 г. 07.04.2019 г. в 20 часов 45 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Далматовскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на улице, около здания, расположенного по адресу: Адрес Обезличен задержан ФИО1, у которого в ходе проведения досмотра, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 45 минут 07.04.2019 г. обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого в аналогичном пакете находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 573 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 55 минут 07.04.2019 г. Согласно справке об исследовании № 4/331 от 09.04.2019 г. и заключению эксперта № 305 от 18.04.2019 г., вещество растительного происхождения, изъятое 07.04.2019 г. в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 573 грамма. Кроме того, в ходе проводимого сотрудниками ГНК ОМВД России по Далматовскому району досмотра ФИО1, в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут 08.04.2019 г. у ФИО1 изъята надетая на нем куртка, в карманах которой обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 0,11 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 40 минут 08.04.2019 г. Согласно заключению эксперта № 307 от 15.04.2019 г., вещество растительного происхождения на внутренних поверхностях карманов куртки, изъятой 08.04.2019 г. у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 0,11 граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое состояние 573 гр. и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, в пересчете на сухое состояние 573,11 гр. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 573,11 граммов, является крупным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью. В предъявленном обвинении по покушению на грабеж виновным себя не признал. Суду показал, что 10 февраля 2019 г. всю ночь находился в питейном заведении в г. Далматово. Под утро, после закрытия заведения, чтобы проветриться, пошел прогуляться по ул. Маяковского, затем повернул на ул. ФИО2, где упал в сугроб, шел с пакетом, узнает себя на видеозаписи с видеокамеры с магазина «№*» в 06:46. Был одет в темно-синюю куртку, черные болоньевые штаны, серую толстовку, неглубокий капюшон от толстовки, которой был одет на голову, под капюшоном шапка, был в перчатках и шарфе. В тот день у него были усы и борода на лице. Он пошел по сугробам, затем вниз по оврагу, вышел снова на ул. ФИО2, затем на горку железнодорожных путей, к железнодорожному переезду, снова по ул. ФИО2 по левой стороне и вернулся к дому. На ул. Элеваторную не сворачивал. Заходя во двор встретил на автомобиле соседей ФИО54. Повалялся в снегу во дворе. Потерпевшую Потерпевший №1 не знает, на опознании увидел ее впервые, к покушению на грабеж не причастен. После того, как повалялся в снегу, зашел в подъезд, присел на стулья в подъезде, почувствовал на стуле баночку, от которой пахло семечками, взял ее домой, поставил в тумбочку в коридоре. Баночку нашли сотрудники полиции при обыске на следующий день. По поводу незаконного приобретения и хранения марихуаны в крупном размере признал вину, показал, что действительно пошел в с. Затеченское пешком, за селом зашел на поле, взял растения, сложил в пакет. При возвращении долго стоял на мосту, задумавшись, зашел в г. Далматово, в районе детского сада сзади окликнули, подбежали сотрудники полиции, стал отмахиваться, пакет из рук выпал. Марихуану насобирал для личного потребления.

Виновность подсудимого ФИО1 в покушении на грабеж полностью подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в феврале 2019 года в утреннее время она шла на работу в больницу. В левой руке она держала свою сумку и пакет. Около 07.15, когда шла по пешеходной дорожке, ведущей от ул. Элеваторной, увидела, что навстречу идет мужчина. Когда мужчина приблизился, то подпрыгнул к ней и двумя руками схватил ее сумку и попытался выдернуть, но она крепко держала. Мужчина ничего не говорил. Видимо, поняв, что не сможет выхватить у нее сумку, мужчина отпустил руки и пошел дальше. После этого она оглянулась и увидела, что сзади в попутном ей направлении идут два человека. Видимость в тот момент была плохая, шел снег, было темно. Она крикнула им: «Берегите сумки, вор идет». Когда мужчина к ним приблизился, то убежал в сторону, на проезжую часть. Мужчина был одет в черные утепленные штаны, куртку темного цвета, черного или синего, на голове капюшон серого цвета, возможно, от толстовки. Глаз она не разглядела, видела только нижнюю часть лица. Опознала нападавшего по большому носу, черным усам и бородке (под номером один) из трех молодых людей. У всех имелись усы и бородки черного цвета. Им оказался ранее ей не знакомый Саркисян. В сумке, которую пытался похитить Саркисян, у нее находились документы на ее имя, свидетельство, а также дезодорант, гигиенические прокладки, карты.

В связи с противоречиями в показаниях в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания потрерпевшей со стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 57-60), согласно которым, она показала, что мужчину, который пытался выхватить у нее сумку она встретила в 07:25. В сумке находились документы: паспорт, свидетельство ИНН, СНИЛС, медицинский страховой полис, а также дезодорант Рексона стоимостью 100 рублей, зубная щетка стоимостью 20 рублей, пилка для ногтей стоимостью 20 рублей, маникюрные ножницы стоимостью 50 рублей, пара носков стоимостью 45 рублей, влажные салфетки в упаковке стоимостью 30 рублей, 4 гигиенические прокладки общей стоимостью 24 рубля. Стоимость сумки 500 рублей. В случае хищения, ей был бы причинен ущерб на общую сумму 889 рублей. Данные показания потерпевшая подтвердила, в настоящее время точные наименования и стоимость похищенного, а также время произошедшего забыла, в период проведения предварительного расследования помнила все точнее.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что 10.02.2019 года, запомнила дату, так как был у нее День Рождение, они с мужем вышли из дома, муж провожал ее на работу. Когда шли по тропинке возле элеватора вдоль ул. Рукманиса, она услышала впереди крик женщины: «Вор, держите сумки». Времени было около 7:20-7:25, темно, шел снег. Через некоторое время впереди себя она увидела силуэт мужчины, который был одет в куртку с капюшоном и шел в их направлении. Затем он свернул с тропинки и побежал через сугробы. Расстояние до него было около 20 метров. Лица мужчины она не видела. Позднее от потерпевшей Потерпевший №1, которая также является сотрудницей больницы, ей стало известно, что мужчина пытался похитить у нее сумку с вещами.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что 10.02.2019 года пошел провожать жену на работу в ЦРБ. Когда пересекли железнодорожные пути и пошли по тропинке вдоль железнодорожных путей, ведущих на завод, услышали женский голос впереди: «Люди, держите сумки, вор!». Через некоторое время он впереди себя увидел на расстоянии примерно 15-20 метров силуэт мужчины, который был одет в куртку с капюшоном, утепленные штаны. Затем мужчина, шедший им навстречу, резко свернул с тропинки влево от них и побежал по сугробам в сторону заправки. Он его не разглядел, видел, что тот наклонил вниз голову, был одет во все серое, темное.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании суду показал, что подсудимый Саркисян является соседом его дочери. Точную дату не помнит, в выходной день, повез супругу к дочери. Без 15 восемь (7:45) подъехали к дому, в то же время Артур подходил к дому по Адрес Обезличен, с пакетом. Заехал во двор. Супруга зашла в подъезд. А Артур в это время зашел во двор и стал валяться во дворе дома в снегу, затем последний встал и пошел в свой подъезд. Во дворе дома пакета при Саркисяне не было.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании суду показал, что он является пенсионером и проживает в одном доме с ФИО1. Как-то зимой этого года он видел Артура, валявшегося в снегу во дворе дома. Это было где-то без двадцати семь (6:40). Время запомнил, так как он каждое утро в это время ставит чайник и выглядывает в окно. Затем, когда он вышел на улицу в 7:10-7:15 Артура во дворе уже не было. Ранее никогда не видел у Саркисяна бороду и усы. В руках у Саркисяна ничего не видел.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО42 со стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 112-113), согласно которым, он показал, что ФИО1, валявшегося в снегу во дворе дома, он видел около 8 часов утра. Артур был одет в черную курточку и капюшон серого цвета. Данные показания в части времени произошедшего он не подтвердил, пояснил, что времени было точно около 06:40.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он является владельцем магазина «Адрес Обезличен на перекрестке улиц Маяковского-ФИО2. Над входом в магазин установлена камера наружного наблюдения. Камера охватывает вход в магазин, а также проезжую часть ул. ФИО2. В феврале 2019 г. в магазин пришел молодой человек и попросил показать ему видеозапись с камеры магазина за 10.02.2019 г. Молодой человек сказал, что его необоснованно обвиняют в преступлении и видеозапись может подтвердить его алиби, что он проходил возле магазина. Когда молодой человек принес флешку, он записал на нее видеозапись за 10.02.2019 г. с 6 до 7 часов утра. Эту же запись он записал на диск по просьбе сотрудников полиции.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции, работая по сообщению о покушении на хищение сумки у девушки, им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, который по приметам подходил под описание нападавшего на потерпевшую. В ходе беседы он Саркисяну рассказал об обстоятельствах происшествия и сказал, что если это совершил он, то лучше признаться и извиниться перед потерпевшей. При этом сказал, что лучше ехать к потерпевшей прямо сейчас. Саркисян согласился ехать к потерпевшей Потерпевший №1 и уже встал, чтобы идти с ним, но через секунду, подумав, сказал, что никуда не поедет. В дальнейшем Саркисян был доставлен в ОМВД России по Далматовскому району, где было проведено опознание, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала Саркисяна, как мужчину, который пытался открыто похитить у нее сумку.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции, в ходе предварительного расследования уголовного дела проводился следственный эксперимент для установления времени, которое необходимо затратить для прохождения пути по короткому пешеходному маршруту от №* (перекресток улиц ФИО2 – Маяковского) до места покушения на грабеж и от места совершения преступления до дома Адрес Обезличен. Установлено, что с 06:46 до 07:25 возможно дойти от магазина №* до места совершения преступления, а также с 07:25 до 07:45 возможно дойти с места совершения преступления до дома ФИО1 Подсудимый к проведению следственного экспертимента не привлекался, иначе бы он дал более длинный маршрут. Ходатайств от Саркисяна или его защитника о проведении другого следственного экспертимента не поступало.

Свидетель ФИО18, показания которой оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, на стадии предварительного расследования показала, что она проживает совместно с сыном ФИО1. Вечером 09.02.2019 около 19.20 Артур ушел из дома, взяв у нее 100 рублей. Утром 10.02.2019 увидела, что Артур спит в зале. На батарее в кухне лежали его мокрые кроссовки и утепленные штаны. Когда Артур еще спал, к ним приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел. Позднее она у него спрашивала, где он вымочил одежду, он сказал, что купался в сугробах. По поводу того, зачем его увозили в полицию сын пояснил, что его подозревают в попытке грабежа, но он, с его слов, этого не делал. 09.02.2019, когда Артур ушел из дома он был одет в темно-синюю болоньевую куртку, чуть ниже пояса, без капюшона, под курткой серая толстовка с капюшоном, на ногах черные утепленные штаны болоньевые, зимние кроссовки, на голове черная вязаная шапка. Когда Артура увезли в отдел полиции, то он надел ту же черную куртку, ту же толстовку, джинсы, те же кроссовки, про шапку не помнит. Утепленные штаны остались сушиться на батарее. Впоследствии их изъяли при обыске 11.02.2019 г. Видеозапись с магазина «№*» за 10.02.2019 Артур показывал ей на домашнем компьютере. Видеозапись была у него на флешке. На видеозаписи видно, как 10.02.2019 в 06:46 человек, с капюшоном на голове, в котором она по походке узнает своего сына, идет по ул. Маяковского в сторону ул. ФИО2. В левой руке держит пакет. Затем поворачивает на ул. ФИО2 в сторону железнодорожного переезда и идет по тротуару. Через несколько метров, поворачивает вправо, залазит на сугроб и далее идет по сугробам в сторону здания Энергосбыта. После этого он больше на видеозаписи не появляется, куда уходит, не видно (т. 2 л.д. 3-9).

Свидетель ФИО19, показания которой оглашались в связи с ее неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, показала на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 114-117), что 10.02.2019 г. около 07:40 они с мужем ехали к своей дочери, проживающей в Адрес Обезличен и возле дома увидели соседа дочери ФИО1, который стоял на въезде во двор и пропускал их автомобиль. У Саркисяна в руках был пакет. ФИО1 был одет в темную одежду, на голове капюшон.

Свидетель ФИО20, показания которой оглашались в связи с ее неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, показала на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 122-123), что она проживает в Адрес Обезличен. В соседней квартире живет Саркисян с матерью. 10.02.2019 около 07.40 за ней приехали родители, чтобы увезти ее на работу. Мать оставалась с ее ребенком и сказала, что они только что видели Саркисяна, который шел к дому от железной дороги. Она вышла на улицу, и отец ей сказал, что Саркисян только что валялся в снегу возле подъезда.

Свидетели ФИО21 и ФИО22, показания которых оглашались в связи с их неявкой в порядке ст. 281 УПК РФ, показали на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 128-129, 130-131), что 10.02.2019 они участвовали в качестве понятых при опознании. В качестве статистов участвовали молодые люди, внешность которых была схожа с опознаваемым ФИО1, то есть у всех имелись усы и бородки, как у Саркисяна. Также на статистах были надеты схожие шапки черного цвета, как на Саркисяне. Когда вошла потерпевшая Потерпевший №1, то сразу показала на Саркисяна и сказала, что это он 10.02.2019 пытался похитить у нее сумку. Опознала Саркисяна по лицу, усам, бороде. Также сказала, что на Саркисяне надета та же куртка.

Также виновность подсудимого ФИО1 в покушении на грабеж подтверждается:

- рапортом дежурного по ОМВД от 10.02.2019 г., в котором указано, что 10.02.2019 г. в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что 10.02.2019 г. около 07:20 в г. Далматово на ул. Элеваторная неустановленный мужчина пытался выхватить у нее сумку, особые приметы мужчины усы и бородка (т. 1 л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2019 г. с фото-таблицей, в котором указано, что осмотрен участок местности в северо-восточной части г. Далматово. В направлении с запада на восток в 70 метрах от железнодорожных путей проходит тротуар, в 10 метрах параллельно от которого проезжая часть дороги. Потерпевший №1 указала место, где она шла на работу. С тротуара в северную часть дороги на снежном покрове имеются следы, заметенные снегом. В ходе осмотра объектов, представляющих оперативный интерес, не обнаружено (т. 1 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2019 г. с фото-таблицей, в котором указано, что осмотрена сумка потерпевшей Потерпевший №1 с находящимся внутри имуществом, которую пытался открыто похитить неустановленный мужчина 10.02.2019. Сумка черного цвета из кожзаменителя с ручками в металлическом ободке овальной формы, закрывается на замок - молнию. В сумке находятся маникюрные ножницы, пилка, зубная щетка, дезодорант, влажные салфетки, прокладки, носки, кошелек, блистер с таблетками, три пластиковые банковские карты, паспорт, свидетельство ИНН, СНИЛС, медполис на имя Потерпевший №1 Сумка и находящееся внутри имущество осмотрены, изъяты (т.1. л.д. 47-49);

- справкой от 14.06.2019 г., согласно которой рыночная стоимость на 10.02.2019 г. женской сумки из кожзаменителя составляет 500 рублей; дезодоранта Рексона 100 рублей; спрея для тела 100 рублей; зубной щетки 20 рублей; пилки для ногтей 20 рублей; маникюрных ножниц 50 рублей; пары носков 45 рублей; гигиенической прокладки 6 рублей; упаковки влажных салфеток 30 рублей (т.1 л.д. 69);

- протоколом выемки от 28.04.2019 г., согласно которому у свидетеля ФИО15 изъят диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения магазина «№*» за 10.02.2019 (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2019 г., с участием свидетеля ФИО18, из которого следует, что осмотрена видеозапись камеры наружного наблюдения магазина «№*» за 10.02.2019 г., изъятая на диске у свидетеля ФИО15 В ходе осмотра ФИО18 по фигуре и походке опознала своего сына ФИО1, который на видеозаписи 10.02.2019 г. в 06:46 идет по ул. Маяковского г. Далматово, сворачивает на ул. ФИО2, а затем по сугробам идет в сторону здания Энергосбыта. В руках у него пакет (т.1 л.д. 76-78);

– диском с видеозаписью (т. 1 л.д. 80). При включении диска на экране отображается одна видеозапись, которая просмотрена с участием участников судебного разбирательства. При просмотре видеозаписи видно, как в 06:46 со стороны улицы Маяковского выходит человек с пакетом и поворачивает в сторону ФИО2, затем падает в сугроб и по сугробу проходит в сторону здания Энергосбыта, больше на экране он не появляется. Подсудимый Саркисян пояснил, что этот мужчина на видеозаписи, это он;

- протоколом выемки от 13.05.2019 г., из которого следует, что у обвиняемого ФИО1 изъята кофта-толстовка серого цвета с капюшоном, вязаная шапка черного цвета (т.1 л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2019 г. с фото-таблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрена кофта-толстовка серого цвета с капюшоном и вязаная шапка черного цвета, изъятые в ходе выемки у ФИО1 В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что капюшон от кофты-толстовки и вязаная шапка черного цвета похожи по цвету и материалу на капюшон и шапку, в которых находился ФИО1, в момент попытки открыто похитить у нее сумку 10.02.2019 г. В такой же кофте-толстовке ФИО1 находился при проведении опознания (т.1 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2019 г. с фото-таблицей, согласно которому участвующие в осмотре ФИО11 и ФИО12 указали место на пешеходной дорожке вблизи здания № 2 по ул. Элеваторная г. Далматово, где 10.02.2019 видели мужчину (т. 1. л.д. 100-107);

- протоколом следственного эксперимента от 15.06.2019 г., согласно которому, преодолеть расстояние пешком от перекрестка улиц ФИО2-Маяковского г. Далматово до места преступления - пешеходной дорожки по ул. Элеваторная, за 39 минут (с 06:46, когда камера магазина «№*» зафиксировала ФИО1 до 07:25 - время преступления) возможно. Преодолеть расстояние пешком от места преступления – пешеходной дорожки по ул. Элеваторная до Адрес Обезличен за 15 минут (с 07:25 – время преступления, до 07:40, когда ФИО1 видели возле его дома) возможно (т. 1 л.д. 142-145);

- протоколом предъявления лица для опознания от 10.02.2019 г., из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала среди схожих по внешности молодых людей ФИО1, который 10.02.2019 г. около 07:25 пытался открыто похитить принадлежащую ей сумку. Опознала по лицу, бороде, усам (т. 1 л.д. 155-156);

- протоколом обыска от 11.02.2019 г., согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, изъяты утепленные штаны черного цвета (т. 1 л.д. 162-167);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2019 с фото-таблицей, согласно которому, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены утепленные штаны черного цвета, изъятые в ходе обыска у ФИО1 В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что утепленные штаны черного цвета похожи по цвету и материалу на штаны, в которых находился ФИО1, когда пытался похитить у нее сумку 10.02.2019 (т.1 л.д. 207-209);

- протоколом обыска от 16.04.2019 г., из которого следует, что в квартире ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен проведен обыск, в ходе которого изъят капюшон от куртки черного цвета (т.2 л.д.99-102);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2019 г. с фото-таблицей, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен капюшон, изъятый в ходе обыска от 16.04.2019 г. в квартире ФИО1 Потерпевший №1 поясняет, что осмотренный капюшон не такой, в каком был ФИО1, когда пытался похитить у нее сумку 10.02.2019 г. Тот капюшон был серого цвета, матерчатый, а этот черного цвета, болоньевый (т. 2 л.д. 104-106).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что примерно 10.02.2019 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в квартире по Адрес Обезличен. Там же находились ФИО1 и его мать. Перед началом обыска сотрудники полиции спросили у ФИО1, есть ли что в квартире запрещенное, тот ответил, что нет. При осмотре тумбочки, стоящей в коридоре, обнаружили баночку стеклянную с крышкой, на которой имелась надпись «Икра». Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что в банке, он сказал, что это для рыбалки, не отрицал, что банка его. Когда банку открыли, то внутри находилось некоторое количество кремообразного вещества темного цвета. Банку упаковали и опечатали, они поставили подписи на пояснительной записке. При обыске давления на Саркисяна сотрудники полиции не оказывали.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что 11.02.2019 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: Адрес Обезличен. Обыск начали проводить с зала, ничего не нашли. В коридоре при осмотре тумбочки обнаружили банку стеклянную с металлической крышкой. Сотрудник полиции спросил у Саркисяна что в банке, он сказал, что в банке крем для обуви. Когда банку открыли, то внутри находилось некоторое количество вещества темного цвета. Банку упаковали и опечатали, они поставили подписи на пояснительной записке.

Свидетель ФИО18, показания которой оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, на стадии предварительного расследования показала, что они живут в квартире вдвоем с сыном. 11.02.2019 вечером она находилась дома, присутствовала при проведении обыска. В прихожей, в тумбочке находились рыболовные снасти, которые остались еще от ее отца, в нижней части тумбочки находилась краска, шпаклевка, оставшиеся от ремонта. Обнаруженную в тумбочке банку она увидела впервые во время обыска. У нее такие баночки были, она в них хранит овощные заготовки. От сотрудников полиции узнала, что обнаруженное вещество в банке изготовлено из конопли. Она не помнит, что ответил сын, когда у него спросили про обнаруженное в тумбочке вещество в банке. Она банку с находившимся в ней веществом домой не приносила и в тумбочку не ставила. Ее мог поставить туда только сын. Посторонние люди в квартиру не ходят, ключи от квартиры на тот период имелись только у нее и сына (т. 2 л.д. 3-9).

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что она состоит в должности оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Далматовскому району. Она в феврале 2019 года брала объяснения с ФИО1 по факту обнаружения в квартире ФИО1 наркотического средства. Со своим объяснением Саркисян ознакомился, после чего лично подписал.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании суду показал, что он работает в должности оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Далматовскому району. Он участвовал при проведении обыска в квартире Саркисяна по адресу: Адрес Обезличен. Обыск проводился в присутствии Саркисяна, его матери ФИО43 и двух понятых. В ходе обыска Саркисян вел себя уверенно, спокойно. Перед обыском было предложено выдать запрещенные предметы, однако ФИО1 отказался. Был обследован коридор. В тумбочке внутри обнаружена стеклянная баночка с крышкой. Когда банку открыли, то внутри, на дне находилось вещество темного цвета с характерным запахом. На дне банки были видны следы, как будто это вещество соскребали со дна ложкой. Банка была упакована в коробку.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что на 11.02.2019 по поручению дознавателя по факту покушения на грабеж в отношении Потерпевший №1 он проводил обыск в квартире Саркисяна. При обследовании коридора, в тумбочке, была обнаружена стеклянная банка с крышкой. Когда банку открыли, то внутри находилось некоторое количество вещества темного цвета. Было видно, что это вещество соскребали со дна ложкой. Банку упаковали и опечатали.

Эксперт ФИО44., показания которого оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 15 февраля 2019 года он проводил экспертизу по веществу, изъятому при проведении обыска в квартире Саркисяна. При проведении экспертизы установлено, что в основе приготовления направленного на экспертизу вещества в баночке из-под икры № 1 с крышкой на резьбе положена экстракция различными растворителями или жирами (в том числе и растительными), при тепловой обработке, содержащихся в частях растений «конопля» каннабиноидов, в том числе наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинол. После приготовления получается вязкое вещество с повышенным содержанием каннабиноидов и употребляется различными способами. Представленное на экспертизу вещество - это смесь микрочастиц растения «конопля» с растительным маслом, которая была получена при термической обработке. В ходе производства экспертизы, согласно Методических Рекомендаций «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», утвержденные Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 36 от 06.02.1995 г), а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» была определена исходная масса представленного вещества в количестве 0,50 грамма. Им в ходе проведения экспертизы определялась постоянная (сухая) масса исследуемого вещества, а точнее навески вещества в сушильном шкафу с принудительной вентиляцией при температуре 100-110 градусов. В результате чего исходная масса вещества – наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) не изменилась, и составила 0,50 грамма. В связи с чем, это не было отображено при оформлении заключения эксперта № 97 от 15 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 176-178).

Также виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается:

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.03.2019, согласно которому у ФИО1 получены образцы букального эпителия, которые упакованы в бумажный конверт (т. 1 л.д. 71);

- рапортом дознавателя ОМВД России по Далматовскому району ФИО28 от 19.02.2019 г., в котором указано, что в ходе обыска в квартире ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, проводимом в рамках дознания по уголовному делу №*, обнаружена стеклянная банка со следами вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, похожего на наркотическое средство (т. 1 л.д. 157);

- протоколом обыска от 11.02.2019 г. с фото-таблицей, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, изъята стеклянная банка с винтовой крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, похожее на наркотическое средство (т. 1 л.д. 162-167);

- заключением эксперта № 97 от 15.02.2019 г., согласно которому маслянистое вещество темно-зеленого цвета в стеклянной банке, изъятое 11.02.2019 г. в ходе проведения обыска в квартире ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,50 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (т. 1 л.д. 172-173);

- заключением эксперта №2/973 от 27.06.2019 г., согласно которому на поверхности банки из прозрачного стекла с винтовой крышкой обнаружены следы, содержащие пот, которые произошли от ФИО1 и одного неизвестного лица. Следы, содержащие пот, на поверхности крышки образованы в результате смешения биологического материала трех и (или) более лиц, при этом присутствие в следах биологического материала ФИО1 не исключается (т.1 л.д.194-199);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2019 г. с фото-таблицей, согласно которому осмотрена картонная коробка, 10,6х11,1х7,8 см, с находящейся в ней банкой с наркотическим средством – маслом каннабиса, имеющая фрагмент белой бумаги с рукописным текстом и оттиском печати № 37 УМВД России по Курганской области и 24 УМВД России по Курганской области (т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2019 г., согласно которому осмотрен подъезд дома Адрес Обезличен. В подъезде на 1 этаже находится один стул. На улице возле подъезда у входной двери стоят два стула. На стульях никаких предметов не обнаружено (т. 1 л.д. 246-248).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Далматовскому району. 07.04.2019 им совместно с ФИО45 в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие проводилось на основании имеющейся оперативной информации. Установлено, что 07.04.2019 в дневное время Саркисян один пешком пошел из г. Далматово в с. Затеченское. За селом на поле Саркисян находился около 50 минут, когда вышел с поля, то в руках у него был черный пакет. Далее Саркисян также пешком вернулся в г. Далматово, останавливался на мосту через реку Исеть, где стоял и смотрел на реку около 3-х часов, держа пакет в руке. С момента, когда Саркисян вышел с поля с пакетом, они его из виду не выпускали. Все это время пакет он нес в руках. После этого Саркисян прошел мимо здания ОМВД России по Далматовскому району, через двор дома № 64 по ул. 4-го Уральского полка и далее по ул. Харитонова в сторону железной дороги. Было принято решение о задержании Саркисяна. После задержания в присутствии двух понятых был произведен досмотр Саркисяна, в ходе которого был изъят находящийся при нем пакет. При вскрытии пакета внутри находилось вещество растительного происхождения.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперативного уполномоченного ГНК ОМВД России по Далматовскому району. 07.04.2019 г. он с ФИО29 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», проводимом в отношении ФИО1, в ходе которого установлено, что 07.04.2019 г. в дневное время ФИО1 из г. Далматово один пешком пришел в с. Затеченское Далматовского района, где в поле произрастает конопля. На данном участке ФИО1 нарвал коноплю, выдвинулся с черным пакетом в сторону г. Далматово. Остановился на мосту через реку Исеть, где стоял длительное время, держа пакет в руке. С момента, когда ФИО1 вышел с поля с пакетом, он больше из их вида не терялся. После этого ФИО1 задержали возле детского сада по ул. Харитонова, 7. После задержания был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят находящийся при нем пакет.

Свидетель ФИО30, показания которого оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 07.04.2019, около 21 часа на перекрестке улиц Харитонова - Маяковского его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Возле ограждения детского сада № 11 по ул. Харитонова на тротуаре головой вниз лежал молодой человек. Сотрудники полиции попросили молодого человека представиться. Он назвался ФИО1, проживающим по Адрес Обезличен. Сотрудники полиции пояснили, что Саркисян задержан по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Рядом с Саркисяном, слева от него, находился полимерный пакет черного цвета, в пакете находилось что-то объемное. Когда у Саркисяна спросили, что это за пакет и что в нем, он ответил, что в пакете конопля или трава, точно не помнит, что пакет с коноплей он нашел возле моста через реку Исеть в г. Далматово и нес его сдавать в отдел полиции. На вопрос, почему он прошел мимо отдела полиции, он ответил, что заблудился. Когда пакет открыли, то внутри находилась сухая измельченная конопля. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции. Далее в его присутствии был произведен досмотр Саркисяна (т. 2 л.д. 108-109).

Свидетель ФИО31, показания которого оглашались в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 07.04.2019, около 20-21 часа его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Ему пояснили, что будет досмотрен молодой человек, которого подозревают в том, что у него при себе могут находиться наркотики. На асфальте лицом вниз лежал молодой человек. На руках у него были наручники. Рядом находился еще один понятой. Он сразу обратил внимание, что рядом с молодым человеком, с левой стороны от него лежит объемный черный пакет. Молодой человек был возрастом около 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения. Сотрудник полиции в их присутствии попросил представиться молодого человека. Он назвал свои данные, которые он не запомнил, помнит, что тот был армянин. После этого молодому человеку предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, деньги, наркотики. Молодой человек сказал, что у него ничего при себе не имеется. После чего был произведен личный досмотр. Про пакет молодой человек пояснил, что он его нашел под мостом и нес сдать в полицию. Сотрудник полиции открыл пакет и показал, что там лежит трава. Данный пакет с травой сразу же в их присутствии упаковали в картонную коробку, опечатали, они расписались (т. 2 л.д. 111-113).

Также виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по Далматовскому району ФИО29 от 07.04.2019 г., что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 07.04.2019 г. около 20 часов 45 минут у дома № 7а по ул. Харитонова в г. Далматово был задержан ФИО1, у которого при себе находился пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.36);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.2 л.д.40-41);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д. 42-43);.

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.2 л.д.44);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.2 л.д.45);

- протоколом досмотра лица от 07.04.2019 года с фото-таблицей, согласно которому при досмотре ФИО1 обнаружен полимерный пакет, в котором в аналогичном пакете находится вещество растительного происхождения коричневого цвета (т.2 л.д.47-49);

- протоколом изъятия от 07.04.2019 года, согласно которому у ФИО1 изъят полимерный пакет, в котором в аналогичном пакете находится вещество растительного происхождения коричневого цвета (т.2 л.д.50);

- протоколом изъятия от 08.04.2019 года, согласно которому у ФИО1 изъята куртка темно-синего цвета, пара кроссовок (т.2 л.д.51);

- протоколом производства смывов с кистей рук от 07.04.2019 года, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук на ватный тампон (т.2 л.д.52);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019 года с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности в восточной части с. Затеченское Далматовского района Курганской области, где произрастает дикорастущая конопля (т.2 л.д.53-55);

- справкой об исследовании № 4/331 от 09.04.2019 года, что вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 573 гр. (т. 2 л.д.64);

- заключением эксперта № 305 от 18.04.2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое 07.04.2019 г. в ходе досмотра ФИО1, задержанного у дома № 7а по ул. Харитонова в г. Далматово и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в сухом состоянии, составила 573,0 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 гр. сухого вещества (т.2 л.д. 69-71);

- заключением эксперта № 306 от 12.04.2019 года, согласно которому в смывах с кистей рук (на ватный тампон), изъятых у ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. В смыве с «контрольного» ватного тампона каких-либо наркотических средств, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (т.2 л.д. 78-79);

- заключением эксперта № 307 от 15.04.2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения на внутренних поверхностях карманов куртки темно-синего цвета, изъятой 08.04.2019 г. у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), приведенного к сухому состоянию, составила 0,11 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. сухого каннабиса (марихуаны). Наслоения на поверхностях кроссовок темно-синего цвета, изъятых 08.04.2019 г. у ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (т.2 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2019 г., из которого следует, что осмотрена картонная коробка, в которую упакованы пакеты с наркотическим средством – каннабис (марихуана), бумажные конверты со смывами с кистей рук ФИО1, куртка темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета, изъятые у ФИО1 (т.2 л.д.91-94).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Причастность и виновность ФИО1 в покушении на грабеж подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 10 февраля 2019 года идя утром на работу, следуя около 07:25 по дорожке у здания по ул. Элеваторной, навстречу ей вышел мужчина в темной одежде и сером капюшоне, и, приблизившись к ней, схватился руками за ее сумку, и дернул два раза, пытаясь вырвать у нее сумку из рук. Не сумев вырвать сумку, мужчина отпустил ее и пошел дальше. Она, оглянувшись, и увидя позади себя двух людей, крикнула им, чтобы берегли сумки, что идет вор. Вечером того же дня она опознала мужчину в отделе полиции по темной одежде и внешности (лицу, бородке и усам), им оказался Саркисян. Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что супруги шли утром по дорожке по ул. Элеваторной, супруга услышала женский крик «Помогите», и вскоре им навстречу вышел мужчина в темной одежде с опущенной вниз головой с натянутым капюшоном. Мужчина, не дойдя до них около 15-20 метров, резко повернул в сторону, через сугробы пошел на проезжую часть дороги. Позже узнали, что мужчина пытался ограбить женщину. Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО19, ФИО13 следует, что 10 февраля 2019 года утром, около 07.40 они видели у дома, где живет Саркисян, последнего в темной одежде с капюшоном на голове. ФИО46 и ФИО47 также наблюдали Саркисяна, валявшегося некоторое время в сугробе у подъезда дома, затем вошедшего в подъезд. Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО48, данных им в судебном заседании относительно времени (06:40), когда Саркисян валялся в снегу во дворе дома, так как они не подтверждаются другими доказательствами, в частности показаниями свидетелей ФИО49, его собственными показаниями, данными на стадии предварительного расследования о том, что времени было около 08 часов утра. По мнению суда, ФИО3, в связи с давностью добросовестно заблуждается во времени произошедшего. Из показаний свидетелей ФИО21 и ФИО22 следует, что 10 февраля 2019 года они участвовали в качестве понятых при опознании Потерпевший №1 мужчины, который пытался похитить у нее сумку, она опознала его по внешности: лицу, усам, бороде и одежде. Мужчиной оказался Саркисян. Потерпевший №1 поясняла, что находится мужчина в той же самой куртке, что был утром. Из протоколов осмотра предметов с участием потерпевшей следует, что Потерпевший №1 указала на штаны черного цвета, а также кофту-толстовку с капюшоном серого цвета и шапку черного цвета, которые схожи с теми, в которые утром был одет Саркисян. Время совершения преступления Саркисяном в 07:25 подтверждается показаниями свидетелей ФИО50, а также показаниями потерпевшей, данных на стадии предварительного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании. Согласно показаниям подсудимого Саркисяна, он в 06:46 находился на перекрестке улиц Маяковского – ФИО2, а затем шел до дома (Адрес Обезличен), при подходе к дому его видели ФИО51, около 07:45. В этой части показания подсудимого достоверны и подтверждаюся видеозаписью с магазина №* и показаниями свидетелей. В остальной части суд относится к показаниям подсудимого по покушению на грабеж критически, признает их способом защиты. Был проведен следственный эксперимент, согласно выводам которого преодолеть расстояние пешком от перекрестка улиц Маяковского – ФИО2 до места совершения преступления – пешеходной дорожки по ул. Элеваторная за 39 минут (с 06:46 до 07:25) возможно, также возможно предолеть пешком расстояние от места преступления до дома Адрес Обезличен за 15 минут (с 07:25 до 07:40). Несмотря на доводы защитника и подсудимого о необходимости признать недопустимым доказательством протокол следственного эксперимента, суд признает его допустимым, так как проведение следственного эксперимента без участия Саркисяна не противоречит ст. 181 УПК РФ, положениями которой не предусмотрено обязательное участие обвиняемого в производстве этого следственного действия. Отсутствие у мужчины, который пытался вырвать сумку у потерпевшей пакета, который был при Саркисяне в 06:46 и в 07:40 (при подходе к дому), что подтверждается видеозаписью с магазина и показаниями свидетелей ФИО55, не доказывает его невиновность, так как, когда Саркисян во дворе валялся в снегу и затем заходил в подъезд, пакет у него также отсутствовал, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО52 и ФИО53, которые во дворе дома у Саркисяна пакета не видели. Согласно справке стоимость имущества, которое могло быть похищено у потерпевшей соствляет 889 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что подсудимый ФИО1 в 07 часов 25 минут 10 февраля 2019 года, находясь на пешеходной дорожке вблизи здания по ул. Элеваторной, 2 в г. Далматово, покушался на открытое хищение имущества Потерпевший №1, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый ФИО1 из корыстных побуждений, так как желал для личных целей завладеть чужим имуществом, решил против воли потерпевшей Потерпевший №1 завладеть ее имуществом – сумкой с находившимися в ней вещами. После чего, реализуя свой преступный умысел, незаконно против воли потерпевшей, открыто в присутствии Потерпевший №1, которая осознавала его преступные действия, направленные на завладение ее имуществом, стал вырывать сумку из рук потерпевшей. В связи с тем, что потерпевшая крепко держала сумку в руках, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца. Однако судом исключается из обвинения совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как данное обстоятельство не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 11 февраля 2019 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний свидетелей ФИО23 и ФИО24, участвовавших в качестве понятых во время обыска в квартире Саркисяна, и протокола обыска следует, что в коридоре квартиры в тумбочке была обнаружена стеклянная баночка с находящимся внутри веществом коричневого цвета, которое по заключению эксперта № 97 от 15.02.2019 г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,50 гр. Согласно заключению эксперта № 2/973 от 27.06.2019 г. на поверхности банки обнаружены следы, содержащие пот, которые произошли от ФИО1 Свидетель ФИО18, мать подсудимого, показала, что тумбочкой в квартире пользовался только сын и появление в ней данной баночки с маслянистым веществом объясняется только действиями сына, поскольку живут они вдвоем и посторонние люди к ним не приходили. Подсудимый Саркисян виновность и причастность к совершению незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере не отрицал. Незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у него в квартире 11.02.2019, является наркотическим средством массой 0,50 гр., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» от 30.06.1998 № 681. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 граммов относится к значительному размеру. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 228 УК РФ суд не находит, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств, они были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и сам подсудимый самостоятельно такие средства не выдал.

Кроме того, причастность и виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 07 апреля 2019 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний свидетелей ФИО29 и ФИО26 следует, что 07 апреля 2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», что они наблюдали за идущим пешком Саркисяном днем из г. Далматово в сторону с. Затеченское. В поле с дикорастущей коноплей Саркисян находился около 50 минут, рвал коноплю и вышел с черным пакетом в руках. Далее Саркисян пешком вернулся в г. Далматово, проходя по мосту через реку Исеть и стоя на нем, Саркисян пакет из рук не выпускал. В вечернее время зашел в город, прошел мимо отдела полиции по ул. Ленина, затем пошел на ул.Харитонова, где и был задержан сотрудниками наркоконтроля. После задержания Саркисяна, был произведен его досмотр. Пакет при понятых был изъят. Изъята также куртка темно-синего цвета. Из показаний свидетелей ФИО30 и ФИО31 участвовавших в качестве понятых при досмотре Саркисяна следует, что в вечернее время на ул. Харитонова по приглашению сотрудников полиции видели лежащего на асфальте Саркисяна, рядом с которым находился черный объемный пакет. Когда пакет открыли, там была сухая измельченная конопля. Пакет с травой упаковали в коробку, опечатали, они расписались. Из заключения эксперта следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра Саркисяна, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса в сухом состоянии составила 573,0 гр. Согласно, заключению эксперта, на марлевых тампонах со смывами с рук Саркисяна обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Согласно заключению эксперта на внутренних поверхностях карманов куртки Саркисяна, обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,11 гр. Подсудимый Саркисян виновность и причастность к совершению незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере не отрицал. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое у него же в ходе досмотра 07 апреля 2019 года, а также из карманов его куртки, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого, приведенного к сухому состоянию составляет 573,11 грамма, включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» от 30.06.1998 № 681. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 228 УК РФ суд не находит, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств, они были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и сам подсудимый самостоятельно такие средства не выдал.

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 238-242) у ФИО1 в момент совершения инкриминированных ему деяний и в настоящее время психических расстройств не выявлено. Поэтому по психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, и обстоятельств совершения им преступлений, а также его поведения в судебных заседаниях, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении деяний, в которых он признается виновным.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия подсудимого ФИО1, необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (по эпизоду от **.**.****); по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере (по эпизоду от **.**.****); по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду от **.**.****).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по делу не усматривает и не признает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам суд признает состояние здоровья подсудимого, страдающего Данные Изъяты (т. 1 л.д. 238-242). А по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства ст.УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО32, как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, замеченный в употреблении наркотических средств (т. 2 л.д. 174), председателем уличного комитета ФИО33 удовлетворительно, как проживающий с матерью, временно не работающий, по характеру добрый, спокойный, вежливый, в употреблении спиртных напитков не замечен (т. 2 л.д. 175). Согласно справкам ГБУ «Далматовская ЦРБ», ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т. 2 л.д. 177).

Учитывая количество, тяжесть и опасность совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также замены наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ альтернативным в виде принудительных работ суд не усматривает. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ. По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения ему основного вида наказания. Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы. Именно такое наказание будет отвечать принципам законности и справедливости, будет служить исправлению осуждённого.

С учётом фактических обстоятельств покушения на грабеж и незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершённых подсудимым, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку, находясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (совершил умышленное тяжкое преступление) следует, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

Для отбывания наказания осуждённому ФИО1 необходимо в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить исправительную колонию общего режима, так как он осуждён к лишению свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

В срок отбывания наказания необходимо зачесть время задержания и непрерывного содержания ФИО1 под стражей в период с 15 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

- женскую сумку, документы на имя Потерпевший №1 (паспорт, свидетельство ИНН, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования), дезодорант Рексона, спрей для тела, зубную щетку, пилку для ногтей, маникюрные ножницы, блистер с таблетками, пару носков, 4 гигиенические прокладки, упаковку влажных салфеток, футляр для средств гигиены, пластиковую карту «ФиксПрайс», банковскую карту Сбербанка МИР и кредитную банковскую карту Сбербанка на имя Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности;

- ДиВиДи диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения магазина «№*» - хранить в уголовном деле;

- кофту-толстовку серого цвета, вязаную шапку черного цвета, утепленные штаны черного цвета, куртку темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета, капюшон черного цвета, хранящиесяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть осужденному ФИО1, а в случае невостребования - уничтожить;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,49 гр., полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 572,9 гр. в картонной коробке, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,09 гр. в бумажном конверте, смывы с кистей рук ФИО1 в бумажном конверте, «контрольный» тампон в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокатам Андрееву Е.М. и Часыговой Е.В., осуществлявших защиту обвиняемого на стадии предварительного следствия по назначению следователя, в сумме 1897,50 рублей и 7739,50 рублей соответственно, всего 9637 рублей. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, после вступления в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 15.04.2019 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

- женскую сумку, документы на имя Потерпевший №1 (паспорт, свидетельство ИНН, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования), дезодорант Рексона, спрей для тела, зубную щетку, пилку для ногтей, маникюрные ножницы, блистер с таблетками, пару носков, 4 гигиенические прокладки, упаковку влажных салфеток, футляр для средств гигиены, пластиковую карту «ФиксПрайс», банковскую карту Сбербанка МИР и кредитную банковскую карту Сбербанка на имя Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности;

- ДиВиДи диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения магазина «Кэмп» - хранить в уголовном деле;

- кофту-толстовку серого цвета, вязаную шапку черного цвета, утепленные штаны черного цвета, куртку темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета, капюшон черного цвета, хранящиесяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть осужденному ФИО1, а в случае невостребования - уничтожить;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,49 гр., полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 572,9 гр. в картонной коробке, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,09 гр. в бумажном конверте, смывы с кистей рук ФИО1 в бумажном конверте, «контрольный» тампон в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в выплате вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту обвиняемого в период предварительного следствия по назначению следователя, в размере 9637 (девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова