Приговор № 1-403/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-403/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО8 с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужем, иждивенцев не имеющей, образование среднее специальное, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства – <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут решила использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут приискала неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства - <данные изъяты>), после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, она – ФИО1 находясь по адресу: ФИО6 р-он, <адрес> у <адрес> через «закладку», незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрела сверток с находящимися внутри наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - <данные изъяты> грамма, является крупным размером. Далее она – ФИО1 незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) хранила указанное наркотическое средство без цели сбыта до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 45 мин. по адресу: <адрес>. Подсудимая ФИО1 виновной себя полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учитывает, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества и применить к ней условное осуждение в виде лишения свободы с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок четыре года. Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободив ее из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: психотропное вещество- уничтожить после вступления приговора в законную силу; видеозапись, сделанная в ходе личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоят ельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья ФИО9 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-403/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-403/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |