Приговор № 1-443/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-443/2017

№ 1-443/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 01 ноября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

потерпевшего П.,

защитника – адвоката Сытика И.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (личные данные), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 270 часов обязательным работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 266 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 33 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.09.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 25 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <...> действуя умышленно, без цели хищения, осознавая противоправность своих действий, не имея законных прав владения и пользования автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим П., подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение, соединил провода замка зажигания, завел двигатель и начал движение.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, в ходе судебного заседания в порядке предварительного слушания, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, потерпевший выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет семью и постоянное место жительства <адрес>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 64). По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не трудоустроен, ранее в его адрес неоднократно поступали жалобы от жильцов д. № <адрес> за оскорбления, побои и аморальное поведение. По характеру скрытный. Состоит на профилактическом учете УУП МО МВД России «Тобольский» (л.д. 86).

Доводы подсудимого о недостоверности сведений, указанных в характеристике участкового суд находит не состоятельными, поскольку они ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела, других характеризующих данных суду не представлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение корыстного преступления, характеризуется отрицательно, при этом суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, временно не трудоспособного, нуждающегося в продолжении лечения в условиях стационара, все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. С учетом изложенного, оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомашину <данные изъяты>, возвращенную под сохранную расписку потерпевшему П. – считать возвращенной потерпевшему.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 14.11.2017 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова