Решение № 02-3431/2025 02-3431/2025~М-0686/2025 2-3431/2025 М-0686/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 02-3431/2025




Дело №02-3431/2025

УИД 77RS0001-02-2025-001499-23


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 августа 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3431/2025 по иску ООО ПКО Феникс к ... Г.Н., ... О.М. в интересах несовершеннолетнего ...а Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО Феникс обратилось в суд с иском к ... Г.Н., ... О.М. в интересах несовершеннолетнего ...а Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что между адрес Банк Русский Стандарт и ...фио был заключен кредитный договор <***> от 26.12.2003 с предоставлением карты Русский Стандарт, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита. 03.07.2016 заемщик умер. С указанного времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов его наследниками не исполнялись. За период с 26.12.2003 по 23.09.2022 задолженность по кредиту составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно из стоимости наследственного имущества.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещен, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу принято в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.12.2003 адрес Банк Русский Стандарт и ...фио заключили кредитный договор с предоставлением карты <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита под 29% годовых.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, 03.07.2016 умер, с указанного времени задолженность по кредиту наследником не погашалась, задолженность по основному долгу за период с26.12.003 по 23.09.2022 составляет сумма, что обосновано расчетом.

24.08.2010 Банк уступил ООО ЭОС права требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору.

23.09.2022 между ООО ЭОС и ООО ПКО Феникс был заключен договор уступки права требования задолженности по кредитному договору <***>.

Из материалов наследственного дела, открытого у нотариуса адрес фио, следует, что с заявлением о принятии наследства ...фио по закону к нотариусу обратилась мать ... Г.Н., сын ... Н.С., в пользу которого от наследства отказалась мать ... О.М.

В состав наследства вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на кв. 100 в д. 31, корп.1 по адрес в адрес, стоимостью сумма

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст.ст. 819, 809-811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, требования иска о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме сумма в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио фио, паспортные данные, фио фио, паспорт адрес, в интересах ...а Никиты Сергеевича, свидетельство о рождении IV-МЮ 699434 от 09.07.2016, в пользу ООО ПКО Феникс, ИНН сумма в счет задолженности по кредиту и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.

фио Неменок



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ФЕНИКС (подробнее)

Судьи дела:

Неменок Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ