Приговор № 1-632/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-632/2018




Дело


(11801040041000431)

УИД: 24RS0046-01-2018-005517-39


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Наболь Т.В., представившей удостоверение № 1579, ордер № АА 082781,

при секретаре Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> – 2, <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего <адрес> имеющего <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>» разнорабочим, женатого, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу фактически содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи договорился с неустановленным лицом о встрече, для приобретения наркотических средств в крупном размере для личного употребления, возле отдела по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> комиссаров, здание 8 «А».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ФИО2, пришел к отделу по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> комиссаров, здание 8 «А», где у неустановленного лица незаконно приобрел и стал незаконно хранить для личного употребления наркотическое средство, общей массой не менее 31,874 грамма, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Часть наркотических средств ФИО2 употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил для личного употребления в карманах своих брюк и по месту жительства по адресу: <адрес>.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство, общей массой 31,874 грамма обнаружено и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство, массой 2,430г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Наркотическое средство, массой 29,444 гр., изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 31,874 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, не вызвано самооговором, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Наболь Т.В. поддержано ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье, адекватного ситуации поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-116) о том, что хроническим психическим расстройством ФИО1 не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает ФИО2 вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется характеристикой участкового уполномоченного – удовлетворительно, характеристикой по месту работы – положительно, занят общественно-полезной деятельностью, женат, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие правоприменительным органам в изобличении иных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, раскаяние в содеянном, а <данные изъяты>

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. Исправление ФИО2 при назначении иного, более мягкого вида наказания, либо при назначении наказания условно, суд считает невозможным.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а согласно положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения ФИО2 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО2, подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д: в настоящее время ФИО2, страдает наркоманией, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, и к нему относятся клинические рекомендации по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (по МКБ-10 соответствует коду F10-F19), в случае осуждения данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание, в соответствии с ч.3 ст.18 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и, назначить ему наказание – 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 27.11.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, содержать под стражей в ПФРСИ ИК-6 г.Красноярска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Возложить на администрацию исправительного учреждения по месту отбывания наказания ФИО2 принятие мер по применению в отношении осужденного лечения и реабилитации по синдрому зависимости (наркомания) (МКБ-10 соответствует коду F10-F19), в порядке ч.3 ст.18 УИК РФ, в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства (в том числе с пакетами и конвертами), массой 2, 410 грамма, 29, 404 грамма (остаточные после проведения исследования и экспертизы), банка из бесцветного стекла с крышкой, коробка с электронными весами, хранящиеся, согласно квитанций №,270 (л.д. 89, 90), в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Я.А. Портнягина



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Портнягина Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ