Приговор № 1-92/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 23 августа 2019 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёва А.В.,

при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> М.О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката С.Е.А., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским райояным судом СК по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Нефтекумского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строго режима, конфискация имущества исключена; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нефтекумского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на срок 2 года 4 месяца 4 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом СК по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы в ИК строгого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на срок 10 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом СК по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы в ИК строгого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на срок 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом СК по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года лишения свободы в ИК строгого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 15000 рублей; определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён, назначено отбывание наказания в ИК особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом СК по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказания окончательно назначить сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён, срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Грачёвским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осужджение; ДД.ММ.ГГГГ арестован.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи ДД.ММ.ГГГГ осужден Грачевским районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эп.), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев строгого режима, с началом срока от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 эп.), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ, сроком 2 года 2 месяца лишения свободы строгого режима, Георгиевским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до августа 2021 года. На основании данного решения ему были установлены ограничения в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда на пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации-<адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания регистрации. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, был поставлен на административный учет в Отделе МВД России по <адрес>, и был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными Георгиевским районным судом <адрес>, а также ознакомлен с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками административного надзора Отдела МВД России по <адрес>, был разработан график прибытия поднадзорного лица в Отдел МВД России по <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 был обязан являться в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, а именно: каждую вторую и четвертую пятницу месяца до 17 часов 00 минут, с которым ФИО1 был ознакомлен и предупрежден о том, что в случае невозможности прибытия он обязан заблаговременно сообщить об этом инспектору административного надзора, что в отношении него административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений, а также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел на уклонение от административного надзора и установленных административных ограничений, имея умысел на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительной причины, не уведомляя сотрудников административного надзора Отдела МВД России по <адрес>, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и стал проживать в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кроме того, ФИО1, достоверно зная о необходимости явки в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации каждую вторую и четвертую пятницу месяца, без уважительных причин перестал являться в Отдел МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом о причине своей неявки сотрудникам административного надзора не сообщил. Своими действиями ФИО1 уклонился от административного надзора, нарушив установленные ему решением суда административные ограничения.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, согласился с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали о принятии данного судебного решения в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый совершил преступления, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст.315 УПК РФ, а именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Пределы обжалования такого приговора подсудимому ясны.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребёнка и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание, то оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде обязательных работ, исправительных работ в качестве основного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не принесёт должного исправительного результата.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции за совершенное преступление.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом размер наказания, суд определяет с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учётом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На момент совершения данного преступления ФИО1 был осужден Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годак лишению свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осужджение; ДД.ММ.ГГГГ арестован и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, отсутствует необходимость в изменении ему по настоящему уголовному делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на более строгую, а оставление ранее избранной меры пресечения является нецелесообразным.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок наказания подсудимому ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть срок отбытого наказания по приговору Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Стерлёв