Приговор № 1-21/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-21/2025

Дело № 1-21/2025 УИД 58RS0009-01-2025-000227-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «04» марта 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО2,

защитника подсудимого (гражданского ответчика) – адвоката Киселевой Э.А., представившей удостоверение № 142 и ордер № 2154 от 04 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, уголовное дело в отношении

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), судимого:

- 10.04.2024 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.134 УК РФ к 200 (двухсот) часам обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от 12.07.2024 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. 27.09.2024 освобожден по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2 25 ноября 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь около магазина «Пятерочка» (ООО «Копейка-Саров»), расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение продукции из данного магазина. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где подошел к стеллажу с мясной продукцией и взял с полки указанного стеллажа: колбасу «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, стоимостью 539 рублей 99 копеек, колбасу «Велмит» в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек, после чего отошел от стеллажа и поместил указанную продукцию в карман надетой на него куртки. Затем ФИО2 вернулся к указанному стеллажу и взял с полки: грудинку «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма, стоимостью 65 рублей 00 копеек за 100 гр, на сумму 956 рублей 80 копеек, грудинку «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек, принадлежащих ООО «Копейка-Саров», которые также поместил в карман своей куртки. Далее ФИО2 проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией и взял с полки стеллажа одну бутылку коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, стоимостью 369 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Копейка-Саров», которую поместил в карман своей куртки. После чего вернулся к стеллажу с мясной продукцией и взял с полки колбасу «Баварушка» в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 99 копеек за 1 штуку, на сумму 449 рублей 98 копеек, принадлежащих ООО «Копейка-Саров», которые также поместил в карман своей куртки. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 вернулся к стеллажам с алкогольной продукцией и взял с полки одну бутылку настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, стоимостью 389 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Копейка-Саров», которую также поместил в карман своей куртки. Далее ФИО2, не оплатив вышеперечисленные товары, спрятанные в его одежде, покинул помещение магазина, тем самым похитив их. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Саров» имущественный ущерб на общую сумму 3166 рублей73 копейки.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от 06.03.2024, вступившему в законную силу 06.04.2024, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 03.12.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, находясь около магазина «Пятерочка» (ООО «Копейка-Саров»), расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение продукции из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО2 03.12.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с мясной продукцией и взял с полки указанного стеллажа: колбасу «Сальчичон» «Черкизово» в количестве 1 штуки, стоимостью 539 рублей 99 копеек, колбасу «Велмит» в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «Копейка-Саров» на общую сумму 839 рублей 98 копеек. Далее ФИО2, не оплатив вышеперечисленные товары, спрятанные в его одежде, покинул помещение магазина, тем самым похитив их. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Саров» имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.11.2024), ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 03.12.2024), признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и просил огласить показания, данные им в ходе дознания, полностью их подтверждая.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что 25.11.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут он шел мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В этот момент он решил похитить из данного магазина продукты, так как постоянного заработка он не имеет и денег на покупку спиртного и продуктов у него нет. Примерно в 22 часа 15 минут он зашел в данный магазин, прошел по торговому залу магазина к прилавкам, на которых размещена мясная продукция. Подошел к стеллажу, осмотрелся, не наблюдает ли кто-нибудь за ним, и взял с прилавка: колбасу «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, колбасу «Велмит» в количестве 1 штуки, после чего отошел от стеллажа и положил данные товары в карман своей куртки. Через некоторое время он вернулся к данному стеллажу и взял еще с него: грудинку «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма, грудинку «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, которые также положил в карман своей куртки. После этого он пошел к стеллажам с алкогольной продукцией. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, осмотрелся, не наблюдает ли кто-нибудь за ним, и взял с прилавка одну бутылку коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, после чего отошел от стеллажа и положил данную бутылку в карман своей куртки. Далее он обратно вернулся к стеллажу с мясной продукцией и взял с него колбасу «Баварушка» в количестве 2 штук, которые убрал в карман своей куртки. После этого он решил еще раз вернуться в отдел с алкогольной продукцией, где похитил еще одну бутылку настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, которую спрятал в карман куртки и пошел на кассовую зону магазина. Он оплатил товар, который находился у него в руках, а вышеперечисленный товар он оплачивать не стал и покинул магазин. Так как его никто не останавливал, он посчитал, что его действия не были замечены ни сотрудниками магазина, ни покупателями. После этого, он распорядился похищенным по собственному усмотрению. Ему известно, что бутылка настойки «Три старика» объемом 0,5 литра стоит 389 рублей 99 копеек, грудинка «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма стоит 956 рублей 80 копеек, колбаса «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки стоит 539 рублей 99 копеек, колбаса «Велмит» в количестве 1 штуки стоит 299 рублей 99 копеек, грудинка «Мясная ферма» в количестве 1 штуки стоит 159 рублей 99 копеек, бутылка коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра стоит 369 рублей 99 копеек, колбаса «Баварушка» в количестве 2 штук стоит 224 рубля 99 копеек за 1 штуку. Общий имущественный ущерб, который он нанес ООО «Копейка-Саров» в результате совершения вышеуказанных хищений, составила 3166 рублей 73 копейки.

Кроме того, 03.12.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут он шел мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В этот момент он решил похитить из данного магазина продукты, так как постоянного заработка он не имеет, и денег на покупку продуктов у него нет. В указанный период времени он зашел в данный магазин, прошел по торговому залу магазина к прилавкам с мясными продуктами. Он подошел к прилавку, огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не смотрит, и взял с прилавка 2 палки колбасы, после чего положил данный товар к себе в карман куртки, после этого, он еще немного походил по магазину и вернулся к отделу с мясными продуктами, где похитил еще 4 упаковки с мясной продукцией, которые также положил к себе в карман куртки. После этого он пошел на кассовую зону магазина и оплатил товар, который находился у него в руках, при этом сотрудники магазина поняли, что он совершил хищение продукции и сказали ему, чтобы он достал товар, который собирался похитить. Он достал из своего кармана куртки 4 упаковки мясной продукции и выложил их на кассу, после чего оплатил товар, который ранее собирался оплатить и вышел из магазина. При этом у него в кармане остались: колбаса «Сальчичон» фирмы «Черкизово» в количестве 1 штуки и колбаса фирмы «Велмит» в количестве 1 штуки, которые он не оплатил и распорядился ими по собственному усмотрению. Ему известно, что колбаса «Сальчичон» фирмы «Черкизово» в количестве 1 штуки стоит 539 рублей 99 копеек, колбаса фирмы «Велмит» в количестве 1 штуки стоит 299 рублей 99 копеек. Общий имущественный ущерб, который он нанес ООО «Копейка-Саров» в результате совершения вышеуказанных хищений, составляет 839 рублей 98 копеек. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.101-105)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.11.2024), ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 03.12.2024), помимо полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний представителя потерпевшего К.А.Г., данных им в ходе дознания и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 26.11.2024 он посещал магазин ООО «Копейка-Саров», а именно магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В этот день в данном магазине был выявлен факт хищения продукции, который произошел 25.11.2024 в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут. В магазине сразу была проведена выборочная инвентаризация, после проведения которой была выявлена недостача товаров: бутылки настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, стоимостью 389 рублей 99 копеек, грудинки «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма, стоимостью 956 рублей 80 копеек, колбасы «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, стоимостью 539 рублей 99 копеек, колбасы «Велмит» в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек, грудинки «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек, бутылки коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, стоимостью 369 рублей 99 копеек, колбасы «Баварушка» в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 99 копеек за одну штуку, а всего товаров на сумму 3166 рублей 73 копейки. Запись с видеокамер, установленных в торговом зале магазина, подтвердила факт хищения данных товаров 25.11.2024. Он также просматривал данную запись в этот день. В ходе просмотра было установлено, что 25.11.2024 в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, неизвестный молодой человек, одетый в длинную куртку черного цвета, штаны черного цвета и кроссовки черного цвета, заходит в торговый зал магазина и со стеллажа магазина тайно похищает выставленные для продажи бутылку настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, грудинки «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма, колбасы «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, колбасы «Велмит» в количестве 1 штуки, грудинки «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, бутылки коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, колбасы «Баварушка» в количестве 2 штук, а затем подходит на кассу, оплачивает товар находящийся у него в руках, при этом, не оплачивая вышеперечисленные товары, выходит из магазина.

05.12.2024 он посещал магазин ООО «Копейка-Саров», а именно магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В этот день в данном магазине был выявлен факт хищения продукции, который произошел 03.12.2024 в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут. В магазине сразу была проведена выборочная инвентаризация, после проведения которой была выявлена недостача товара: колбасы «Сальчичон» фирмы «Черкизово» в количестве 1 штуки, стоимостью 539 рублей 99 копеек, колбасы фирмы «Велмит» в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек, а всего товаров на сумму 839 рублей98 копеек. Запись с видеокамер, установленных в торговом зале магазина, подтвердила факт хищения данных товаров 03.12.2024. Он также просматривал данную запись в этот день. В ходе просмотра было установлено, что 03.12.2024 в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут неизвестный молодой человек, одетый в шапку красного цвета, в длинную куртку черного цвета, штаны черного цвета и кроссовки черного цвета, заходит в торговый зал магазина и со стеллажа магазина берет 6 упаковок мясной продукции, после чего кладет их в карман своей куртки. Далее указанный молодой человек идет на кассу, где его в это время ожидает директор магазина «Пятерочка» Р.М.В. Данный молодой человек выложил на кассу 2 бутылки пива «Жигулевское» и упаковку тостового хлеба, после чего Р.М.В. стала требовать от него, чтобы он выложил весь товар находящийся в его карманах. Через некоторое время молодой человек выложил из своего кармана 4 упаковки мясной продукции, оплатил свои вышеуказанные товары и вышел из магазина. При этом 2 упаковки товара, а именно: колбаса «Сальчичон» фирмы «Черкизово» в количестве 1 штуки, колбаса фирмы «Велмит» в количестве 1 штуки молодой человек выкладывать не стал и покинул магазин не оплатив данный товар. Диск с данной записью с моментом хищения впоследствии был изъят сотрудниками полиции. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, установлена система видеонаблюдения, записи с которой хранятся на видеорегистраторе в служебном помещении магазина. Установленное в видеорегистраторах время соответствует Московскому времени и расхождений с реальным временем не имеет. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что молодым человеком, совершившим данное хищение, является ФИО2

(л.д. 90-91)

Из показаний свидетеля Р.М.В., данных ею в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.11.2024 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> и с целью выявления фактов хищения продукции из магазина «Пятерочка» просматривала камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале данного магазина. При просмотре видеозаписей было установлено, что 25.11.2024 в период с 22 часов до 22 часов 30 минут неизвестный молодой человек зашёл в магазин. Он был одет в длинную куртку черного цвета, штаны черного цвета и кроссовки черного цвета. Указанный молодой человек прошел по торговому залу, и со стеллажей магазина тайно похитил выставленные для продажи товары, а именно: одну бутылку настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, одну бутылку коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, грудинку «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма, колбасу «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, колбасу «Велмит» в количестве 1 штуки, грудинку «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, колбасу «Баварушка» в количестве 2 штук. Указанные товары молодой человек положил к себе в карман куртки и пошел в сторону кассы магазина. Далее на кассе он оплатил товары, которые находились у него в руках. Вышеперечисленные товары, которые он убрал к себе в карман куртки, он оплачивать не стал, после чего вышел из магазина. Впоследствии в магазине прошла выборочная инвентаризация товара, которая подтвердила факт хищения: бутылки настойки «Три старика» объемом 0,5 литра стоимостью 389 рублей 99 копеек, грудинки «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма стоимостью 956 рублей 80 копеек, колбасы «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки стоимостью 539 рублей 99 копеек, колбасы «Велмит» в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 99 копеек, грудинки «Мясная ферма» в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 99 копеек, бутылки коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра стоимостью 369 рублей 99 копеек, колбасы «Баварушка» в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 99 копеек за 1 штуку, а всего товаров на сумму 3166 рублей 73 копейки. Ею были заказаны накладные на похищенный товар, поэтому сразу в полицию, она не обратилась.

03.12.2024 в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. Примерно в 22 часа 07 минут она обратила внимание, что в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел молодой человек, у которого была достаточно приметная одежда, а именно: яркая красная шапка, длинная куртка черного цвета, штаны черного цвета и кроссовки черного цвета. В этот момент она поняла, что это тот самый молодой человек, который приходил в магазин 25.11.2024 и совершил хищение продукции. С целью пресечения противоправных действий данного молодого человека, она стала за ним наблюдать, чтобы не повторился факт хищения продукции. В процессе наблюдения, она видела, как указанный молодой человек подходил к стеллажам с мясной продукцией, брал с указанных стеллажей мясную продукцию, после чего прятал ее в карман своей куртки. Также тот взял две бутылки пива «Жигулевское» и упаковку тостового хлеба. Она решила пойти на кассу и ожидать молодого человека там, чтобы посмотреть какие товары тот будет оплачивать. Когда молодой человек подошел на кассу, то выложил для оплаты только две бутылки пива и упаковку хлеба. Так как она была уверена, что у того в карманах куртки была мясная продукция, к тому же куртка в местах, где расположены карманы выпирала, она стала требовать от того, чтобы он выложил всю похищенную продукцию. Сначала молодой человек отпирался, отрицал факт хищения и говорил, что какой-либо продукции в его карманах нет, однако, она настаивала и предлагала добровольно выдать продукцию. В какой-то момент молодой человек все-таки стал доставать из кармана мясную продукцию, которую хотел похитить. Он достал две грудинки «Мясная ферма», одну палку колбасы «Сольчичон», одну палку колбасы «Велмит». Так как она посчитала, что весь товар из своих карманов тот выложил, молодой человек оплатил вышеуказанное пиво, упаковку хлеба и покинул магазин. Она сразу не вызвала полицию, так как решила, что он все выложил. Также она побоялась задерживать его самостоятельно. 05.12.2024 при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале данного магазина, она обнаружила, что указанный молодой человек взял со стеллажа с мясной продукцией 6 упаковок мясной продукции, а при ее требовании 03.12.2024 выложить из карманов похищенный товар, тот выложил только 4 упаковки мясной продукции. При проведении выборочной инвентаризации товара, был выявлен факт хищения: колбасы «Сальчичон» фирмы «Черкизово» в количестве 1 штуки стоимостью 539 рублей 99 копеек, колбасы фирмы «Велмит» в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек, а всего товаров на сумму 839 рублей 98 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что молодым человеком, совершившим данное хищение, является ФИО2

(л.д. 107-108)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.11.2024), ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 03.12.2024), вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- заявлением Р.М.В. от 05.12.2024, согласно которого она просит провести проверку по факту хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имевшее место быть 25.11.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут.

(л.д. 15)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>.

(л.д. 18-21)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-Rс видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>.

(л.д. 65-68)

- актом выборочной инвентаризации, согласно которого розничная стоимость одной бутылки настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, составляет 389 рублей 99 копеек; грудинки «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма, составляет 956 рублей 80 копеек; колбасы «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, составляет 539 рублей 99 копеек; колбасы «Велмит» в количестве 1 штуки, составляет 299 рублей 99 копеек; грудинки «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, составляет 159 рублей 99 копеек; одной бутылки коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, составляет 369 рублей 99 копеек; колбасы «Баварушка» в количестве 2 штук, составляет 224 рубля 99 копеек за 1 штуку.

(л.д. 29,71)

- справкой о розничной стоимости, согласно которой розничная стоимость одной бутылки настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, составляет 389 рублей 99 копеек; грудинки «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма,составляет 956 рублей 80 копеек; колбасы «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, составляет 539 рублей 99 копеек; колбасы «Велмит» в количестве 1 штуки, составляет 299 рублей 99 копеек; грудинки «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, составляет 159 рублей 99 копеек; одной бутылки коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, составляет 369 рублей 99 копеек; колбасы «Баварушка» в количестве 2 штук, составляет 224 рубля 99 копеек за 1 штуку.

(л.д. 30,72)

- справкой о похищенном товаре (дополнительная) от 25.11.2024, согласно которой розничная стоимость одной бутылки настойки «Три старика» объемом 0,5 литра, составляет389 рублей 99 копеек; грудинки «Домашняя» Гарибальди массой 1,472 грамма,составляет65 рублей за 100 гр.; колбасы «Сольчичон» Черкизово в количестве 1 штуки, составляет 539 рублей 99 копеек; колбасы «Велмит» в количестве 1 штуки, составляет 299 рублей 99 копеек; грудинки «Мясная ферма» в количестве 1 штуки, составляет 159 рублей 99 копеек; одной бутылки коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, составляет 369 рублей 99 копеек; колбасы «Баварушка» в количестве 2 штук, составляет 224 рубля 99 копеек за 1 штуку.

(л.д. 31)

- счет фактурой №0276RADG-24676 от 15.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» колбасу «Велмит», в упаковках в количестве 10 штук.

(л.д. 76-78)

- счет фактурой №0276RADG-26542 от 21.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» настойку «Три старика» объемом 0,5 литра, в бутылках в количестве 12 штук.

(л.д.32-34)

- счет фактурой №0276RADG-25225 от 17.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» грудинку «Домашняя» Гарибальди, на развес массой 2,268 грамма.

(л.д. 35-37)

- счет фактурой №0374EAE2AQEKAA от 01.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» колбасу «Сольчичон» Черкизово, в упаковках в количестве 6 штук.

(л.д. 38-41)

- счет фактурой №0276RADG-26542 от 21.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» грудинку «Мясная ферма», в упаковках в количестве 8 штук.

(л.д. 45-47)

- счет фактурой №0276RADG-26542 от 21.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» коктейля «Блек Флаг» объемом 0,5 литра, в бутылках в количестве 12 штук.

(л.д. 48-50)

- счет фактурой №0276RADG-25225 от 21.11.2024, подтверждающей то, что ООО «Копейка-Саров» приобрело у ООО «Агроаспект» колбасу «Баварушка», в упаковках в количестве 6 штук.

(л.д. 51-53)

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен компакт-диск DVD-R с видеофайлом от 25 ноября 2024 года и видеофайлом от 03 декабря 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенного по адресу: <...>, на котором зафиксирован момент совершения ФИО2 тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Копейка-Саров». Компакт-диск DVD-R признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 109-126)

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от 06.03.2024, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.04.2024.

(л.д. 157)

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждены письменными доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 (по преступлению, совершенному 25.11.2024) по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается показаниями самого подсудимого, что он при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, совершал непосредственно тайное хищение чужого имущества, поскольку хищение происходило без какого-либо разрешения на то законного владельца, в отношении ООО «Копейка-Саров», что подсудимый осознавал.

Осознавая общественную опасность противоправного хищения чужого имущества, подсудимый ФИО2 предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

Об умысле подсудимого на совершение противоправного деяния свидетельствует осознанный, целенаправленный характер действий ФИО2, при хищении имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Саров».

Мотивом действий ФИО2, направленным на противоправное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего потерпевшему, являлась корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении улучшить свое материальное положение за счёт имущества ООО «Копейка-Саров».

Факт именно тайного хищения ФИО2 имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Саров», подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, другими материалами дела, из которых следует, что в момент завладения имуществом ООО «Копейка-Саров», действий подсудимого никто не видел.

Суд считает, что совершенное подсудимым преступление 25.11.2024 в отношении ООО «Копейка-Саров», является оконченным, поскольку после хищения имущества ООО «Копейка-Саров», ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 03.12.2024) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По инкриминируемому преступлению, суд считает, что подсудимый ФИО2 осознавал, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, и, несмотря на это, повторно совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть тайно, умышленно, с корыстной целью, завладел чужим имуществом ООО «Копейка-Саров» с изъятием его из обладания собственника, воспользовавшись тем, что за его действиями в магазине никто не наблюдает.

Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения подсудимого, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем противоправного изъятия в свою собственность чужого имущества.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области, вступившим в законную силу 06.04.2024, подсудимый был привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хищения. Установленный действующим законодательством порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ был соблюден, о наличии указанного постановления он был достоверно уведомлен, что не оспаривалось последним в ходе судебного заседания.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый, являясь, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, в период действия административной преюдиции, осознавая общественно опасный характер своих действий, вновь совершил противоправные действия, направленные на мелкое, исходя из стоимости похищенной алкогольной продукции, не превышающей двух тысяч пятисот рублей, хищение чужого имущества.

Суд считает, что совершённое 03.12.2024 подсудимым преступление в отношении имущества потерпевшего ООО «Копейка-Саров» является оконченным, поскольку после хищения имущества ООО «Копейка-Саров», ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Суд, соглашаясь с выводами проведенной ФИО2 комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, находит его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. (л.д.132-135)

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 (Данные изъяты)

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по инкриминируемым преступлениям, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче им признательных показаний о совершении кражи и мелкого хищения имущества ООО «Копейка-Саров» с указанием обстоятельств их совершения, о чем сотрудникам правоохранительных органов достоверно известно не было.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем инкриминируемым преступлениям, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку является инвалидом 2 группы.

В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 10.04.2024, которым он осужден к 200 (двухсот) часам обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от 12.07.2024 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. 27.09.2024 освобожден по отбытии срока наказания. В связи с чем ФИО2 считается лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, что исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО2, основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Так как подсудимым ФИО2 совершены оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Представителем потерпевшего ООО «Копейка-Саров» К.А.Г. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на сумму 4006 руб. 71 коп.

Подсудимый иск представителя потерпевшего ООО «Копейка-Саров» К.А.Г. признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска, считает доказанной вину ФИО2 в совершении вмененных ему преступлений, в связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Копейка-Саров» К.А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по месту жительства, являться на регистрацию ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Копейка-Саров» К.А.Г. - удовлетворить.

На основании ст.ст. 1064, 1074 ГК РФ взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Копейка-Саров» (юридический адрес: (Данные изъяты) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4 006 (четыре тысячи шесть) рублей 71 коп.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- компакт-диски DVD-R, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Р.В. Кошлевский