Решение № 2-285/2018 2-285/2018 ~ М-233/2018 М-233/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-285/2018 именем Российской Федерации 03 июля 2018 года с. Ильинско-Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н., при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско-Подомское гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк» или банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №__ от 08 июня 2016 года в размере 167795 рублей 70 копеек, из которых: 145225 рублей 91 копейка - задолженность по сумме основного долга; 20 724 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом за период с 26 октября 2017 года по 05 апреля 2018 года; 1085 рублей 90 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года; 759 рублей 55 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по ставке 23,90% годовых, с 06 апреля 2018 года до даты фактической уплаты основного долга, но не позднее даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, расторгнуть соглашение о кредитовании №__ от 08 июня 2016 года, а также взыскании судебные расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что 08 июня 2016 года между ФИО1 и истцом заключено соглашение №__ от 08 июня 2016 года на предоставление кредита (кредитного лимита) по банковскому счету в размере 250 000 рублей. Пунктом 4 договора установлена процентная ставка в размере 23,90% годовых. Порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов устанавливается п. 6 соглашения, а также Правилами предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, которыми предусматривается ежемесячное исчисление (платежная дата) на 25 число и устанавливается размер минимального платежа, включающего в себя 3% от суммы задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущие процентные периоды, а также сумму комиссий при их наличии. Кредитный лимит был установлен сроком на два года с момента заключения соглашения - до 08 июня 2018 года. В следствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, просроченная задолженность по состоянию на 05 апреля 2018 года составляет 167795 рублей 70 копеек. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита банк направил 15 февраля 2018 года соответствующее требование ответчику. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, дело рассмотрено без участия сторон и их представителей. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 08 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано соглашение о кредитовании счета №__ от 08 июня 2016 года (далее - Соглашение). В соответствии с п. 2 Соглашения его подписание подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее-Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставит заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Сумма кредита определена в размере 250 000 рублей. Дата предоставления кредитного лимита 08 июня 2016 года. Срок действия кредитного лимита: на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита 08 июня 2018 года (подпункт 2 пункта 1 соглашения). Подпунктом 4 пункта 1 соглашения о кредитовании предусмотрена процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 23,90 % годовых. Согласно пункта 3 соглашения подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, он ознакомлен и согласен. Подпунктом 6 пункта 1 соглашения предусмотрено: платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее минимального платежа, включающего в себя: 3% от суммы задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период(ы) (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода). Дополнительно к минимальному платежу клиент оплачивает суммы комиссий в соответствии с Тарифным планом за истекший процентный период. Правилами и соглашением предусмотрено начисление Банком неустойки на сумму просроченной задолженности. Ее размер определен в подпункте 12 пункта 1 и п. 5 Правил. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №__ от 08 июня 2016 года и банковским ордером №__ от _____.__г. Как следует из выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом расчетов задолженности, ответчиком нарушались условия заключенного сторонами договора. 15 февраля 2018 года в адрес ФИО1 Банком направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, включая уплату неустойки, предложено в срок не позднее 22 марта 2018 года досрочно погасить кредит, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы и предлагают расторгнуть кредитный договор. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. п. 7.3.8. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Исследованными доказательствами установлено, что ответчику ФИО1 предоставлен кредит. Однако принятые на себя обязательства по его возврату, а также процентов за пользование в установленные сроки ответчик не выполняет, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность. Истцом доказана выдача кредита, ответчиком должны были представляться доказательства надлежащего выполнения обязательства по его погашению. Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлен контррасчет задолженности по кредиту, не представлено сведений об оспаривании суммы задолженности, доказательств произведения выплат по кредиту в большем, чем представлено истцом, размере. Представленный истцом расчет судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед банком ФИО1 не предъявил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредиту. С ФИО1 необходимо взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению №__ от 08 июня 2016 года в размере 167795 рублей 70 копеек, из которых: 145225 рублей 91 копейка - задолженность по сумме основного долга (в том числе, просроченный основной долг с 26 октября 2017 года в размере 24256 рублей 78 копеек, согласно расчета задолженности); 20 724 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом за период с 26 октября 2017 года по 05 апреля 2018 года; 1085 рублей 90 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года; 759 рублей 55 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Одновременно, в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполняются, суд пришел к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия соглашения на предоставление кредита и поэтому заявленное требование о расторжении соглашения на предоставление кредита №__ от 08 июня 2016 года, заключенного с ФИО1, подлежит удовлетворению. Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на будущий период. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения спора не погашена. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2). При рассмотрении возникшего спора суду представлены доказательства нарушения прав истца на получение процентов по договору. Нарушения носили систематический характер, указанное обстоятельство приводит к выводу о необходимости защиты прав кредитора и наличии оснований для взыскания процентов на будущий период. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указал на возможность взыскания процентов на будущий период по иску кредитора. С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 06 апреля 2018 года до даты фактической уплаты основного долга, но не позднее даты вступления решения суда по данному делу в законную силу включительно, исходя из ставки 23,90% годовых являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 10 555 рублей 91 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом удовлетворить. Расторгнуть соглашение о кредитовании счета №__, заключенное 08 июня 2016 года, между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета №__ от 08 июня 2016 года в размере 167795 рублей 70 копеек, из которых: 145225 рублей 91 копейка - задолженность по сумме основного долга (в том числе, просроченный основной долг с 26 октября 2017 года в размере 24256 рублей 78 копеек); 20 724 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом за период с 26 октября 2017 года по 05 апреля 2018 года; 1085 рублей 90 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года; 759 рублей 55 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 555 рублей 91 копейка, всего взыскать 178 351 (Сто семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 61 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом с 06 апреля 2018 года до даты фактической уплаты основного долга, но не позднее даты вступления решения суда по данному делу в законную силу, исходя из ставки 23,90% годовых. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий - подпись. По состоянию на 05 июля 2018 года решение не вступило в законную силу. Судья В.Н. Якимов Секретарь Н.В. Пузырева Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Якимов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|