Решение № 2-5618/2025 2-685/2026 2-685/2026(2-5618/2025;)~М-5076/2025 М-5076/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-5618/2025

УИД: 50RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г.Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Одилжонове Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/26 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Сток Технология», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сток Технология», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по Договору № 0FXO5K от 31.07.2024 года по состоянию на начало операционного дня 24.11.2025 г. в размере <данные изъяты>,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сток Технология» был заключен кредитный договор № 0FXO5K, по условиям которго сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 25,10 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № GFX05P001 от 31.07.2024 года. В связи с неисполнением условий кредитного договора, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сток Технология» был заключен кредитный договор № 0FXO5K, по условиям которго сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 25,10 % годовых.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец, заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем на начало операционного дня 24.11.2025 года задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>,73 руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ответчиками указанные доводы не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения условий договора не представлено, расчет задолженности, соответствующий условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361, ч.ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № GFX05P001 от 31.07.2024 года.

Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора и договора поручительства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ООО «Сток Технология» и ФИО2, солидарно, задолженности по кредитному договору № 0FXO5K от 31.07.2024 года по состоянию на начало операционного дня 24.11.2025 г. в размере <данные изъяты>,73 руб.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Сток Технология», ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сток Технология» (ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>), солидарно, в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 0FXO5K от 31.07.2024 года по состоянию на начало операционного дня 24.11.2025 г. в размере <данные изъяты>,73 руб., и возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2026 г.