Приговор № 1-516/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-516/2019

Дело № 1-516/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 05 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Томска Терентьевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Абатуровой О.А.,

при секретаре Барбей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- 08.10.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Томска по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием на 5 % на срок 4 месяца с испытательным сроком на 6 месяцев,

- 22.05.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное отменено условное осуждение по приговору от 08.10.2019 и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

находящегося под стражей с 22.10.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: ФИО2, <дата обезличена> г.р., проживая по адресу: <адрес обезличен>, согласно исполнительного документа - судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска № 2-1147-1л/17 от 30.06.2017 г. обязан в пользу ФИО1 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения и дочери ФИО3 № 2- <дата обезличена> г.р., в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 29 июня 2017 г. и до совершеннолетия детей.

Однако, в период с 21.02.2019г. по 21.06.2019г., ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении 10.07.2017г. судебным приставом-исполнителем Ленинского ОСП УФССП России по Томской области в отношении него исполнительного производства № 42571/17/70002-ИП, будучи привлеченным 02.03.2018 г. Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска к административной ответственности, предусмотренной ст.5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, средств на содержание несовершеннолетних детей не производил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству в период с 21.02.2019г. по 21.06.2019г. не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, рассчитан из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, на основании чего общая задолженность по алиментам на 21.06.2019 г. составила 315334,68 рублей, задолженность по алиментам с 21.02.2019 г. по 21.06.2019 г. составила 61765,32 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Абатурова О.А. поддержала заявленное ФИО2 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом заявленного ФИО2 ходатайства, отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших, суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Дознание по настоящему делу проводилось в порядке гл. 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести преступления, данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в диспансерах не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья, семейное и имущественное положение ФИО2, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, принятие мер к погашению задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 в силу требований закона суд руководствуется ст.6, ст. 60 УК РФ, применяет правила, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 22.05.2019 и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с 22.10.2019 по 05.12.2019 включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова

Копия верна : судья Г.Б. Мухамедярова

секретарь Е.А. Барбей

УИД: 70RS0002-01-2019-002360-38