Решение № 2-2635/2020 2-2635/2020~М-2111/2020 М-2111/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2635/2020

Дело № 2-2635/2020 10 ноября 2020 года

В окончательной форме 13.11.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Баланел Ж.В.

Рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 261315,02 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5813,15 рублей. В обоснование иска истец указывает, что между истцом и ответчиком 24.01.2019 года был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых на основании кредитного договора, образовалась задолженность. Период просрочки исполнения обязательств составляет 247 дней.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 января 2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 258321,82 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов: 1. 17.9% годовых; 2. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита должно было производится путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с информационным графиком в сумме 7264,09 рублей.

П. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д. 9-16).

Как следует из выписки по счету № за период с 24.01.2019 по 27.08.2020 ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, производил погашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом (л.д. 6).

В период действия договора заемщик нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика, с 24.12.2019 ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет (л.д. 4-5).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование ответчиком не исполнено (л.д. 17-18).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на 27.08.2020 составляет 261315,02 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 232798,95 рублей, просроченные проценты – 17143,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 314,07 рублей, неустойка на остаток основного долга – 10789,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 269,32 рублей.

Ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств, приятых в соответствии с кредитным договором, подтверждающих погашение кредитной задолженности полностью или в части не представлено, равно как обоснованных возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, обоснованных возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.01.2019 года в сумме 261315,02 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5813,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.01.2019 года в сумме 261315,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5813,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина