Приговор № 1-143/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-143/2023




Уголовное дело № 1-143/2023

УИД 14RS0014-01-2023-001404-48


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ленск Республики Саха (Якутия) 12 декабря 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Кужугет Т.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Потаповой Д.А.,

защитника адвоката Игнатьевой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого:

31 января 2017 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 мая 2019 года условно досрочно на основании постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2019 на не отбытый срок 1 месяц 24 дня,

23 ноября 2022 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2023 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 26 дней заменена принудительными работами на срок 3 месяца 8 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. 04 августа 2023 в связи с отбытием наказания снят с учета ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2019 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу 18.06.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования «город Ленск» Республики Саха (Якутия).

08 июля 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленскому району с заведением дела административного надзора № 101, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. 23 декабря 2019 решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. 10 декабря 2020 решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) ему же установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания до 4 явок в месяц, сохранив при этом ранее установленные ограничения.

Однако, ФИО1, зная об установлении над ним административного надзора, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре», с административными ограничениями, в том числе: запрета пребывания вне жилого помещения, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, и осознавая последствия нарушения административного надзора, в период времени с 04 августа 2023 года до 29 августа 2023 года, имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, заведомо зная, что в случае уклонения от административного надзора, либо умышленного нарушения установленных в отношении него ограничений, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем лично поставил свою подпись в предупреждении, игнорируя указанные обстоятельства и установленные административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2019 г., в нарушение ч. 5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, не желая, чтобы его обнаружили соответствующие органы, по избранному им месту жительства, по адресу: Республика Саха (Якутия) (далее по тексту РС (Я)) [АДРЕС] целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, при отсутствии исключительных оснований и причин, действуя с прямым умыслом по указанному адресу не проживал. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не желая выполнять установленные ему ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования (город Ленск), ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. до 23 час. 59 мин. 29 августа 2023 года, (более точное время в ходе дознания не установлено) выехал в с. Нюя Ленского района РС (Я), где пребывал в период с 29 августа 2023 года до 31 октября 2023 года включительно.

По данному уголовному делу предварительное расследование было проведено в форме сокращенного дознания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статей 226.7, 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии адвоката Игнатьевой Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил ходатайство добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, положения статей 316, 226.9, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Адвокат Игнатьева Н.В. поддержала ходатайство ФИО1, государственный обвинитель Потапова Д.А. согласна на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке при сокращенной форме дознания.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не усматривает и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ленскому району С. о том, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 5 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями, 08.07.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленскому району. С 07.08.2023 ФИО1 на обязательную регистрацию в ОМВД России по Ленскому району не является, с 22.08.2023 по месту жительства не проживает, нарушил выезд за пределы территории без разрешения органа внутренних дел. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 3).

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 05.06.2019 согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования «город Ленск» РС (Я) вступившего в законную силу 18.06.2019 (л.д. 4-5).

Копией заключения от 08.07.2019. о заведении дела административного надзора на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 10).

Предупреждением от 12.08.2019 о том, что ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(л.д. 11)

Предупреждением от 12.08.2019, о том, что ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». (л.д. 12-13)

Постановлением и протоколом выемки от 18.11.2023 (с фототаблицей), у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ленскому району С. дела административного надзора [НОМЕР] на имя ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. (л.д. 52,53-55)

Протоколом осмотра документов от 18.11.2023 - дела административного надзора [НОМЕР] на ФИО1, в котором имеются заключение о заведении дела административного надзора, заявление ФИО1 от 12.08.2019 с просьбой считать его проживающим по [АДРЕС] г. Ленска; информационная карточка на ФИО1, график прибытия ФИО1 на регистрацию 4 раза в месяц, предупреждение ФИО1 об ознакомлении с ограничениями прав и свобод от 12.08.2019; предупреждение ФИО1 об ознакомлении с ограничениями прав и свобод предупреждение по ст. 314.1УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ от 12.08.2019; копии решения Ленского районного суда РС (Я) от 05.06.2019 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, от 23.12.2019, от 10.12.2020 о возложении на ФИО1 дополнительных ограничений; копия паспорта ФИО1, копия приговора Ленского районного суда от 31.1.2017, заявления ФИО1 от 02.05.2023, от 14.11.2023. Дело признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 56-60,61-62).

Показаниями подозреваемого ФИО1 согласно которым, судом ему был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ленск» РС (Я), в июле 2019 года он встал на учет в ОМВД России по Ленскому району, ознакомился с положением статьи 314.1 УК РФ. Он неоднократно нарушал надзор и ему увеличили явки на регистрацию в ОМВД России по Ленскому району 4 раза в месяц. В ноябре 2022 года его осудили по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд назначил ему исправительные работы, он их не отбыл, ему заменили наказание на принудительные работы. Из исправительного центра он освободился 04 августа 2023 года, на отметку не приходил, так как употреблял алкоголь. В августе 2023 года он поехал на сбор урожая в с. Нюя Ленского района к Н. в п. Нюя, проживал по [АДРЕС], затем, работал и проживал у К. до конца октября 2023 года, затем вернулся в [АДРЕС] г. Ленска к отцу, инспектору не сообщил, на регистрацию не приходил. (л.д. 36-39)

Показаниями свидетеля С. согласно которым по решению Ленского районного суда РС (Я) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц; запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования «город Ленск» РС (Я). 08.07.2019 года ФИО1 поставлен в ОМВД России по Ленскому району на профилактический учет административного надзора, заведено дело административного надзора [НОМЕР]. ФИО1 писал, что будет проживать по адресу: г. Ленск [АДРЕС]. 12.08.2019 года с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, разъяснен порядок досрочного прекращения, продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, он был предупрежден по ст.314.1 УК РФ, вручено предупреждение под роспись. ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Решениями Ленского районного суда РС (Я) от 23.12.2019 года и от 10.12.2020 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза, 4 раза в месяц соответственно. В ноябре 2022 года ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев, с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы, которые заменены в апреле 2023 года, на принудительные работы. 07 августа 2023 года ФИО1 не явился на отметку, неоднократно проверялся по месту проживания, г. Ленск [АДРЕС]. Отец ФИО1 пояснял, что его сын находится в с. Нюя Ленского района. В октябре 2023 года стало известно, что ФИО1 работал у Н. и у К. в с. Нюя Ленского района. 14 ноября 2023 года ФИО1 установлен по месту жительства своего отца [АДРЕС]. (л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля Н. индивидуального предпринимателя в сфере сельского хозяйства, согласно которым, 29 августа 2023 года он приехал в г. Ленск для поиска рабочих, пришли люди, среди них был ФИО1, но о том, что он состоит под административным надзором в ОМВД России по Ленскому району, он не знал. ФИО1 проживал у него с 29 августа 2023 года до 15 сентября 2023 года, а потом проживал у индивидуального предпринимателя К. в с. Нюя. (л.д. 66-67).

Показаниями свидетеля Ш. о том, что его сын ФИО1 в начале августа 2023 года освободился из исправительного центра, сразу уехал в с. Нюя Ленского района, не предупредив сотрудников полиции. Домой Иван вернулся примерно в конце октября 2023 года (л.д.63-65)

Приведенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Изучение личности подсудимого показало, что ФИО1 судим, судимости не погашены, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. (л.д.68-91).

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ несмотря на наличие непогашенных судимостей по приговорам от 31.01.2017 и 23.11.2022 не имеется, поскольку в силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ данные судимости явились основанием для установления подсудимому административного надзора, признания его субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства не позволяют признать их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности содеянного, дающими возможность применения ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение иного более мягкого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют, поскольку санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказания в виде принудительных работ не предусматривает.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным применение ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению виновного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

По делу имеются процессуальные издержки: постановлением дознавателя от 29.11.2023г. адвокату Игнатьевой Н.В. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 выплачено 7 242 рубля 40 копеек (л.д. 117).

По заявлению адвоката Игнатьевой Н.В. об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 необходимо вынести отдельное постановление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве подлежит освобождению.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о том, что дело административного надзора [НОМЕР] на имя ФИО1 следует считать возвращенным в ОМВД России по Ленскому району. (л.д.61-62)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, не менять без уведомления названного органа постоянного место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По заявлению адвоката Игнатьевой Н.В. об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 вынести отдельное постановление.

Осужденного ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора [НОМЕР] на имя ФИО1, считать возвращенным в ОМВД России по Ленскому району. (л.д.61-62).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи (вопрос о форме участия его в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ