Приговор № 1-39/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017

уголовное дело № 1- 39/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барыш Ульяновской области 27 апреля 2017 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего-судьи Рожковой Н.Г.,

при секретаре Сидоровой К.А., а также с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Аюпова Н.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого-адвоката филиала № 1 по г.Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Барышского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 30 метрах в южную сторону от ограждения территории ООО «Елховская птицефабрика», расположенного по пер. Лесной, д. № г. Барыша Ульяновской области, заведомо знавшего, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в сентябре 2016 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, путем срывания верхушечных частей с листьями с обнаруженных в указанном месте дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере- массой в высушенном до постоянного веса состоянии не менее 224,4 грамма, которое для удобства дальнейшего хранения и личного потребления поместил в принесенный с собой полимерный пакет и после сбора перенес в заброшенный сарай, находящийся в 50 метрах в юго-восточную сторону от многоквартирного дома № №, расположенного по ул. Луначарского г. Барыша Ульяновской области, где стал незаконно хранить без цели сбыта в личных целях.

02.03.2015 года около 15 часов 40 минут, ФИО1 взял из сарая, расположенного по указанному адресу, незаконно хранящееся вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до момента задержания.

02.03.2017 года, около 16 часов, на участке местности, находящемся в 17 метрах в западную сторону от многоквартирного дома № №, расположенного по ул. Луначарского г. Барыша Ульяновской области, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудником ОУР МО МВД России «Барышский» и в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании участкового пункта полиции, расположенного по ул. Молчанова, д. 2 «А» г. Барыша Ульяновской области, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут 02.03.2017 года, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере-массой в высушенном до постоянного веса состоянии 224, 4 грамма, у него было изъято из незаконного оборота.

Как следует из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, отразив данное волеизъявление в соответствующем протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом в указанном протоколе имеются собственноручные подписи ФИО1 о том, что совместно с адвокатом он был ознакомлен с материалами дела в полном объёме и без ограничения во времени, а также о разъяснении ему предусмотренного п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, которым ФИО1 воспользовался после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением также согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, ему вновь были разъяснены основания и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, а также государственного обвинителя и адвоката, не возражавших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Из выводов амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 23.03.2017 г. следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Выводы заключения экспертизы мотивированы и понятны суду, подтверждены материалами дела, сомневаться в компетенции экспертов и не доверять их выводам у суда оснований не имеется, а поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из характеризующего материала следует, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, проходил действительную срочную службу по призыву, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете ГУЗ Барышская ЦРБ не состоит, жалобы на его поведение в быту не поступали, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств (л.д. 39-42, 47, 49, 58).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, а также возраст и состояние здоровья его родителей.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества. Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и назначения ему за совершенное преступление наказания ниже низшего предела или иного, более мягкого наказания, не имеется, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания суд не усматривает.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии, не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Барышского района Ульяновской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежедневно в период с 23 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту постоянного проживания, кроме случаев связанных с работой; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 223 гр. и пакет-майку из полимера белого и красного цветов, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Барышский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи участниками процесса апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий Н.Г. Рожкова