Постановление № 1-147/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело №1-147/2019


Постановление

30 августа 2019 года г. Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Старший следователь СО ОМВД России по Тверской области ФИО1 обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, мотивируя тем, что потерпевшей разъяснены положения ст.76.2 УК РФ, причиненный ей имущественный ущерб возмещен полностью и потерпевшая не возражает против применения в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемой ФИО2 в присутствии ее защитника Григорьева О.Б. разъяснены положения ст.76.2 УК РФ и правовые последствия их применения.

Как следует из ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Порядок рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу регламентирован ст.446.2 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении судебного штрафа должны быть изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого (обвиняемого) на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При этом, в силу п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Из поступившего в суд ходатайства следователя и представленных материалов следует, что оно возбуждено в отношении обвиняемой ФИО2 без её согласия. Согласно заявлению обвиняемой от 29 июля 2019 года она не желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства (глава 40.1 УПК РФ).

Допущенные при принятии решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера нарушения являются существенными, способны повлиять на законность принятого итогового судебного решения по данному уголовному делу и являются основанием для отказа в принятии к рассмотрению заявленного следователем ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, судья

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя СО ОМВД России по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа для организации предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано обвиняемой в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Дьяконова