Решение № 2-487/2024 2-487/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-487/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 17 июля 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

с участием прокурора Плотниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000784-31 по иску прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района о возложении обязанности обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района о возложении обязанности обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда, который мотивирован следующим. В ходе проверки соблюдения требований законодательства об охране труда установлено, что администрацией Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района не выявлены опасности и профессиональные риски на рабочих местах, а также не проведены их анализ и оценка, что может повлечь нарушение трудовых прав неопределённого круга лиц - работников. Прокурор просит обязать ответчика обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда, а именно, провести работы по выявлению опасностей и профессиональных рисков на рабочих местах, провести их анализ и оценку.

Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска уполномоченным представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о возложении обязанности обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Обязать администрацию Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда, а именно, провести работы по выявлению опасностей и профессиональных рисков на рабочих местах, провести их анализ и оценку в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин