Приговор № 1-413/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-413/2023

Дело № 1-413/2023 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 19 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25.04.2023 года в вечернее время в квартире по адресу: ..... ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с использованием своего мобильного телефона через информационно-телекоммуникационную сеть «.....» в интернет-магазине, незаконно торгующем наркотическими средствами, с целью личного употребления, без цели сбыта, заказал у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, после чего ФИО1, получив от иного лица номер счета, на который необходимо перевести денежные средства за приобретение наркотического средства, через приложение, установленное в его мобильном телефоне, перевел на указанный счет денежные средства в сумме 3 700 рублей. После оплаты ФИО1 получил от иного лица на мобильный телефон информацию о месте нахождения наркотического средства с указанием координат.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 25.04.2023 года в вечернее время ФИО1 приехал в лесной массив, расположенный вблизи ..... по адресу: ....., где из тайника-закладки на земле взял сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой 0,895 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в левый карман куртки и незаконно без цели сбыта хранил при себе на территории ..... до момента его изъятия.

25.04.2023 года в вечернее время возле ..... по адресу: ..... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно хранящееся у него наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении одела полиции по ул...... 25.04.2023 года в период времени с 21:05 час. до 21:20 час.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Чулаков Ю.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Журавлев К.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 в своих первоначальных объяснениях и последующих показаниях по делу сообщил об обстоятельствах совершения преступления, не известных правоохранительным органам, которые впоследствии были положены в основу предъявленного ему обвинения, а также сообщил сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона, в котором содержалась информация о приобретении наркотического средства. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд также признает беременность супруги подсудимого; оказание подсудимым помощи в уходе за пожилым родственником, являющимся .....; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде обязательных работ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,884 грамма; бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения ....., следует уничтожить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «.....», принадлежащий подсудимому ФИО1, хранящийся в камере хранения ....., на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, т.к. указанный телефон использовался подсудимым в преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением наркотического средства, в качестве средства совершения преступления (л.д.49).

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,884 грамма; бумажный конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «.....», принадлежащий ФИО1, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья