Приговор № 1-118/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-118/2026

УИД 23RSномер-18

номер


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 25 февраля 2026 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя ст. помощника

прокурора <адрес> ФИО5

подсудимой ФИО2 и его защитника адвоката ФИО12, предоставившей удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, имеющей средне специальное образование, не замужней, дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, работающей МБДОУ «Змеиногорский детский сад Радуга», воспитатель (в декретном отпуске), не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом номерК от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением номер от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначена на должность оператора связи 1 класса мобильной группы, и в соответствии с должностной инструкцией замещала начальника отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ34 ОПС Волковка Лазаревского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>А.

В соответствии с квалификационной характеристикой занимаемой должности, ФИО2, выполняла обязанности: соблюдение порядка организации работы и документооборота в части выплаченных лотерейных билетов, утвержденных приказом Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ номер-п; осуществление порядка ведения кассовых операций организациями федерального Управления почтовой связи при Минсвязи РФ, утвержденной генеральным директором ФУПС при Минсвязи от ДД.ММ.ГГГГ; соблюдение Инструкции о порядке осуществления документального оформления кассовых операций во ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ; ведение дневнике ф. 130, реализация тиражных и бестиражных лотерейных билетов, прием, учет и продажа товаров народного потребления, обеспечение тайной связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, контроль проведения реализации товаров, лотерейных билетов, газет в специализированном программном обеспечении (ЕАС); составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, выполнение отдельных видов работ временно отсутствующих работников ОПС - то есть обладала административно-хозяйственными функциями в указанном учреждении, заключавшееся, в том числе, в распоряжении денежными средствами, находящимся в кассе предприятия, Занимая указанную должность, ФИО2 умышленно использовала свое служебное положение и предоставленные ей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в корыстных целях для присвоения денежных средств Лазаревского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» вверенных ей.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении номер ОПС, расположенного по адресу: <адрес>А, осуществляя свои должностные обязанности начальника 354234 ОПС Сергей-Поле Лазаревского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», незаконно вносила заведомо ложные данные по выплатам выигрышей бестиражных лотерейных билетов в программное обеспечении «ЕАС ОПС», установленное в Лазаревском почтамте УФПС <адрес> - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Всего за вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО2 внесла недостоверные сведения в программное обеспечение по выигрышам бестиражных лотерейных билетов, на общую сумму 547 974 рубля 45 копеек, а денежные средства изъяла из кассы вышеуказанного почтамта, то есть безвозмездно, противоправно обратила их в свою пользу против воли собственника, тем самым присвоив их, чем причинила Лазаревскому почтамту УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном раскаялся и подтвердила показания, данные на предварительном следствии и явку с повинной.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, вина также подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями подсудимой ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на должности оператора связи 1 класс мобильной группы Лазаревского почтамта ФГУП «Почта России». В ОПС 354234 Волковка она замещала начальника отделения. В ее обязанности входило: прием и отправка почтовых отправлений, прием коммунальных платежей, выдача зарплаты и пенсии гражданам, ведение отчетов и соблюдение норм безопасности, соблюдать порядок организации работы и документооборота в части выплаченных выигрышных лотерейных билетов, осуществление обеспечение почтовой деятельности. В ОПС так же в продаже находились лотерейные билеты (тиражные и без тиражные), которые она и сотрудники нашего почтового отделения реализовывали гражданам. При выплате по выигрышам бестиражных лотерейных билетов, она неоднократно проводила через кассу, код расположенный на выигрышном лотерейном билете, а денежные средства от выплат забирала себе. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она провела множественное количество раз различных видов бестиражных билетов. При проверке сдачи лотерейных билетов сотрудники коммерческого отдела выявили, что в отдел не поступали проведенные неоднократно ею лотерейные билеты, по которым проводились выигрышные оплаты. Она честно призналась в содеянном и частично возместила причиненный ущерб в размере 145 000 рублей, а также предоставила выигрышные тиражные лотерейные билеты на сумму 65 728,00 рублей, из них 28 шт.и на сумму 3826.00 рублей с просроченным сроком выплаты. В 2018 году ею по данному факту была дана явка с повинной сотрудникам полиции.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††???Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году она работала в должности руководителя коммерческого отдела, начальником Лазаревского почтамта в тот период времени был Свидетель №2 В тот период времени от руководства ей стало известно о том, что двое из их сотрудников присваивали денежные средства, путем присвоения их из кассы, в счет непогашенных лотерейных билетов. Ей известно о том, что проводилась комиссионная проверка по данному факту, и составлялся акт, в котором была отражена общая сумма недост

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым В 2018-2019 годах она занимала должность заместителя начальника почтамта. На тот период времени, операторы отделений почтовой связи должны проводить оплату выигрышей по лотерейным билетам в следующем порядке: по тиражным/электронным лотерейным билетам: Выплату выигрышей тиражных лотерейных билетов оператор проводил строго в системе ЕАС ОПС в соответствии с «Руководством оператора ОПС по работе с модулем лотерей ЕАС ОПС». Оператор производил выплату до 10 000 руб. включительно. Оператор погашал оплаченные выигрышные билеты путем проставления на оборотной стороне билета оттиска календарного штемпеля почтового отделения, что означает «ОПЛАЧЕНО». Ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца начальник ОПС должен был сформировать Реестр выплат по тиражным лотерейным билетам строго в системе ЕАС ОПС за отчетный период с 01 по 26 число. К реестру, распечатанному из системы ЕАС ОПС, прикладывал выигрышные лотерейные билеты. После чего, ежемесячно не позднее 28 числа отчетного месяца начальник ОПС передавал реестр оплаченных выигрышных лотерейных билетов с оригиналами лотерейных билетов в почтамт. Пересылку документации с приложением оригиналов выигравших билетов начальник ОПС должен был осуществлять посредством писем с объявленной ценностью в разряде «Служебное». По выигрышным билетам, выплаченным с 27 по 31 число каждого месяца начальник ОПС формировал отдельный реестр в ЕАС ОПС за данный период, и передавал с оригиналами билетов в почтамт в срок не позднее 6 числа месяца, следующего за отчетным. По бестиражным лотерейным билетам процедура была следующая. Выплату выигрышей бестиражных лотерейных билетов оператор проводил строго в системе ЕАС ОПС, в соответствии с «Руководством пользователя «Выплата выигрышей по лотерейным билетам ЕАС ОПС. При выплате выигрышей бестиражных лотерейных билетов начальник ОПС проверял подлинность лотерейного билета, путем вскрытия защитного слоя «Не стирать» и ввода проверочного кода в систему ЕАС ОПС. Выплата по бестиражным лотерейным билетам производилась до 1000 руб. включительно. При обращении клиента за выплатой выигрыша свыше 1000 руб. оператор ОПС информировал клиента о необходимости самостоятельного обращения непосредственно к организатору лотерей. При оплате выигрыша оператор погашал оплаченные выигрышные билеты путем проставления на оборотной стороне Билета оттиска календарного штемпеля почтового отделения, что означает «ОПЛАЧЕНО». Ежемесячно начальник ОПС формировал реестр выплат по бестиражным лотерейным билетам строго в системе ЕАС ОПС за отчетный период с 01 по 26 число, не позднее 28 числа каждого месяца передавал в почтамт. Выигрышные лотерейные билеты в соответствии с реестром, начальник ОПС прикладывал к реестру распечатанному из системы ЕАС ОПС. Ежемесячно не позднее 28 числа отчетного месяца начальник ОПС передавал реестр оплаченных выигрышных лотерейных билетов с оригиналами лотерейных билетов в почтамт. Пересылку документации с приложением оригиналов выигравших билетов начальник ОПС должен был осуществлять посредством писем с объявленной ценностью в разряде «Служебное». По выигрышным билетам, выплаченным с 27 по 31 число каждого месяца начальник ОПС формировал отдельный реестр в ЕАС ОПС за данный период и передает с оригиналами билетов в почтамт в срок не позднее 6 числа месяца, следующего за отчетным установленным порядком. В тот период времени в ОПС номер в <адрес>, обязанности начальника исполняла мобильный оператор ФИО7, которая в нарушение вышеуказанного Порядка, оплатив клиенту выигрыш по одному бестиражному лотерейному билету, не погашала данный лотерейный билет. Используя полученный от клиента выигрышный билет, ФИО2 проводила в операционной системе ЕАС ОПС и по операционному дневнику ф.130 повторную оплату выигрыша по одному и тому же билету множественное количество раз. В результате таких действий образовывалась разница остатка денежных средств по учету в операционном дневнике ф.130 и в кассе ОПС, которую ФИО2 присваивала. Такие фиктивные оплаты выигрышей ФИО2, проводила по кассе ежедневно и многократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По факту обнаруженного хищения в Лазаревском почтамте Приказом от ДД.ММ.ГГГГ номер-п была создана комиссия для проведения служебного расследования и установления точной суммы ущерба. Комиссией сверены данные, по суммам выигрышных лотерейных билетов, отраженных в документах ежедневной отчетности - дневниках ф.130 - с предоставленными в Лазаревский почтамт из ОПС номер реестрами и бланками оплаченных выигрышных лотерейных билетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период проверки установлено расхождение сумм выигрышей отраженных в дневниках ф.130 и реестрах выигрышных билетов с предоставленными бланками оплаченных лотерейных билетов в размере 609 876 (Шестьсот девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 45 копеек. Факт необоснованных выплат выигрышей по бестиражным лотерейным билетам на сумму 69876,45 рублей ФИО2 признала. ФИО2 также написала объяснительную записку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой та обязалась возместить сумму нанесенного ущерба. На сколько ей известно, какую-то часть она внесла в кассу, но какую именно сказать затрудняется, так как прошло много времени.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году в отделении связи расположенном по адресу: <адрес>А исполняла обязанности заместителя начальника ФИО7, которая занимала должность мобильного оператора, фактически занимала должность заместителя начальника в данном отделении. В июле 2018 года была проведена проверка документов ежедневной отчетности, формируемой в данном отделении связи, в результате чего было установлено наличие недостачи по выигрышным лотерейным билетам на сумму около 600 000 рублей. В связи с выявленной недостачей была проведена комиссионная проверка работы ФИО7, и в результате которой они узнали, что та проводила один и тот же выигрышный лотерейный билет несколько раз, и сумму выигрыша присваивала себе. По своим должностным обязанностям ФИО7 должна была ежедневно гасить полученные ею выигрышные лотерейные билеты, по которым производила оплату гражданам, после чего предоставлять отчет в коммерческий отдел, и так же она должна была вносить эти сведения в единую базу, с которой работают все почтовые отделения.

Кроме исследованных судом вышеизложенных показаний подсудимого, потерпевшего вина ФИО8 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ОПС номер Волковка, расположенное по адресу: <адрес>А, где ранее в должности исполняющего обязанности начальника ОПС работала ФИО2(т. 1 л.д. 47-53)

Заключением специалиста номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого сумма выплаченных денежных средств из кассы ОПС Волковка 354234 Лазаревского почтамта УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве выигрышей по тиражным и бестиражным лотерейным билетам без основания, с учетом принятых коммерческим отделом к возмещению тиражных билетов составила 547 974 рубля 45 копеек. (Т. 3 л.д. 61-75)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Акт результатов ведомственной проверки по факту хищения в ОПС Сергей-Поле 354236 и ОПС Волковка 354234 Лазаревского почтамта, согласно которому, в результате проверки было выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата выигрышей по тиражным и бестиражным лотерейным билетам по ОПС Волковка 354234 в размере 610 376, 45 рублей; должностная инструкция Оператора связи 1 класса мобильной группы Лазаревского почтамта УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» номер.21515.4-06/03 от ДД.ММ.ГГГГ; порядок организации работы и документооборота в части выплаченных выигрышных лотерейных билетов, утвержденный в 2017 году начальником Лазаревского почтамта Свидетель №2; два приходных кассовых ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 внесла в кассу Лазаревского почтамта 100 000 рублей и 45 000 рублей; Приказ номер-К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО2; Приказ номерК от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 в ОПС Волковка 354234 на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса; Приказ номерК от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 в ОПС Волковка 354234 на должность оператора связи 1 класса; Трудовой договор номер от 06.07 2015, согласно которого ФГУП «Почта России» и ФИО2 заключили договор, о том что последняя принята на работу в обособленное подразделение Лазаревский почтамт на должность оператора 1 класса; дополнительное соглашение номер к Трудовому договору номер, согласно которого ФИО2 переведена на должность оператора 1 класса на постоянной основе и подчиняется непосредственно начальнику почтамта; Договор номермо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности. (Т. 3 л.д. 106-142)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: Штатное расписание по ОПС Волковка 354234 за период работы ФИО2; справка из программы 1С «Перпдриятие» - «Выплата по лотерейным билетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты выплаты по лотерее и сумме выплаты, общая сумма в конце таблицы составила 612 578 рублей 45 копеек; реестры выплаченных бестиражных билетов в разрезе игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра установлено, что в реестрах, выполненных в виде таблицы, в которую должны вносится данные о номере лотерейного билета, его номинальной стоимости и размере выигрыша, какие-либо данные отсутствуют; реестры выплаченных тиражных билетов в разрезе игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в реестрах, таблицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражены сведения о выплатах по лотерейным билетам «Русское лото»; отчеты по движению лотерейных билетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; таблицы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сшив копий дневников ф. 130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены сведения о движении денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей, товаров по форме 130.

Отношение от представителя Лазаревского почтамта УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая работая в отделении почтовой связи 354234 <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью махинаций с лотерейными билетами присвоила 609 876 рублей 45 копеек.

Протокол явки с повинной от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя добровольно призналась в совершенном преступлении и рассказала об обстоятельствах его совершения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила, что явку с повинной он написал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в связи с чем суд признает явку с повинной допустимым доказательством.

Оснований для оговора самооговора подсудимой не установлено.

Исследовав материалы и оценивая доказательства, суд верит показаниям, потерпевшего так как они последовательны, согласуются и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, сомнений не вызывают. Суд признает протоколы следственных действий, исследованные в судебном заседании по настоящему уголовному делу, достоверными доказательствами, полученными без существенных нарушений требований УПК РФ, влияющих на законность их получения и допустимость в качестве доказательств. Указанные протоколы следственных действий взаимосогласуются с показаниями потерпевшего и самого подсудимого, что в свою очередь указывает на их относимость, достоверность, а во взаимосвязи достаточность для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу, причинившее ущерб собственнику, должно квалифицироваться судами как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества). Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного удержания вверенного имущества.

Согласно п. 26 п. 29 ПП ВФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48, при решении вопроса о виновности лиц в совершении присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Таким образом, с учетом указанных разъяснений, и представленных доказательств стороной обвинения, в том числе приказами о приеме на работу и должностными инструкциями установлено служебное положение подсудимой и ее полномочия по выполнению организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации организациях. Корыстные цели в виде хищения имущества, полностью подтверждены материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой нашла полное подтверждение в судебном заседании, а ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, впервые привлекается к уголовной ответсвенности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально трудоустроена, находится в декретном отпуске. не замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимую, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2, никогда не состояла на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, суд приходит к выводу, что ФИО8 следует считать вменяемой.

В соответствии с ст. 61 УК РФ, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, наличие двух малолетних детей, смягчающими наказание подсудимого.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой, нахождение ее в декретном отпуске, частичного возмещения ущерба, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без назначения дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО2 не менять и не выезжать с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: Штатное расписание по ОПС Волковка 354234 за период работы ФИО2, справка из программы 1С «Перпдриятие» - «Выплата по лотерейным билетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестры выплаченных бестиражных билетов в разрезе игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестры выплаченных тиражных билетов в разрезе игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчеты по движению лотерейных билетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, сшив копий дневников ф. 130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Акт результатов ведомственной проверки по факту хищения, объяснение от ФИО2, должностная инструкция Оператора связи 1 класса, Порядок организации работы и документооборота в части выплаченных выигрышных лотерейных билетов; два приходных кассовых ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ номер-К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО2; Приказ номерК от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 в ОПС Волковка 354234; Приказ номерК от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 в ОПС Волковка 354234 на должность оператора связи 1 класса; Трудовой договор номер от 06.07 2015; дополнительное соглашение номер к Трудовому договору номер; Договор номермо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности - находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Радченко Д.В.