Приговор № 1-337/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-337/2017

№ 1- 337 / 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 18 сентября 2017 года

Центральный районный суда г. Омска в составе судьи Клостера Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Романенко С.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кшенской Н.Р.,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.08.2017 в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, где умышленно путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой не менее 640 грамм. Положив указанный полимерный пакет с наркотическим средством в имеющийся при себе рюкзак, ФИО1 стал умышленно незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

05.08.2017 около 23 час. 30 мин. на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 300 метрах от <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, и в ходе его личного досмотра, проведенного 05.08.2017 в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. на месте задержания, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной массой не менее 640 граммов.

Согласно заключению эксперта № 2368 от 06.08.2017, вещество, изъятое у ФИО1, массой 2011 грамм, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде 640 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ, наркотическое средство – марихуана, является наркотическим средством запрещенным к обороту в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» размер указанного наркотического средства массой 640 грамм является крупным.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

ФИО1 в ходе расследования и в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем просит защитник, так как ФИО1 был фактически задержан с поличным, наркотическое средство у него было изъято. Дача признательных показаний (полное признание вины), судом учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, степень его социальной обустроенности, наличие трудовой деятельности.

С учётом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, избирая ему условную форму – с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен, оснований для прекращения дела, изменения категории преступления или применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки в дни и время им установленные.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-11 УМВД России по г.Омску – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г.Омска. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Клостер