Постановление № 5-14/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в ходе проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, <адрес>х установлено, что в цехе по производству хлеба, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, находящийся в аренде у ФИО1 Р.К., допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: не разработаны и не внедрены процедуры, основанные на принципах ХАССП; последовательность и поточность производства не соблюдается, происходит перекрещивание поступления сырья и выпуска готовой продукции; не задействован мукопросеиватель с магнитоуловителем, просеивание муки осуществляется вручную; не проводится контроль за готовой продукцией; содержание производственных помещений, технологического оборудования, исключающим загрязнение пищевой продукции: ремонт в помещениях не проводился, штукатурка стен осыпается, побелка осыпается, покраска деревянных конструкций и труб, оконных переплетов облезла. Не проводится обработка лотков. Для мытья мелкого инвентаря установлена ванна с отбитой эмалью. Не разработаны и не представлены инструкции по применению дезинфицирующего средства. Не приняты меры по предотвращению проникновения в производственные помещения грызунов, в складском помещении фанерное покрытие пола изношено, с большими щелями; не представлен договор и акты выполненных работ по дератизации. Уборочный инвентарь недостаточен, не упорядочено его хранение. Персонал допущен к работе без медицинского осмотра и гигиенической подготовки. Отсутствуют документы, позволяющие контролировать прослеживаемость продукции; документы, подтверждающие безопасность продукции. Производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий в 2011-2016 годах не проводился. Перед поступлением на работу женщины должны проходить медицинское обследование с учетом предстоящей профессии и иметь медицинское заключение о состоянии здоровья по результатам осмотра комиссией врачей. В помещениях для хранения хлеба и хлебобулочных изделий не проведен ремонт с побелкой и окраской стен, потолков, оборудования, не проводится систематически дезинфекция и дератизация.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Представитель заинтересованного лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, <адрес>х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее Федеральный закон) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 30-31), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 29), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там предметов и документов (л.д. 28), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 25), заявлением ФИО4 (л.д. 24).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие нарушений санитарных правил и норм, что образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Протокол и материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

Из представленных материалов дела, а также из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения в не являлась индивидуальным предпринимателем и поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности как физическое лицо.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

Судья А.Р. Сафин