Постановление № 5-14/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017




Дело №5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01 июня 2017 года г. Болгар

Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ФАП в <адрес> РТ, учинила скандал с фельдшером ФИО2, выражаясь в адрес последней грубой нецензурной бранью в присутствии жителей <адрес>, размахивала руками, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировала. Тем самым ФИО1 грубо нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 час. 30 мин. она пришла в помещение ФАП в <адрес> РТ, где находились жители села, в кабинете вел прием врач и там же находилась фельдшер ФИО2. Она стала выяснять, почему ее больного мужа никто не посещает. При этом она была трезвой, Барашину не обзывала и в ее адрес нецензурной бранью не выражалась, руками не размахивала.

Потерпевшая ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 час. 30 мин. она находилась на рабочем месте в помещении ФАП. Там же находились и жители <адрес>, так как приехала врач из <адрес> и проходила диспансеризация жителей с. Вожи В это время в состоянии алкогольного опьянения в кабинет ворвалась ФИО1, которая стала кричать, что ее мужа-инвалида не посещают дома, при этом стала всячески ее оскорблять грубой нецензурной бранью, угрожать увольнением, размахивала руками, пытаясь ударить. Она вышла из кабинета. ФИО1 продолжала кричать, через некоторое время вышла, кричала еще в коридоре, где находились люди. ФИО3 успокаивала ее, обещала придти к ней домой и через некоторое время ФИО1 ушла.

Свидетель ФИО4. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут она находилась в помещении медпункта в <адрес> РТ. В это время в медпункт ворвалась ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 стала стучать по столу, скандалить, выражаться в адрес фельдшера ФИО2 нецензурной бранью, в том числе обзывая нецензурной бранью и детей ФИО2. Находившиеся в коридоре и в кабинете врач и жители села стали успокаивать ФИО1, но та на это не реагировала. Все это продолжалось около 30 минут.

Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она находилась в кабинете ФАП, где врачом поводилась диспансеризация. В коридоре находились жители села. В это время в кабинет ворвалась ФИО1 в состоянии опьянения, стала стучать по столу, кричать, при этом оскорбляя грубой нецензурной бранью находившуюся там фельдшера ФИО2, при этом обзывая и детей последней. ФИО1 размахивала руками, пыталась нанести удар ФИО2. Все присутствующие успокаивали ФИО1. Через некоторое время она ушла, ФИО1 при этом оставалась в медпункте и чем это закончилось, она не видела.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. ФИО1, находясь в здании ФАП в <адрес> РТ, учинила скандал с фельдшером ФИО2, выражаясь в адрес последней грубой нецензурной бранью в присутствии жителей <адрес>, размахивала руками, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировала.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 а подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, заявлением и показаниями потерпевшей ФИО2.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, считаю законным и обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании части 1 статьи 20.1 этого же Кодекса

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет – <данные изъяты> Банк – ОАО «Ак Барс Банк» (ОАО «Сбербанк России»), БИК – <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК – <данные изъяты>, ИНН – <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты> (получатель МВД по <адрес>), УИН - <данные изъяты>.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.



Суд:

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Г.З. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-14/2017