Определение № 5-14/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-14/2017 20 апреля 2017 года город Казань Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <Дата обезличена> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Казанский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому р-ну Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО2 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно ст.ст. 23.1 и 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 настоящего Кодекса, а дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - органы внутренних дел (полиция). При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подведомствен судам и Казанскому гарнизонному военному суду в частности. На основании изложенного, в соответствии с п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вышеназванный протокол с прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому р-ну Республики Марий Эл. Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с прилагаемыми материалами начальнику ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому р-ну Республики Марий Эл. Определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (<...>), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Сафонов Э.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |