Решение № 2-4420/2020 2-863/2021 2-863/2021(2-4420/2020;)~М-3901/2020 М-3901/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-4420/2020




№ 2-863/21

№ 50RS0033-01-2020-007253-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, а также снятии ответчика с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры по вышеназванному адресу. Между ней и администрацией <данные изъяты> городского округа Московской области заключено соглашение о выкупе данного жилого помещения, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В спорном жилом помещении также зарегистрирована, но длительное время не проживает ответчик ФИО2, являющаяся ее внучкой. В квартире имеются вещи ответчика. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, вещи не вывозит, расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых в связи с её регистрацией, не несет.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области (по доверенности ФИО3) в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, поскольку истец не является собственником спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований - УМВД России по <данные изъяты> городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Спорным является жилое помещение - квартира № <адрес>, которое находится в собственности муниципального образования «<данные изъяты> городской округ», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В представленной суду Выписке из домовой книги спорного жилого помещения, по адресу: <адрес>, указано, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2 По правилам ст.30 ч.1,2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Следовательно, по смыслу закона, только собственник вправе обратиться в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В данном случае, с иском о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением ответчика ФИО2, являющейся прежним членом семьи собственника, обратился сам прежний собственник - истец ФИО1

В этой связи, поскольку иск заявлен ненадлежащим истцом, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, а также снятии ответчика с регистрационного учета по вышеназванному адресу, необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, а также снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сургай Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ