Приговор № 1-247/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-247/2025

УИД №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Сергеева Н.В., с участием старшего помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Котенкова А.Н., при секретаре Бандикян Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, ч.4 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №232-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГ в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin» и «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin», и иных неустановленных лиц, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, с использование информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, бесконтактным способом, посредством организации «тайников-закладок», неопределённому кругу лиц на территории <адрес> и Московской области.

В целях реализации совместного преступного умысла, неустановленные лица, зарегистрированные в мессенджере обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленные лица, зарегистрированные в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin» и «Agent Smith», неустановленные лица, зарегистрированные в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin», с личного согласия, при осведомленности о целях и задач преступной группы. в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ привлекли, а тем самым вступили в сговор, с ФИО1, зарегистрированным в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетной записью «Vld», в мессенджере обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «humanv», и в мессенджере обмена сообщениями «Element» под учетной записью «neorus», после чего реализуя совместный преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ неустановленные лица осуществляли: руководство, планирование и координацию деятельности ФИО1, связанную с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ; в целях конспирации при незаконном сбыте прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, определяли метод сбыта, бесконтактным способом, посредством организации «тайников - закладок»; организовывали, неустановленным в ходе следствия способом, сбыт, имеющихся у группы прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ; осуществляли сбор информации о количестве и местах организованных «тайников - закладок» с прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ, в том числе организованных ФИО1; осуществляли распределение денежных средств, полученных преступным путем; определяли размер денежного вознаграждения каждого из участников преступной группы, в том числе ФИО1; соблюдали меры конспирации преступной деятельности, в том числе посредством обмена сообщениями в мессенджерах обмена сообщениями «Session», «Threema» и «Element»; поддерживали взаимоотношения с ФИО1 в мессенджерах обмена сообщениями «Session», «Threema» и «Element».

В свою очередь ФИО1, имея корыстную цель получения денежных средств, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений с личного согласия и при осведомленности о целях и задачах группы в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в мессенджерах обмена сообщениями «Session», «Threema» и «Element», информационно-телекоммуникационной сети Интернет: получал от неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджерах обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin» и «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin», указания связанные с незаконным приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ; осуществлял непосредственные приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, бесконтактным способом, путём организации «тайников-закладок» на территории <адрес>, в которые помещал прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет неопределённому кругу лиц; уведомлял неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджерах обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin» и «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin», и иным неустановленным в ходе следствия способом о выполнении им действий связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в том числе о местах организованных им «тайников-закладок» с прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ путём направления сообщений в мессенджерах обмена сообщениями «Session», «Threema» и «Element» и иным неустановленным в ходе следствия способом; получал вырученные от реализации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ денежные средства неустановленным в ходе следствия способом; соблюдал меры конспирации, в том числе посредством обмена сообщениями в мессенджерах обмена сообщениями «Session», «Threema» и «Element»; поддерживал постоянную связь в мессенджерах обмена сообщениями «Session», «Threema» и «Element» с неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджерах обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin» и «Agent Smith», неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin».

Реализуя единый преступный умысел неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору не позднее ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленных лиц 13 (тринадцать) картонных бочек с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ №, в особо крупном размере, общей массой № <адрес> неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору не позднее ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, организовало, доставку, с использованием документов под видом товаров общего потребления (автозапчасти, бытовые принадлежности, инструменты, косметические средства, световые приборы, сотовые аксессуары, фурнитура, хозтовары) на транспортном средстве марки Mercedes-Benz с регистрационным номером № с прицепом регистрационный знак № под управлением М.Ш.З., не осведомленного об истинных преступных действиях неустановленных лиц и ФИО1, в том числе с <адрес>, на склад в торговый комплекс «Южные Ворота», расположенный по адресу: <адрес> (тринадцати) картонных бочек с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в особо крупном размере, общей массой № Далее неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ организовали при помощи водителя К.А.В., не осведомленного об истинных преступных действиях неустановленных лиц зарегистрированных в мессенджерах обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin» и «Agent Smith», неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin, иных неустановленных лиц, и ФИО1, на транспортном средстве LADA Largus (Лада Ларгус) государственный регистрационный знак №, и доставили, а тем самым осуществили перевозку, от торгового комплекса «Южные Ворота», расположенного по адресу: <адрес>, к металлическому контейнеру № расположенному по адресу: Московская <адрес>, № картонных бочек с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ №, в особо крупном размере, массой № для нужд ФИО1 в целях последующего незаконного приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и сбыта прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, бесконтактным способом, путем организации «тайников-закладок» на территории <адрес> и Московской области, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неопределенному кругу лиц. В продолжение реализации единого преступного умысла в период времени с <...> ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетной записью «vasiliyvasin», уведомило путём направления сообщения, в мессенджере обмена сообщениями «Element», ФИО1 о прибытии в торговый комплекс «№) картонных бочек с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в особо крупном размере, массой №

В свою очередь ФИО1 реализуя единый преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГ, находясь в металлическом контейнере № расположенном по адресу: <адрес>, получил, от водителя К.А.В., неосведомленного об истинных преступных действиях, неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджерах обмена сообщениями «Threema» под учетной записью «Agent Smith», неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджере обмена сообщениями «Session» под учетными записями «vasiliyvasin», «Agent Smith», неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджере обмена сообщениями «Element», под учетными записями «mark_renton» и «vasiliyvasin, и иных неустановленных лиц, и ФИО1, на транспортном средств LADA Largus (Лада Ларгус) государственный регистрационный знак №) картонных бочек с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в особо крупном размере, массой №. а тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить, в целях последующего незаконного сбыта прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ сотрудниками <адрес> в ходе проведения «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «изъятия предметов, материалов и сообщений» металлического контейнера № расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) картонных бочек с прекурсором наркотических средств или психотропных веществ, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является прекурсором 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 324 669,00 г. (масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г; масса объекта №,00 г) и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) относится к прекурсорам наркотического средства или психотропных веществ и оборот которых на территории РФ запрещен согласно ст.ст. 2, 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) поскольку включен в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой № г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил в интересах всех участников преступной группы, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Кроме того, в неустановленном месте не позднее ДД.ММ.ГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенные с целью скрыть преступление, направленное на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере и облегчить его совершение.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 приискал неустановленное лицо, которое обеспечило изготовление паспорта гражданина Российской Федерации серии № № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, который не соответствует профессиональному описанию подлинного паспорта гражданина Российской Федерации. Далее, ФИО1, находясь на территории <адрес> позднее ДД.ММ.ГГ, более точное место и время не установлено, с целью реализации умысла, направленного на совершение преступления против порядка управления, а именно приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенное с целью скрыть преступление, направленное на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере и облегчить его совершение, по предварительной договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом, осуществил приобретение заведомо поддельного паспорта Российской Федерации серии № № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях конспирации своей личности ДД.ММ.ГГ, находясь в городском округе Шатура Московской области, более точные место и время не установлены, предъявил Б.А.А. приобретенный им поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, и арендовал у последней квартиру расположенную по адресу: Московская <адрес>, то есть использовал заведомо поддельный паспорт гражданина с целью скрыть преступление, направленное на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере и облегчить его совершение. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, с целью скрыть преступление, направленное на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере и облегчить его совершение, ФИО1, находясь в городском округе <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГ, более точные место и время не установлены, предъявил ИП Г.А.С. поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, и арендовал у последнего часть нежилого здания площадью 200 кв. м., расположенного в границах земельного участка площадью 14551 кв.м., с кадастровым номером <адрес> тем самым сокрыл свою личность. После чего преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками <адрес> которые в период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 1514 № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГ отделением <адрес>. Согласно заключению эксперта <адрес> № от ДД.ММ.ГГ паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, оформленный на Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № не соответствует профессиональному описанию подлинного паспорта гражданина Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признает, искренне раскаивается в содеянном, ранее данные им на стадии предварительного расследования показания поддерживает в полном объеме.

Согласно показаний, данных ФИО1 в качестве обвиняемого аналогичных по своему содержанию и оглашенных в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (т. № в связи со слухами, что всех Крымчан призовут для освобождения Украины на СВО, и наслушавшись, что людей используют как пушечное мясо, он стал переживать за свою жизнь и решил уехать из России. ДД.ММ.ГГ он выехал из <адрес>, границу он пересек предъявив просроченный паспорт гражданина Украины, оформленный на его имя, там он нашел водителя с личным автотранспортом, который помог ему пересечь границу и добраться до <адрес>, оттуда на поезде он добрался <адрес> железнодорожном вокзале он нашел волонтеров, которым он обратился с просьбой оказать содействие с получением новых документов гражданина Украины, на что они согласились и позвонили в Посольство <адрес> для уточнения информации и о том, какие документы его требуется предоставить для получения ID паспорта и заграничного паспорта Украины на его имя. После разговора волонтера с посольством Украины, они ему пояснили, что в связи с тем, что он не посещал территорию Украины на протяжении 8 лет, ему нужно лично приехать на <адрес> то есть пересечь границу, и лично подать заявление на получение паспорта и привести двоих свидетелей, которые бы подтвердили, что он (ФИО1) действительно является гражданином <адрес> После чего он остановился у своей знакомой в городе Бремен, где прожил у нее примерно три недели. В связи с тем, что он планировал выйти в море по контракту, ему необходим был Украинский заграничный паспорт, имя который виза во многие страны мира не требуется. Примерно в конце ноября №. Он (ФИО1) находился на территории <адрес> остановился он у своего знакомого ФИО2, который работает волонтером, по распределению гуманитарной помощи. В апреле № года он подал заявление на получение ID паспорта и заграничного паспорта <адрес> на его имя. В начале мая его вызвали по телефону в СБУ, пояснив, что ему нужно прийти к ним и пояснить цель получения им заграничного паспорта гражданина Украины, сказав, что это обычная процедура при выдаче таких документов, при этом сотрудник СБУ попросил взять с собой весть пакет документов, таких ИНН, свидетельство о рождении и так далее. После того, как он приехал, с ним начали вести беседу, на заданный ему вопрос сотрудника СБУ имеются ли у него какие-либо документы Российской Федерации, на что он ответил утвердительно, и сотрудники <...> предложили ему проехать по адресу его временного проживания, для того чтобы он (ФИО1) мог показать данные документы, на что он согласился. После того, как они оказались в квартире, в которой он временно проживал, он показал им диплом о высшем образовании Российского института, но их данный документ не устроил, и они начали переворачивать все его вещи, и нашли его (ФИО1) документы, а именно: паспорт моряка, паспорт гражданина РФ на его имя, а также заграничный паспорт РФ на его имя, после чего в отношении него начали применять физическую силу и отвезли обратно в <...>, где его пытали там разными методами, на протяжении суток, как он понял, они приняли его (ФИО1) за агента <...>, все это время пока он находился там, он пытался доказать им что это не так, но они его не слушали. В какой-то момент один из сотрудников <...> зашел в помещение, в котором он находился и при нем сжег паспорт гражданина РФ, оформленный на его (ФИО1) имя. Они просили его, чтобы он начал вербовать людей в <адрес>, которые в свою очередь передавали бы данные о местонахождении и перемещении военной техники РФ на территории <адрес>, на что он (ФИО1) категорически отказался, и пояснил что в <адрес> после <адрес> года остались только патриоты РФ, и никто им предавать интересующую их информацию им не будет. После чего, они его отпустили, при этом оставшиеся документы, а именно паспорт моряка и заграничный паспорт РФ на его имя они мне не вернули, но сказали, чтобы он (ФИО1) оставался на связи, и если у них появятся вопросы к нему, то они ему позвонят, и предупредили, что если он попытаюсь покинуть территорию Украины, то его сразу посадят в тюрьму. Примерно в конце <адрес> года ему (П.В.О.) позвонили с паспортного стола, и сообщили о том, что его документы гражданина <...> на его имя готовы, которые он пришел и получил. Примерно в июне № ему снова позвонили сотрудники СБУ и потребовали, чтобы он приехал к ним в отдел, где его начали проверять на полиграфе на предмет его сотрудничества с <адрес>, результат прохождения им полиграфа ему не сообщили, опять сказали чтобы он (ФИО1) был на связи и отпустили домой. В конце № года в то время когда он шел по улице в <адрес>, к нему подъехал автомобиль Мерседес Спринтер, откуда вышли представители военкомата Украины в количестве шести мужчин, попросили предъявить документы, и после того как он (П.В.О.) предоставил им паспорт гражданина Украины на его имя, и спросили его к какому военкомату он приписан, он (П.В.О.) пояснил что не состоит на учете в военкомате, после чего, его силой посадили в автомобиль и отвезли в военкомат где в ускоренном режиме он прошел медкомиссию, по результатам которой он (П.В.О.) был признан годным к прохождению воинской службы в рядах Вооруженных силах Украины и ему вручили повестку о необходимости явиться незамедлительно после сбора вещей необходимых ему. Когда он (П.В.О.) вышел из военкомата он просто сжег данную повестку и решил покинуть территорию Украины, но так как не было возможности сделать это быстро так как стоимость переправки через границу варьировалась от № тысяч долларов, он какое-то время просто менял места жительства. В конце сентября он (П.В.О.) был вынужден покинуть Одессу и прибыл в <адрес> где прожил два месяца. С ним связался его друг ФИО2, который пояснил, что у него есть знакомые, которые могут помочь ему покинуть территорию Украины, и попросил его (П.В.О.) создать страницу в программе Facebook, после чего, он (П.В.О.) скинул ему свою анкету, чтобы с ним могли связаться. Через некоторое время с ним связался неизвестный ему человек в Facebook, и пояснил, что может свести его (П.В.О.) с людьми, которые непосредственно могут оказать содействие в пересечении им границы с РФ и пояснить на каких условиях они окажут эти услуги, при этом ему сказали скачать приложение «Threma», но оно оказалось платным, он (П.В.О.) пояснил, что денежных средств у него совсем нет и ему переслали № на банковскую карту <адрес> на его имя, он (П.В.О.) скачал и установил приложение Threma и купил новый телефон чтобы привязать его к этому приложению. Как только он выполнил все вышеуказанные действия, с ним на связь вышел некий человек под псевдонимом «Agent Smith». Спросил, где в данный момент он (П.В.О.) находится и чего хочет, употребляет ли он (П.В.О.) наркотики. На что он ответил, что в данный момент он находится на территории Украины, и хочет уехать в Российскую Федерацию, наркотические вещества не употребляет, так же он сразу пояснил, что паспорта гражданина РФ у него нет, так как его сожгли сотрудники СБУ, а также у него нет денежных средств, чтобы оплатить его услуги. «№» пояснил, что ему необходимо несколько дней, после чего он сообщит ему (П.В.О.) утвердили ли его кандидатуру. После этого «Agent Smith» сказал, что его (П.В.О.) утвердили и он может помочь и организовать ему выезд за приделы территории Украины, взяв на себя все расходы, связанные с выездом из страны, но только при условии, что в последующем он (П.В.О.) отработает эти деньги уже на территории РФ, также предупредил, что работа будет связана с наркотическими веществами, срок работы составит три месяца. В связи с тем, что он (П.В.О.) хотел быстрее уехать с территории Украины и ему надо было как-то жить и питаться, он (П.В.О.) согласился. «Agent Smith» потребовал от него сделать фото три на четыре М.Т.Д. документов, а именно паспорта гражданина РФ и предложи ему выбрать один вариант из 30 имеющихся вариантов документов. Его (П.В.О.) предупредили, что некоторые действия на территории РФ придётся сделать по поддельному паспорту. Совместно с «Agent Smith» они выбрали документы на имя Н.В.С. ДД.ММ.ГГ уроженца <адрес>, паспорт выдан отделом <адрес> на это же имя и водительское удостоверение. После «Agent Smith» сказал, что он заказал документы на имя Н.В.С. и надо немного подождать пока их изготовят. В течении двух суток «Agent Smith» скинул ему (П.В.О.) на телефон две анкеты с данными Н.В.С. с указанием места жительства регистрации и ранее выданных паспортах, также имелась вся информация на него и даже пороли от соцсетей, сведения о движимом и недвижимом имуществе и сказал, чтобы он (П.В.О.) начинал учить легенду. ДД.ММ.ГГ «Agent Smith» написал ему (П.В.О.) и сказал ему, что паспорт на его имя готов и находится на территории <адрес>, а также уточнил, что ему (П.В.О.) необходимо написать сообщение в программе Facebook неизвестным ему людям и сообщить им точный адрес его местонахождения, М.Т.Д. того чтобы за ним могли приехать и отвезти его к месту пересечения границы. ДД.ММ.ГГ за ним приехали на автомобиле (марку он не помнит) двое ранее неизвестных ему мужчин, один из них представился именем ФИО3, на вид ему примерно №, имеет длинную седую бороду и очки, второго он (П.В.О.) не запомнил, он был за рулем и практически не разговаривал. Пока они ехали в машине, ФИО3 передал ему (П.В.О.) мобильный телефон торговой марки № и сказал, чтобы он (П.В.О.) перекинул всю нужную ему информацию с его телефонов на него, в том числе программу «Threma», он (П.В.О.) выполнил все указания, после чего он назвал пароли на его телефоны и ФИО3 лично удалил всю информацию о переписках с его (П.В.О.) телефонов, и сказал что забирает их, а ему (П.В.О.) оставляет № Он (П.В.О.) попросил Михаила Федоровича, чтобы он сам по возможности отвечал на сообщения от его (П.В.О.) родителей и сообщал им о том, что он находится в море, на что он согласился. Когда они приехали в <адрес>, его (П.В.О.) передали проводнику (никаким именем он не представлялся), который должен был организовать дальнейший его переход через границу Республики Беларусь. Его (П.В.О.) заселили в отель «Серебряные Журавли», без официального оформления, условия проживания там были очень хорошие. В отеле он находился шесть дней и ДД.ММ.ГГ за ним приехал проводник, и они выехали с <адрес> в сторону границы с Республикой Беларусь, там проводник забрал у него паспорт гражданина Украины на его имя, диплом, заграничный паспорт Украины, водительское удостоверение РФ на его имя, а так же денежные средства в сумме №, объяснив это тем, что если его поймают при пересечении границы с документами Украины, то ему не поздоровиться, также он пояснил, что его (П.В.О.) в любом случае на территории Республики Беларусь, ждут новые документы гражданина РФ на его имя, и проводник передал ему денежные средства в сумме №. После чего проводник довез его до кладбища, где передал его двоим мужчинам, которые были одеты в форму ДД.ММ.ГГ «Agent Smith» написал ему (П.В.О.) и сказал ему, что паспорт на его имя готов и находится на территории <адрес>, а также уточнил, что ему (П.В.О.) необходимо написать сообщение в программе Facebook неизвестным ему людям и сообщить им точный адрес его местонахождения, М.Т.Д. того чтобы за ним могли приехать и отвезти его к месту пересечения границы. ДД.ММ.ГГ за ним приехали на автомобиле (марку он не помнит) двое ранее неизвестных ему мужчин, один из них представился именем ФИО3, на вид ему примерно № лет, имеет длинную седую бороду и очки, второго он (П.В.О.) не запомнил, он был за рулем и практически не разговаривал. Пока они ехали в машине, ФИО3 передал ему (П.В.О.) мобильный телефон торговой марки Xiaomi № и сказал, чтобы он (П.В.О.) перекинул всю нужную ему информацию с его телефонов на него, в том числе программу «Threma», он (П.В.О.) выполнил все указания, после чего он назвал пароли на его телефоны и ФИО3 лично удалил всю информацию о переписках с его (П.В.О.) телефонов, и сказал что забирает их, а ему (П.В.О.) оставляет телефон Xiaomi Rеdmi 12. Он (П.В.О.) попросил Михаила Федоровича, чтобы он сам по возможности отвечал на сообщения от его (П.В.О.) родителей и сообщал им о том, что он находится в море, на что он согласился. Когда они приехали в <адрес>, его (П.В.О.) передали проводнику (никаким именем он не представлялся), который должен был организовать дальнейший его переход через границу Республики Беларусь. Его (П.В.О.) заселили в отель «Серебряные Журавли», без официального оформления, условия проживания там были очень хорошие. В отеле он находился шесть дней и ДД.ММ.ГГ за ним приехал проводник, и они выехали с <адрес> в сторону границы с Республикой Беларусь, там проводник забрал у него паспорт гражданина Украины на его имя, диплом, заграничный паспорт Украины, водительское удостоверение РФ на его имя, а так же денежные средства в сумме №, объяснив это тем, что если его поймают при пересечении границы с документами Украины, то ему не поздоровиться, также он пояснил, что его (П.В.О.) в любом случае на территории Республики Беларусь, ждут новые документы гражданина РФ на его имя, и проводник передал ему денежные средства в сумме №. После чего проводник довез его до кладбища, где передал его двоим мужчинам, которые были одеты в форму ВСУ в камуфляж, но без опознавательных знаков. Данные мужчины вели его пешком через леса, держа по рации связь со своими Белорусскими «коллегами», он (П.В.О.) предположил, что они из Украинской пограничной службы, примерно через полтора часа они вышли на открытую местность, где их встретил мужчина, одетый полностью в черную одежду без опознавательных знаков, в руках у него были сапоги и грабли. Его передали этому мужчине, а так же денежные средства, сколько именно я не видел, так как они отошли в сторону. Дальше я продолжил путь с данным мужчиной, он передал мне резиновые сапоги, так как мы шли через болотистую местность. Примерно через полтора часа мы вышли к забору, сверху которого была колючая проволока, а перед забором был насыпан песок, для обнаружения следов. Когда мы подошли к забору вплотную, я увидел, что нас ждал другой мужчина, также одетый во все черное, он стоял по другую сторону забора, увидев нас, он ключом открыл ворота, я прошел на другую сторону, мужчина который вел меня граблями выровнял следы на песке около забора, закрыл ворота и присоединился к нам. Далее меня вели к машине, которая ждала нас примерно в километре от забора. Примерно через километр мы пришли к машине черный <адрес>, мы втроем доехали до автозаправочной станции, где меня высадили. Ранее мне сообщили кодовое слово, на вопрос «Ты в Брянск» я должен был ответить №», которое было необходимо для того чтобы меня с автозаправочной станции забрала вторая машина № без номеров белого цвета, в машине было двое мужчин, они передали мне паспорт гражданина № на имя Н.В.С., и отвезли меня в отель расположенного <адрес>, где я переночевал, на следующий день, эти же двое мужчин на БМВ забрали меня и отвезли примерно <адрес>, где передали меня водителю Фольцваген Пассенджер, у которого на прицепе была машина, с которым я добрался до <адрес>. На границе между Республикой Беларусь и Российской Федерацией, я предъявил пограничнику паспорт на имя Н.В.С. и меня беспрепятственно пропустили. ДД.ММ.ГГ примерно в <адрес> его высадили на Кутузовском проспекте <адрес>, около парка «Победы», он (П.В.О.) нашел ближайший хостел где и переночевал. Утром ДД.ММ.ГГ пошел в ближайшее кафе где с помощью бесплатного «Wi-Fi» вышел на связь с помощью приложения «Threma» с куратором, имеющим ник-нейм «Agent Smith», от которого получил указания ехать к станции метро <адрес>», по пути приобрел сим карту сотового оператора, которую он (П.В.О.) установил в мобильный телефон «№ По приезду к станции метро «Котельники», его встретил молодой человек, на вид примерно № лет славянской внешности, на автомобиле марки <адрес> белого цвета, он никак не представился и передал ему водительское удостоверение на имя Н.В.С., после чего, отвез его в М.Т.Д. <адрес>, Лыткарино, <адрес> оплатил квартиру хозяйке, там он (П.В.О.) прожил примерно две недели. ДД.ММ.ГГ его куратор «Agent Smith», в приложении «Threma» сообщил, что ему необходимо найти помещение/дом под производство, какое именно он не пояснил, он (П.В.О.) вопросов не задавал, а также сказал, чтобы он обнулил телефон, стер всю переписку, также сказал, что за переход границы и новые документы, он (П.В.О.) должен ему 8 тысяч долларов, и сказал, что он должен будет отрабатывать этот долг примерно три месяца, с чем он согласился. Также «Agent Smith» пояснил, что если он (П.В.О.) не отработает этот долг, то они придут к его младшему брату, который учится в <адрес>, указанные слова он (П.В.О.) воспринял как угрозу расправы. После он (П.В.О.) получил указания от своего куратора установить на свои телефоны программы «Session» и «Element» для дальнейшей связи с ним. В программе «Element» у его куратора «Agent Smith» имелся ник-нейм «neorus». В программе «Session» и «Element» его куратор «Agent Smith» (он же «neorus») добавил в беседы другого участника имеющего ник-неймы «vasiliyvasin» он же «mark_renton», его между собой они называли профессором, по его мнению он занимался (варкой) изготовлением наркотических средств. С «vasiliyvasin» он же «mark_renton» он (П.В.О.) советовался, когда искал помещение, для производства, он давал ему пояснения, о том, в каком районе должно быть помещение, его размеры и удаленность от густонаселенных пунктов и так далее. Так же в «vasiliyvasin» он же «mark_renton» давал ему пояснения, о том как правильно проводить фасовку реагентов, о том, что ему необходимы защитные очки, перчатки и марлевая маска, ввиду того, что он (П.В.О.) будет фасовать опасный химический реагент, с ядовитыми испарениями опасными для здоровья, о том какой именно это реагент он (П.В.О.) не спрашивал, а он не говорил. При этом всегда последнее слово было за его куратором «Agent Smith», он утверждал или отклонял прилагаемые им помещения, так же передавал три раза деньги на его содержание, через мужчину, который довез его до Лыткарино, так же оплачивал квартиру в <адрес> Московской области, оплачивал аренду гаражей и всегда был с ним на связи. Примерно две недели он (П.В.О.) искал помещения, предложения скидывал своему куратору и «vasiliyvasin», примерно ДД.ММ.ГГ он (П.В.О.) заключил на паспортные данные Н.В.С. договор аренды складского помещения (типа ангара) в Московской области <адрес> и оплатил 100 тысяч рублей за первый и последний месяц, заключив договор аренды на год. ДД.ММ.ГГ он (П.В.О.) на промзоне рядом с Люберцами арендовал контейнер под номером №, оплату за контейнер произвел куратор, после он (П.В.О.) повесил на двери контейнера свой замок, ключи отдал охраннику, так как по указанию его куратора «Agent Smith», в данный контейнер должны будут привести груз, а именно ДД.ММ.ГГ, какой именно он ему (П.В.О.) не сообщил. «Agent Smith» сказал, чтобы он (П.В.О.) договорился с охранником, чтобы тот принял груз без его личного присутствия, а после получения товара, он (П.В.О.) должен был переупаковать данный груз в другую оболочку, чтобы не было вопросов при транспортировке в службе такси, № он (П.В.О.) должен был отвезти по адресу где он ранее арендовал склад ангарного типа в <адрес>, где так же заключал договор по поддельным документам на имя Н.В.С. если он (П.В.О.) не ошибается, это было ДД.ММ.ГГ, а № кг он (П.В.О.) должен был отправить на лабораторию, адрес которой ему «Agent Smith» должен был сообщить позднее. ДД.ММ.ГГ ему (П.В.О.) «Agent Smith» сообщил, что груз приехал в контейнер и скинул фото контейнера (арендованного им ранее по адресу: <адрес>), в котором находились № бочек, и ему нужно выезжать и заняться переупаковкой и дальнейшей транспортировкой по адресам на грузовых такси, также «Agent Smith» сообщил ему, что от «Южных Ворот» груз сопровождал его («Agent Smith») человек на машине и проверял наличие слежки, также «Agent Smith» пояснил, что этот же человек, после того как он (П.В.О.) переупакую груз и вызову грузовую машину, продолжит сопровождение груза до места назначения, уверив его, что слежки нет и он (П.В.О.) может спокойно заниматься переупаковкой. В тот же день, примерно в обеденное время он (П.В.О.) приехал в контейнер №, взял ключи у охранника, подошел к контейнеру и хотел открыть его, в этот момент к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, преставился и предъявил служебное удостоверение сотрудника М.Т.Д., после чего он (П.В.О.) открыл контейнер, в котором находились № деревянных идентичных бочек. Кто именно осуществил заказ № бочек с прекурсором наркотических средств в контейнер №, расположенный на территории промзоны в <адрес> В.О.) неизвестно, но в общем чате «vasiliyvasin» и «Agent Smith» дали ему понять, что заказ осуществлён ими, а также сообщили ему, что они организовали доставку груза с <адрес> до контейнера, где он (П.В.О.) должен был в дальнейшем переупаковать груз и отправить на указанные ему ими адреса. Никаких документов для получения № бочек с прекурсором он (П.В.О.) никому не предъявлял, и ему никто не давал документов, он (П.В.О.) нигде не расписывался за получение товара, ДД.ММ.ГГ ему «Agent Smith» в каком именно чате затрудняется ответить, сообщил ему о том, что груз (бочки) доставлены и находятся в контейнере <адрес> не известно кто оплатил заказ 13-ти бочек с прекурсором наркотических средств и какова сумма заказа кураторы под псевдонимами «vasiliyvasin» или «Agent Smith» ему не сообщали, вопрос этот никогда не обсуждался, и он не относился к его (П.В.О.) компетенции, его задачей была только перевозка прекурсоров до указанным ему куратором адресам. Ему (П.В.О.) не известно как проходила оплата. Он (П.В.О.) точно не знал, что именно находится в данных бочках, но он предполагал, что там находится химическое вещество для изготовления наркотических средств, так как переписке с «vasiliyvasin» и «Agent Smith» неоднократно обсуждалась перевозка прекурсоров наркотических средств, их конспирация при транспортировке для дальнейшего производства конечного продукта наркотического средства. Но в его обязанности входило лишь перевозка данных прекурсоров или готового продукта, он (П.В.О.) выполнял только роль курьера. Его (П.В.О.) непосредственным куратором является «Agent Smith» который координировал все его действия. «vasiliyvasin» он же «mark_renton», является «варщиком» готового продукта наркотического средства. Он (П.В.О.) в переписке с куратором и другими участниками использовал никнейм «humanv». На вопрос «Сообщал ли ему (П.В.О.) куратор, кто именно будет осуществлять непрерывное наблюдение за грузом и на какой машине? Знаком ли ему (П.В.О.) М.К.Э., слышали ли он это имя»? П.В.О. пояснил, что «Нет не сообщал, только пояснил, что будет человек, на машине который будет наблюдать за сохранностью груза и сопровождать его. Имя М.К.Э. слышит впервые». Также П.В.О. пояснил, что с кураторами лично не встречался, все решалось по телефонному звонку. Во всех его телефонах стоит один пароль «2215» На вопрос «Каким именем он (П.В.О.) представлялся охраннику когда арендовали металлический контейнер № расположенный по адресу: <адрес> охраннику Ш.С.П.»? П. пояснил, что он (П.В.О.) представился охраннику как Н.В.С.. Также П.В.О. пояснил, что в паспорте на имя Н.В.С. подписи владельца паспорта принадлежат ему (П.В.О.), которые он поставил собственноручно блестящими чернилами в паспорте. Так как паспорт ему передали без подписей. Подписи в договоре аренды складского помещения его (П.В.О.). На вопрос какими абонентскими номерами пользовался П.В.О. в своих мобильных телефонах для связи, последний пояснил что не помнит. Он (П.В.О.) пояснил, что к контрабанде прекурсоров наркотических средств он не имеет никакого отношения. Бочки с прекурсором он не заказывал и не плачивал, о том что бочки из-за границы он не знал. Он (П.В.О.) лишь выполнял указания куратора «Agent Smith» он же «mark_renton» и куратора «vasiliyvasin» на транспортировку этих бочек по адресам, а также в его обязанности входило подбор помещений, удаленных от густонаселенных районов, подходящих для производства наркотических средств и хранения прекурсоров и химических реактивов.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, ч.4 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №232-ФЗ) подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля П.Д.С., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, ввиду неявки свидетеля (т. №), согласно которым он является начальником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков <адрес>. В его служебные обязанности входит: организация работы по выявлению, предупреждению пресечению и раскрытию контрабанды наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров и сильнодействующих веществ и других преступлений отнесенных к компетенции таможенных органов РФ, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. В целях выявления, оперативного документирования и пресечения преступной деятельности всех лиц, причастных к организации возможного канала контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих веществ из <адрес>, руководствуясь ст.ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», гл. 44 Таможенного кодекса Таможенного союза, положениями приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГ №-ор, сотрудниками <адрес>, на основании постановления <адрес> в отношении картонных тубусов с порошкообразным веществом белого цвета внутри, расположенных на деревянных паллетах, перемотанных стрейч плёнкой, перемещаемых на транспортном средстве марки <адрес> с государственным номером №, с прицепом с государственным номером № От работников <адрес> стало известно о том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ МСК грузовое транспортное средство марки <адрес>, государственный №, с прицепом марки «Кроне» государственный № под управлением М.Ш.З., <адрес>.р. осуществило въезд с территории №. В ходе проведения осмотра были обнаружены картонные тубусы цилиндрической формы, в каждый из которых вложен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой примерно № кг, каждый. ГУБК ФТС России принято решение о проведении ОРМ «контролируемая поставка». В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОБКН МТ, ОБКН Приволжской оперативной таможни, ОБКН Самарской таможни, осуществлялось непрерывное наблюдение за транспортным средством №, государственный номер прицепа марки № в котором находились картонные тубусы с веществом, по маршруту его следования. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ сотрудниками № указанное автотранспортное средство с грузом под наблюдением сотрудников <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на открытой площадке <адрес> государственный № выехало с территории открытой стоянки разгрузки-погрузки товара <адрес>», дальнейшее наблюдение в отношении данного транспортного средства было прекращено, в связи с тем что причастность водителя к совершению предполагаемых преступлений установлена не была. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОБКН МТ осуществлялось непрерывное наблюдение за частью товара, картонными тубусами с порошкообразным веществом внутри, расположенных на деревянных паллетах, каких-либо действий, имеющих отношение к проводимым мероприятием в отношении товара зафиксировано не было. ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ на открытой площадке <адрес>» была осуществлена погрузка №) идентичных между собой картонных тубусов цилиндрической формы, в автотранспортное средство №. Как в последующем было установлено, вышеуказанное транспортное средство марки № прибыло для загрузки под управлением гр. РФ, К.А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт РФ: серия № № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ после окончания погрузки гр. К.А.В. сел за руль транспортного средства «LADA Largus» государственный регистрационный знак № и собрался покинуть территорию <адрес>», сотрудниками ОБКН МТ, на основании полученной информации, было принято решение об остановке гражданина К.А.В. Они подошли к К.А.В., представились сотрудниками М.Т.Д. и предъявили свои служебные удостоверения объяснив ему причину остановки, а также то, что в отношении указанного груза в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия. На вопрос о содержимом 13 (тринадцати) картонных тубусов находящихся в транспортном средстве гр. К.А.В. пояснил, что не осведомлен о содержимом груза, а так же то, что он является водителем курьером транспортного средства «LADA Largus» государственный регистрационный знак № в компании <адрес>» которое в свою очередь оказывает услуги по предоставлению грузовых автомобилей с водителями транспортной компании «Грузовичкофф» и в настоящий момент он (К.А.В.) выполняет поступивший ему заказ о доставке груза от <адрес> в указанный ему адрес, а именно: <адрес> с целью дальнейшей перегрузки в складское помещение, в которое он (К.А.В.) сможет попасть после получения ключей у охранника.

С целью установления конечного покупателя 13 (тринадцати) идентичных между собой картонных тубусов цилиндрической формы К.А.В. было предложено оказать содействие в изобличении иных лиц, и принять участи в оперативно-розыскном мероприятии в связи с чем он дал своё личное согласие и под сопровождением сотрудников МТ отправился по указанному ему заказчиком адресу. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ К.А.В. на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № прибыл в промзону расположенную по адресу: <адрес> где по указанию заказчика подошел к охраннику и взял у него ключ от металлического контейнера №, после чего в ДД.ММ.ГГ осуществил выгрузку 13 (тринадцати) картонных тубусов (бочек) в указанный контейнер, закрыл его и в ДД.ММ.ГГ вернул ключи охраннику, после чего на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № выехал с территории промзоны. В связи с проведением дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, ОРМ «наблюдение» в отношении транспортного средства «LADA Largus» под управлением гр. К.А.В. было прекращено. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГ в 14:15 на территорию промзоны расположенной по адресу: <адрес> вошёл мужчина, впоследствии установленный как: П.В.О., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий: МО, <адрес>. П.В.О. подошел к охраннику и взял ключи и направился к металлическому контейнеру №, после чего начал входить внутрь. Сотрудниками МТ было принято решение подойти к П.В.О. Он (П.Д.С.), о/у ОБКН МТ Ф.С.А., о/у ОБКН МТ К.А.А., о/у ОБКН МТ Т.С.В. подошли нему, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили П.В.О. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что П.В.О. представился как Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>. Внутри контейнера № были обнаружены 13 (тринадцать) идентичных деревянных коробов цилиндрической формы, закрытые деревянными крышками, при помощи металлических хомутов. Таким образом фактически ДД.ММ.ГГ на территории промзоны расположенной по адресу: <адрес> была пресечена преступная деятельность П.В.О., связанная с незаконным оборотом, как в последствии стало известно прекурсоров. Они пояснили П.В.О. что в отношении 13 (тринадцати) картонных тубусов, находящихся в данном контейнере, проводятся оперативно-розыскные мероприятия и он (П.В.О.) подозревается в незаконном обороте запрещенных на территории Российской Федерации веществ. В этот момент П.В.О. начал заметно нервничать, и сообщил, что на самом деле он сообщил неверные анкетные данные и назвал свои действительные фамилию, имя, отчество и год рождения, пояснив что у него в квартире по месту фактического проживания имеются документы, а именно паспорт гражданина РФ и СНИЛС и водительское удостоверение на имя Н.В.С. которые ему (П.В.О.) изготовил и передал его куратор имеющий ник-нейм «Agent Smith» с целью облегчения пересечения им (П.В.О.) границы Российской Федерации и М.Т.Д. дальнейшего выполнения указаний кураторов по перевозке запрещенных веществ на территории Российской Федерации, и пояснил что он (П.В.О.) готов выдать эти документы добровольно. Далее были приглашены понятые, после чего, П.В.О. было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГ «о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым он (П.В.О.) ознакомился путем личного прочтения, и подписал его собственноручно. Всем участвующим лицам сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ Т.С.В. были разъяснены права и обязанности, а также П.В.О. был задан вопрос: «имеются ли в гараже № запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные предметы добытые преступным путем, а так же предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то П.В.О. было предложено выдать их добровольно, на что П.В.О. ответил утвердительно и пояснил, что в данном контейнере находится 13 бочек внутри которых находится прекурсор наркотического средства запрещенный к свободному обороту на территории Российской Федерации, и он готов выдать их добровольно. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГ с участием понятых Щ.Д.С., В.В.П., П.В.О., с его (П.Д.С.) участием и с участием о/у ОБКН МТ Ф.С.А., о/у ОБКН МТ К.А.А., сотрудником Московской таможни о/у ОБКН МТ Т.С.В. проведено обследование металлического контейнера № расположенного на территории промзоны по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) идентичных деревянных коробов цилиндрической формы, закрытые деревянными крышками, при помощи металлических хомутов. Далее каждая крышка картонной бочки была вскрыта, внутри каждой бочки обнаружен обнаружены пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала свободные края, которых стянуты стяжками из непрозрачного полимерного материала белого цвета с мелкокристаллическим веществом белого цвета со специфическим запахом. П.В.О. сотрудником Московской таможни о/у ОБКН МТ Т.С.В. был задан вопрос, что находится в данных бочках и кому они принадлежат? На заданный вопрос П.В.О. пояснил, что в данных бочках находится запрещенный к обороту в Российской Федерации прекурсор, после чего, в присутствии понятых и участвующих лиц каждый пакет был помещен обратно в короба, закрыт крышкой и опечатаны ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. Также при входе в контейнер, на одной из бочек был обнаружен пакет с упаковочным материалом, а именно: 3 (три) рулона черных полимерных мешков, 13 (тринадцать) мешков в свертке, 2 (два) рулона скотча, канцелярский нож, пара резиновых перчаток, 2 (две) медицинские маски, 1 (одни) плавательные очки, на вопрос сотрудника М.Т.Д. чего данные предметы находятся тут и кому они принадлежат, П.В.О. пояснил, что вышеуказанные предметы он приобрел по указанию своих кураторов, для защиты при фасовки вещества находящегося в бочках, ввиду его высокой летучести и опасности М.Т.Д. организма. Указанные предметы были помещены обратно в первоначальный полимерный пакет, который был опечатан ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обследования на входных воротах обследуемого контейнера обнаружен навесной замок с ключом, который был изъят и помещен в файл-пакет и опечатан ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Процедура обследования вышеуказанного контейнера и изъятия предметов была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. Далее сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, обследования и изъятия, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам, после ознакомления с вышеуказанными протоколами, все участвующие лица расписались в них. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (П.Д.С.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. П.В.О. ознакомился с актом обследования контейнера расположенного по адресу: <адрес> а также П.В.О. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, после чего подписал их. Хочу пояснить, что никаких конфликтных ситуаций во время проведения вышеуказанного мероприятия не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. П.В.О. Так же хочу добавить, что никакого морального и физического давления на гр. П.В.О. со стороны участвующих лиц не оказывалось. Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия 13 коробов (бочек), закрытые крышкой и опечатанные ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц, направлен в ЦЭКТУ ФТС России М.Т.Д. проведения исследования. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГ № ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России мелкокристаллические вещества белого цвета, со специфическим запахом из 13 картонных бочек, являются 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном. 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Общая масса прекурсора составляет № г. ДД.ММ.ГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос», гр. П.В.О. сообщил, что в конце ДД.ММ.ГГ года находясь на территории Украины в мессенджере обмена сообщениями «Threema» с ним на связь вышел некий человек зарегистрированный под псевдонимом «Agent Smith» и пояснил что он может помочь и организовать ему выезд за приделы территории Украины, взяв на себя все расходы, связанные с выездом из страны, но только при условии, что в последующем он (П.В.О.) отработает эти деньги уже на территории РФ, также предупредил, что работа будет связана с наркотическими веществами, срок работы составит три месяца. Для облегчения перехода границы, а также с целью скрыть реальную личность П.В.О. тем самым облегчить или скрыть совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, «Agent Smith» предложил 30 вариантов документов на различные анкетные данные граждан РФ. Его (П.В.О.) предупредили, что некоторые действия на территории РФ придётся сделать по поддельному паспорту. П.В.О. совместно с куратором «Agent Smith» выбрали документы на имя Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также СНИЛС на это же имя и водительское удостоверение, которые ему (П.В.О.) передали неустановленные лица на территории Республики Беларусь. Находясь на территории Республики Беларусь и имея на руках паспорт гражданина Российской Федерации на имя Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения П.В.О. в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при содействии неустановленных лиц под руководством куратора «Agent Smith» пересек границу Российской Федерации и ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ прибыл в <адрес>. По прибытию в <адрес>, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере обмена сообщениями «Threema» под псевдонимом «Agent Smith», дало указание П.В.О. найти дом в СВАО <адрес> М.Т.Д. организации лаборатории по производству наркотических средств и психотропных веществ, М.Т.Д. этой цели «Agent Smith» в мессенджерах обмена сообщениями «Session» и «Element» были созданы беседы с неустановленными лицами под псевдонимами «vasiliyvasin», «mark_renton», «Agent Smith», куда П.В.О. отправлял подобранные им варианты недвижимости, непосредственно неустановленное лицо под псевдонимом «vasiliyvasin» одобряло или отклоняло отправленные П.В.О. варианты. Так он (П.В.О.) по указанию своих кураторов ДД.ММ.ГГ заключил договор аренды части нежилого здания (площадью № кв.м.) расположенного по адресу: <адрес> рублей на имя Н.В.С., предоставив арендодателю предпринимателю Г.А.С. поддельный паспорт на имя Н.В.С. с целью дальнейшей организации в данном помещении лаборатории по производству наркотических средств, а ДД.ММ.ГГ П.В.О. используя поддельный паспорт гражданина РФ на имя Н.В.С. заключил договор аренды жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> собственного проживания. ДД.ММ.ГГ в мессенджере обмена сообщениями «Element» куратором под псевдонимом «vasiliyvasin» даны указания на аренду контейнера в Московской области, для временного хранения там прекурсоров наркотических средств. ДД.ММ.ГГ П.В.О. по указанию своих кураторов арендовал гаражное помещение на территории промзоны расположенной по адресу: <адрес>, о чем уведомил своих кураторов путем направления в мессенджере «Element» подробного фото и видеоотчета о месторасположении контейнера №. По указанию кураторов П.В.О. с целью конспирации должен договориться с охранником промзоны о том, что в момент когда приедет курьер с грузом его (П.В.О.) не будет и попросить охранника передать ключи курьеру, который в свою очередь осуществит выгрузку в контейнер, а после вернет ему ключи. По факту полученных им ДД.ММ.ГГ 13 (тринадцати) бочек с порошкообразном веществом внутри, сообщил следующее, ДД.ММ.ГГ. П.В.О. на его мобильный телефон, в мессенджере «Element» в чате «смит-влад» пришло сообщение от его куратора, имеющего псевдоним «vasiliyvasin», что ДД.ММ.ГГ в контейнер № расположенный на территории промзоны расположенной по адресу: <адрес> прибудет груз, из которого 200 кг надо будет доставить на ранее арендованный им П.В.О. склад расположенный по адресу: <адрес> по адресу который скажут ему позднее, М.Т.Д. этого ему нужно будет арендовать грузовые машины. Вместе с тем, куратор под псевдонимом «vasiliyvasin» сообщил П.В.О. о том, что за воротами промзоны расположенной по адресу: <адрес> из машины ним (П.В.О.) будет наблюдать человек, который в дальнейшем должен будет сопровождать груз 125 кг на склад указанный кураторами. О том, что в указанных бочках поступивших на территорию РФ содержится прекурсор наркотических средств, он знал, также он знал, что данные вещества используются для изготовления наркотических средств. Ему (П.В.О.) даны указания расфасовать прекурсор наркотического средства по пакетам, а после оформить доставку на грузовом транспорте. Так же в ходе опроса ДД.ММ.ГГ П.В.О. добровольно в присутствии понятых были выданы мобильные телефоны, а именно: мобильный телефон торговой марки №); мобильный телефон торговой марки № которые были упакованы надлежащим образом, после чего был составлен соответствующий протокол изъятия. ДД.ММ.ГГ, в период времени ДД.ММ.ГГ, на основании постановления М.Т.Д. № от ДД.ММ.ГГ оперативным сотрудником М.Т.Д. Т.С.В. с участием понятых и К.А.А. проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов» в здании М.Т.Д., расположенной по адресу: М.Т.Д. <адрес>. Исследование было проведено с целью обнаружения сведений о преступлении (следов преступления, орудий совершения преступления, иных предметов и документов, имеющих отношение к преступлению) в отношении мобильных телефонов торговой марки №, принадлежащих гражданину П.В.О. При проведении исследования мобильного телефона Xiaomi redmi 12 (IMEI №; IME2 №) обнаружено мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Session» в котором обнаружена переписка в чате «Kitchen» с неустановленным людьми под псевдонимами «vasiliyvasin» и «Agent Smith» в котором «vasiliyvasin» дает П.В.О. зарегистрированному в данном мессенджере под псевдонимом № подробную инструкцию и указания по поиску и дальнейшему заключению договора аренды нежилого помещения, которое планируется оборудовать под лабораторию по производству готового продукта наркотического средства. В ходе исследования были обнаружены такие сообщения как: Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в 11:17: «Важно много факторов. Если это дом то обязательно нужно чтобы было отдельное помещение М.Т.Д. работы типа гаража или хозпостройки. Чтобы был доступ к воде и электричество. Чтобы была отдельная комната постоянно сухая и тёплое М.Т.Д. кристаллизации»; Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в 12:24: «вам бы в идеале можно ещё посмотреть коммерческие помещения М.Т.Д. аренды. типа цеха всякие с бытовками и тд. мы так вот в такой прямо сейчас варим. Очень удобно. вообще никто мозга не (е…т)»; П.В.О. присылает много вариантов недвижимости которые размещены в сети Интернет на различных интернет-площадках, таких как «Циан», «Авито», а неустановленное лицо под псевдонимом «vasiliyvasin» отклоняет их по причине низкой конспирации, или неудобства производства наркотического средства, например сообщение: Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ № «ни в одном из этих помещений нет места где варить можно и хранить прекурсоры. нужен гараж или сарай какой-то удобный»; Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в №: «тут так то пойдёт. Сушить кристаллы можно в кондейке. А варить в Основном помещении. Только не понятно где там вода и вокруг вообще есть ли соседи и тд». Также между участникам «Agent Smith», «vasiliyvasin» и П.В.О. обсуждается способ доставки прекурсоров наркотических средств на склад. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Session» в чате «Agent Smith» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «Agent Smith», в котором обсуждаются правила пользования банковскими картами. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Session» в чате «vasiliyvasin» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «vasiliyvasin» от ДД.ММ.ГГ в которой в ДД.ММ.ГГ П.В.О. сообщает куратору «vasiliyvasin» о том, что ему позвонили и сообщили о прибытии на Южные Ворота машины которая готова загрузить груз, но по указанию куратора «vasiliyvasin» П.В.О. отказывается от машины. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Threema» в чате «Agent Smith» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «Agent Smith» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «humanv», в котором имеется информация о поддельном паспорте гражданина РФ, СНИЛС и водительского удостоверения на имя Н.В.С., где ДД.ММ.ГГ неустановленное лицо под псевдонимом «Agent Smith» дает пошаговую инструкцию с приложением фото и указания П.В.О. как заполнить поддельный паспорт на имя Н.В.С. и где поставить подписи М.Т.Д. возможности дальнейшего использования документа. Также «Agent Smith» ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ рекомендует П.В.О. не поддерживать связь с теми кто его (П.В.О.) переводил (имеется ввиду через границу РФ). Так же ДД.ММ.ГГ П.В.О. в ДД.ММ.ГГ отправляет в данном чате сообщение в виде фото «Agent Smith», на котором договор аренды части нежилого здания (площадью 200 кв.м.) расположенного по адресу: <адрес> рублей на имя Н.В.С.. Также в данном чате обсуждается аренда склада, квартиры, и доставки груза. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в чате «смит-влад» обнаружена переписка с неустановленными лицами под псевдонимами «mark_renton», «vasiliyvasin» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «neorus», в котором идет обсуждение обустройства будущего склада, предназначенного под лабораторию по производству наркотических средств. Также П.В.О. дает точный адрес своим кураторам, куда надо доставить бочки, а также ДД.ММ.ГГ № предоставляет абонентский номер +№ находящийся в его (П.В.О.) пользовании для оформления доставки бочек с прекурсором, в том числе на адрес где расположен гараж № по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГ от «vasiliyvasin» обнаружено сообщение «теперь смотри. завтра привезут туда груз. наших № кг М.Т.Д. другой лабы. как привезут и уедут то тебе в идеале бы сразу же вату не катая зайти на склад. и отправить бочки себе на базу и нам куда скажу просто вызвать два грузовых такси справишься?» на что П.В.О. ответил утвердительно. Также между «vasiliyvasin» и П.В.О. обсуждается опасность вдыхания прекурсоров и меры безопасности которые надо соблюсти П.В.О. при пересыпании прекурсора по пакетам. В сообщении от ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ «vasiliyvasin» сообщает П.В.О.: «У меня человек будет стоять смотреть за воротами из машины если что. так что не бойся он потом поедет за машиной наблюдать которую ты отправишь грузовую с № кг уже себе». В ДД.ММ.ГГ «vasiliyvasin» уведомляет П.В.О. о том, что груз на месте и ключ понесли охраннику и присылает фото загруженного контейнера. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в чате «mark_renton» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «mark_renton» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «neorus», где «mark_renton» ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ сообщает П. о том после доставки надо подождать еще денек и только потом перевозить прекурсоры, П. в свою очередь интересуется заказывать ли ему машину на субботу (20 января), на что «mark_renton» отвечает, что все решат после доставки груза, и что спешка им ни к чему. В ходе исследования мобильного телефона BQ-5031G (IMEI 1 № IME 2 №), оперативно-значимой информации не выявлено. В ходе исследования было проведено фотографирование значимой информации, распечатки которой были приобщены к справке об исследовании. В ходе проведения осмотра места происшествия с участием П.В.О., о/у ОБКН МТ Ф.С.А., о/у ОБКН МТ Т.С.В., ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ, по адресу: М.Т.Д. <адрес> ходе которого П.В.О. добровольно выдал: 1) Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, между Б.А.А. и Н.В.С. на 7 листах, 2) копию акта приема-передачи квартиры от наймодателя нанимателю от ДД.ММ.ГГ на 2 листах, 3) договор аренды от ДД.ММ.ГГ на 4 листах, 4) акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГ на 2 листах, 5) квитанция по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ на 1 листе, 6) четыре ключа, 7) один ключ от домофона, 8) два отрезка бумаги с рукописными записями, 9) паспорт гражданина РФ на имя Н.В.С. №, 10) СНИЛС на имя Н.В.С., 11) Водительское удостоверение на имя Н.В.С., все вышеперечисленное было упаковано надлежащим образом и заверено подписями участвующих лиц. Также ДД.ММ.ГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что с территории торгового комплекса «Южные Ворота» расположенного по адресу <адрес> за транспортным средством LADA Largus под управлением гр. К.А.В. осуществлялось непрерывное «наблюдение», в ходе которого транспортное средство LADA Largus государственный регистрационный знак № сопровождало транспортное средство «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № вплоть до ворот расположенных при въезде на территорию промзоны расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГ, напротив СНТ «<адрес> подъехав практически одновременно с транспортным средством LADA Largus в ДД.ММ.ГГ. Как в последующем было установлено, управлял транспортным средством марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № гр. РФ, М.К.Э. ДД.ММ.ГГ года рождения, которое также в ДД.ММ.ГГ подъехало к воротам расположенным при въезде на территорию промзоны и встало, после чего автотранспортное средство «Porsche Macan» примерно в 13 часов 05 минут подъехало к кафе «Маруся» расположенное недалеко от указанной промзоны и остановилось, далее в ДД.ММ.ГГ «Porsche Macan» уехал от кафе «Маруся» и начал ездить по территории (ближайшим стоянкам, улицам) расположенным вблизи указанной промзоны, при этом М.К.Э. внимательно осматривал все стоящие и проезжающие транспортные средства. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГ транспортное средство «Porsche Macan» под управлением М.К.Э. направилось в сторону ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» расположенного по адресу: <адрес> транспортное средство «Porsche Macan» под управлением М.К.Э. направилось в сторону промзоны, при этом М.К.Э. проехал мимо и примерно через № метров остановился, после чего развернулся, поехав в обратную сторону и остановился. В связи с проведением дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, ОРМ «наблюдение» в отношении транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № под управлением гр. М.К.Э. было прекращено. Они подошли к М.К.Э. представились сотрудниками М.Т.Д. и предъявили служебные удостоверения объяснив ему причину остановки, на что М.К.Э. заблокировался внутри транспортного средства «Porsche Macan» и отказывался выйти из машины. После того, как М.К.Э. согласился выйти из транспортного средства «Porsche Macan» они сообщили ему, что имеются подозрения о том, что М.К.Э. осуществлял наблюдение за транспортным средством LADA Largus государственный регистрационный знак № в отношении которого в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Они попросили М.К.Э. представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что М.К.Э. ответил отказом и представился со слов. Также гр. М.К.Э. отказался предоставить документы, подтверждающие его (М.К.Э.) право на управление транспортным средством «Porsche Macan», сославшись на их отсутствие. Сотрудниками МТ было сообщено М.К.Э. что в отношении транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также были приглашены двое понятых, после чего, М.К.Э. был было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех участвующих лиц гр. М.К.Э. ознакомился с постановлением М.Т.Д. ФТС России о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, но от подписи в ознакомлении отказался. Всем участвующим лицам сотрудником М.Т.Д. были разъяснены права и обязанности. Сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ К.А.А. М.К.Э. задан вопрос: «имеются ли в транспортном средстве марки «Porsche Macan» синего цвета государственный регистрационный знак <***> запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные предметы добытые преступным путем, а так же предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то М.К.Э. было предложено выдать их добровольно, на что М.К.Э. пояснил, что в данном ТС ничего запрещенного не имеется. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГ с участием понятых Ю.В.Вю, М.С.М., М.К.Э., с его (П.Д.С.) участием и с участием о/у ОБКН МТ Ф.С.А., сотрудником М.Т.Д. К.А.А. проведено обследование транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи <адрес>А/2 расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, г.о. Люберцы, д. Марусино. Обследование данного транспортного средства было начато ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. В ходе обследования транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье была обнаружена сим карта сотового оператора «Билайн» с номером №d. Сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ К.А.А. М.К.Э. был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженная сим карта сотового оператора «Билайн» с номером №d, на что М.К.Э. пояснил, что она принадлежит ему (М.К.Э.), после чего вышеуказанная сим карта была упакована в полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц, далее в ходе обследования вышеуказанного транспортного средства на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки №, который со слов гр. М.К.Э. принадлежит ему, предоставить пароль от вышеуказанного мобильного телефона М.К.Э. предоставить отказался, данный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № и изъятия предметов, материалов и сообщений была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ К.А.А. были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (П.Д.С.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с актом обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак №, а так же М.К.Э. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, но от подписи отказался. С целью установления личности М.К.Э. было принято решение о вызове наряда ДПС ввиду отсутствия у гр. М.К.Э. документов, его (М.К.Э.) личность и подтверждающих право на управление транспортным средством «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № После прибытия наряда ДПС ими были составлены протоколы об административном правонарушении гр. М.К.Э. по факту управления им транспортным средством марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № без водительского удостоверения и полиса ОСАГО. Сотрудниками ДПС нам было сообщено, что в ходе визуального осмотра транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак <***> в салоне автомобиля между подлокотником и водительским сиденьем обнаружили мобильный телефон, о чем сообщили им, после чего гр. М.К.Э. проследовал с сотрудниками ДПС М.Т.Д. прохождения медицинского освидетельствования, и вплоть до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ транспортное средство марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № стояло закрытым и под постоянным наблюдением. Далее на основе полученной от сотрудников ДПС информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак <***> «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о чем было сообщено М.К.Э. а также были приглашены двое понятых, после чего, М.К.Э. был было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех участвующих лиц гр. М.К.Э. ознакомился с постановлением М.Т.Д. ФТС России о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, но от подписи в ознакомлении отказался. Далее М.К.Э. было предложено открыть транспортное средство «Porsche Macan», на что М.К.Э. ответил отказом, после чего, извлек батарейку из брелока открывающего/запирающего транспортное средство «Porsche Macan», тем самым стал препятствовать проведению обследования. Сотрудниками М.Т.Д. вышеуказанное транспортное средство было открыто. Далее всем участвующим лицам сотрудником М.Т.Д. были разъяснены права и обязанности. Сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ Ф.С.А. М.К.Э. задан вопрос: «имеются ли в транспортном средстве марки «Porsche Macan» синего цвета государственный регистрационный знак <***> запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные предметы добытые преступным путем, а так же предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то М.К.Э. было предложено выдать их добровольно, на что М.К.Э. пояснил, что в данном ТС ничего запрещенного не имеется. Далее в период времени с <адрес> с участием понятых О.П.В., Ж.Г.В., М.К.Э., с участием о/у ОБКН МТ К.А.А., о/у ОБКН МТ Т.С.В., сотрудником М.Т.Д. Ф.С.А. проведено обследование транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес> В ходе обследования транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № в салоне автомобиля между подлокотником и водительским сиденьем был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника М.Т.Д. кому принадлежит данный телефон, М.К.Э. пояснил, что он (М.К.Э.) не знает чей это мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета, а также отказался предоставить пароль от телефона. После чего, вышеуказанный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета государственный регистрационный знак № и изъятия предметов была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» и изъятия предметов сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В присутствии участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с актом обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета №, а так же М.К.Э. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, но от подписи отказался. Хочу пояснить, что никаких конфликтных ситуаций во время проведения обследования данного транспортного средства под управлением М.К.Э. не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. М.К.Э. Так же хочу добавить, что никакого морального и физического давления на гр. М.К.Э. со стороны участвующих лиц не оказывалось. В связи с изложенным, учитывая использование системы закладок и тайников, дачи указаний через мессенджеры с использованием секретных чатов, чётким распределением ролей лиц, осуществляющих оплату, логистические услуги, поиск мест хранения свидетельствует о сплочённости и организованности группы, осуществившей контрабандное перемещение запрещённых к легальному обороту на территории РФ веществ. Материалы оперативно-розыскной деятельности по данному факту были зарегистрированы в КУСП № МТ от ДД.ММ.ГГ № и направлены в отдел дознания М.Т.Д. решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Постановлением № от ДД.ММ.ГГ результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в отдел дознания М.Т.Д.. ДД.ММ.ГГ отделом дознания М.Т.Д. возбуждено уголовное дело № в отношении П.В.О. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ. Как в ходе производства оперативно-розыскных, розыскных мероприятий, так и в ходе осуществления оперативного сопровождения в рамках расследования уголовного дела: Установить лиц из числа соучастников преступления П.В.О., зарегистрированных в мессенджере обмена сообщениями «Session» от лица под учетной записью «vasiliyvasin» и «Agent Smith» и в мессенджере обмена сообщениями «Element» от лиц под учетными записями «mark_renton», «vasiliyvasin» и в мессенджере обмена сообщениями «Threema» от лиц под учетными записями «Agent Smith», в виду тщательной конспирации и недостаточности сведений не представилось возможным. Установить причастность водителя М.Ш.З., ДД.ММ.ГГ г.р. к инкриминируемому П.В.О. преступлению, а также к контрабанде прекурсоров, установить не представилось возможным, установлено, что он являлся водителем, будучи не осведомленным об истинных преступных действиях П.В.О. и иных неустановленных лиц. Установить причастность лиц из числа работников либо владельцев компаний № Кыргызская республика, <адрес>, не представилось возможным, деятельность связанная с оборотом прекурсоров указанных организаций не нашла своего подтверждения, установить фактическое местонахождение директоров указанных организаций не представилось возможным. Не возражает против оглашения его (П.Д.С.) показаний на стадии судебного разбирательства без его участия, полностью подтверждает показания, данные им (П.Д.С.) выше и настаивает на них.

Показаниями свидетелей К.А.А., Т.С.В., Ф.С.А. аналогичными по своему содержанию (т. №), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей, из которых следует, что они являются оперуполномоченным ОБКН М.Т.Д. ФТС России отдела по борьбе с контрабандой наркотиков М.Т.Д. ФТС России. Начальником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков М.Т.Д. ФТС России П.Д.С. сотрудникам ОБКН МТ было сообщено, что ОБКН М.Т.Д. ФТС России (далее – ОБКН МТ) во взаимодействии с ОСМ СПКН ГУБК ФТС России, ОБКН Приволжской оперативной М.Т.Д., ОБКН Самарской М.Т.Д. ФТС России, на основании постановления ГУБК ФТС России проведено ОРМ «контролируемая поставка» в отношении картонных тубусов с порошкообразным веществом белого цвета внутри, расположенных на деревянных паллетах, перемотанных стрейч плёнкой, перемещаемых на транспортном средстве марки Мерседес-Бенц с государственным номером №, с прицепом с государственным номером № из <адрес> на территорию Российской Федерации, под управлением <адрес> – М.Ш.З., ДД.ММ.ГГ. В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОБКН МТ, ОБКН Приволжской оперативной М.Т.Д., ОБКН Самарской М.Т.Д., осуществлялось непрерывное наблюдение за транспортным средством Мерседес-Бенц 2541 государственный №, государственный номер прицепа марки «№ в котором находились картонные тубусы с веществом, по маршруту его следования. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОБКН МТ по адресу: <адрес>» большегрузное транспортное средство <адрес> государственный № государственный номер прицепа марки № под управлением гр. <адрес> – М.Ш.З., ДД.ММ.ГГ г.р. принято под наблюдение сотрудником ОБКН МТ Т.С.В. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ указанное автотранспортное средство с грузом под наблюдением сотрудников ОБКН МТ прибыло на территорию ТК «Южные Ворота», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ на открытой площадке <адрес>, осуществлена выгрузка двух деревянных паллетов с находящимися на них картонными тубусами цилиндрической формы, после чего, транспортное средство <адрес> государственный №, с прицепом марки «Кроне», государственный № выехало с территории открытой стоянки разгрузки-погрузки товара ТК «Южные Ворота», дальнейшее наблюдение в отношении данного транспортного средства было прекращено, в связи с тем что причастность водителя к совершению предполагаемых преступлений установлена не была. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОБКН МТ осуществлялось непрерывное наблюдение за частью товара, картонными тубусами с порошкообразным веществом внутри, расположенных на деревянных паллетах, каких-либо действий, имеющих отношение к проводимым мероприятием в отношении товара зафиксировано не было. ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ на открытой площадке ТЦ «Южные Ворота» была осуществлена погрузка 13 (тринадцати) идентичных между собой картонных тубусов цилиндрической формы, в автотранспортное средство LADA Largus (Лада Ларгус) государственный регистрационный знак № Как в последующем было установлено, вышеуказанное транспортное средство марки LADA Largus (Лада Ларгус) прибыло М.Т.Д. загрузки под управлением гр. РФ, К.А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт РФ: серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ после окончания погрузки гр. К.А.В. сел за руль транспортного средства «LADA Largus» государственный регистрационный знак № и собрался покинуть территорию ТК «Южные Ворота», сотрудниками ОБКН МТ, на основании полученной информации, было принято решение об остановке гражданина К.А.В. Они подошли к К.А.В., представились сотрудниками М.Т.Д. и предъявили служебные удостоверения объяснив ему (К.А.В.) причину остановки, а также то, что в отношении указанного груза в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия. На вопрос о содержимом 13 (тринадцати) картонных тубусов находящихся в транспортном средстве гр. К.А.В. пояснил, что не осведомлен о содержимом груза, а так же то, что он (К.А.В.) является водителем курьером транспортного средства «LADA Largus» государственный регистрационный знак № в компании ООО «Такси Хищник» которое в свою очередь оказывает услуги по предоставлению грузовых автомобилей с водителями транспортной компании «Грузовичкофф» и в настоящий момент он (К.А.В.) выполняет поступивший ему заказ о доставке груза от <адрес> в указанный ему адрес, а именно: <адрес>, с целью дальнейшей перегрузки в складское помещение, в которое он (К.А.В.) сможет попасть после получения ключей у охранника. С целью установления конечного покупателя 13 (тринадцати) идентичных между собой картонных тубусов цилиндрической формы К.А.В. было предложено оказать содействие в изобличении иных лиц, и принять участи в оперативно-розыскном мероприятии в связи с чем он (К.А.В.) дал своё личное согласие и под сопровождением сотрудников М.Т.Д. отправился по указанному ему заказчиком адресу. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ К.А.В. на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № прибыл в промзону расположенную по адресу: <адрес>, где по указанию заказчика подошел к охраннику и взял у него ключ от металлического контейнера №, после чего в 13 часов 00 минут осуществил выгрузку 13 (тринадцати) картонных тубусов (бочек) в указанный контейнер, закрыл его и в ДД.ММ.ГГ вернул ключи охраннику, после чего на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № выехал с территории промзоны. В связи с проведением дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, ОРМ «наблюдение» в отношении транспортного средства «LADA Largus» под управлением гр. К.А.В. было прекращено. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГ в № на территорию промзоны расположенной по адресу: <адрес> вошёл мужчина, впоследствии установленный нами как: П.В.О., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий: МО, <адрес>. П.В.О. подошел к охраннику и взял ключи и направился к металлическому контейнеру №, после чего начал входить внутрь. Ими было принято решение подойти к П.В.О. он (К.А.А.), о/у ОБКН МТ Ф.С.А., о/у ОБКН МТ Т.С.В., начальник ОБКН МТ П.Д.С., подошли нему, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили П.В.О. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что П.В.О. представился как Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>. Внутри контейнера № были обнаружены 13 (тринадцать) идентичных деревянных коробов цилиндрической формы, закрытые деревянными крышками, при помощи металлических хомутов. Таким образом фактически ДД.ММ.ГГ, в ДД.ММ.ГГ на территории промзоны расположенной по адресу: <адрес> была пресечена преступная деятельность П.В.О., связанная с незаконным оборотом, как в последствии стало известно прекурсоров. Они пояснили П.В.О. что в отношении 13 (тринадцати) картонных тубусов, находящихся в данном контейнере, проводятся оперативно-розыскные мероприятия и он (П.В.О.) подозревается в незаконном обороте запрещенных на территории Российской Федерации веществ. В этот момент П.В.О. начал заметно нервничать, и сообщил, что на самом деле он сообщил сотрудникам неверные анкетные данные и назвал свои действительные фамилию, имя, отчество и год рождения, пояснив что у него в квартире по месту фактического проживания имеются документы, а именно паспорт гражданина РФ и СНИЛС и водительское удостоверение на имя Н.В.С. которые ему изготовил и передал его куратор имеющий ник-нейм «Agent Smith» с целью облегчения пересечения им (П.В.О.) границы Российской Федерации и М.Т.Д. дальнейшего выполнения указаний кураторов по перевозке запрещенных веществ на территории Российской Федерации, и пояснил что он (П.В.О.) готов выдать эти документы добровольно. Далее были приглашены понятые, после чего, П.В.О. было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГ «о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым он (П.В.О.) ознакомился путем личного прочтения, и подписал его собственноручно. Всем участвующим лицам сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ Т.С.В. были разъяснены права и обязанности, а также П.В.О. был задан вопрос: «имеются ли в гараже № запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные предметы добытые преступным путем, а так же предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то П.В.О. было предложено выдать их добровольно, на что П.В.О. ответил утвердительно и пояснил, что в данном контейнере находится 13 бочек внутри которых находится прекурсор наркотического средства запрещенный к свободному обороту на территории Российской Федерации, и он готов выдать их добровольно. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГ с участием понятых и П.В.О., с его (К.А.А.) участием и с участием о/у ОБКН МТ Ф.С.А., начальника ОБКН МТ П.Д.С., о/у ОБКН МТ Т.С.В. проведено обследование контейнера № расположенного на территории промзоны по адресу: М.Т.Д. <адрес>, г.о. Люберцы, д. Марусино, напротив СНТ «Ветеран Марусино» <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) бочек. Далее каждая крышка картонной бочки была вскрыта, внутри каждой бочки обнаружен обнаружены пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала свободные края, которых стянуты стяжками из непрозрачного полимерного материала белого цвета с мелкокристаллическим веществом белого цвета со специфическим запахом. П.В.О. пояснил, что в данных бочках находится запрещенный к обороту в Российской Федерации прекурсор, после чего, в присутствии понятых и участвующих лиц бочки закрыты крышкой и опечатаны ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. Также при входе в контейнер, на одной из бочек был обнаружен пакет с упаковочным материалом, а именно: 3 (три) рулона черных полимерных мешков, 13 (тринадцать) мешков в свертке, 2 (два) рулона скотча, канцелярский нож, пара резиновых перчаток, 2 (две) медицинские маски, 1 (одни) плавательные очки, П.В.О. пояснил, что вышеуказанные предметы он приобрел по указанию своих кураторов, М.Т.Д. защиты при фасовки вещества находящегося в бочках, ввиду его высокой летучести и опасности М.Т.Д. организма. Указанные предметы были помещены обратно в первоначальный полимерный пакет, который был опечатан ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обследования на входных воротах обследуемого контейнера обнаружен навесной замок с ключом, который был изъят и помещен в файл-пакет и опечатан ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Процедура обследования вышеуказанного контейнера и изъятия предметов была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. Далее сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, обследования и изъятия, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам, после ознакомления с вышеуказанными протоколами, все участвующие лица расписались в них. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (К.А.А.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. П.В.О. ознакомился с актом обследования контейнера расположенного по адресу: <адрес>, а также П.В.О. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, после чего подписал их. Никаких конфликтных ситуаций во время проведения вышеуказанного мероприятия не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. П.В.О. Никакого морального и физического давления на гр. П.В.О. со стороны участвующих лиц не оказывалось. Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия 13 коробов (бочек), закрытые крышкой и опечатанные ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц, направлен в ЦЭКТУ ФТС России М.Т.Д. проведения исследования. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГ № ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России мелкокристаллические вещества белого цвета, со специфическим запахом из 13 картонных бочек, являются 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном массой № г. ДД.ММ.ГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос», гр. П.В.О. сообщил, что в конце сентября 2023 года находясь на территории Украины в мессенджере обмена сообщениями «Threema» с ним на связь вышел некий человек зарегистрированный под псевдонимом «Agent Smith» и пояснил что он может помочь и организовать ему выезд за приделы территории Украины, взяв на себя все расходы, связанные с выездом из страны, но только при условии, что в последующем он (П.В.О.) отработает эти деньги уже на территории РФ, также предупредил, что работа будет связана с наркотическими веществами, срок работы составит три месяца. М.Т.Д. облегчения перехода границы, а также с целью скрыть реальную личность П.В.О. тем самым облегчить или скрыть совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, «Agent Smith» около 30 вариантов документов на различные анкетные данные граждан РФ. Его (П.В.О.) предупредили, что некоторые действия на территории РФ придётся сделать по поддельному паспорту. П.В.О. совместно с куратором «Agent Smith» выбрали документы на имя Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также СНИЛС на это же имя и водительское удостоверение, которые ему (П.В.О.) передали неустановленные лица на территории Республики Беларусь. Находясь на территории Республики Беларусь и имея на руках паспорт гражданина Российской Федерации на имя Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения П.В.О. в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при содействии неустановленных лиц под руководством куратора «Agent Smith» пересек границу Российской Федерации и ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ прибыл в <адрес>. По прибытию в <адрес>, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере обмена сообщениями «Threema» под псевдонимом «Agent Smith», дало указание П.В.О. найти дом в СВАО <адрес> М.Т.Д. организации лаборатории по производству наркотических средств и психотропных веществ, М.Т.Д. этой цели «Agent Smith» в мессенджерах обмена сообщениями «Session» и «Element» были созданы беседы с неустановленными лицами под псевдонимами «vasiliyvasin», «mark_renton», «Agent Smith», куда П.В.О. отправлял подобранные им варианты недвижимости, непосредственно неустановленное лицо под псевдонимом «vasiliyvasin» одобряло или отклоняло отправленные П.В.О. варианты. Так он (П.В.О.) по указанию своих кураторов ДД.ММ.ГГ заключил договор аренды части нежилого здания (площадью 200 кв.м.) расположенного по адресу: <адрес> № рублей на имя Н.В.С., предоставив арендодателю предпринимателю Г.А.С. поддельный паспорт на имя Н.В.С. с целью дальнейшей организации в данном помещении лаборатории по производству наркотических средств, а ДД.ММ.ГГ П.В.О. используя поддельный паспорт гражданина РФ на имя Н.В.С. заключил договор аренды жилого помещения расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, М.Т.Д. собственного проживания. ДД.ММ.ГГ в мессенджере обмена сообщениями «Element» куратором под псевдонимом «vasiliyvasin» даны указания на аренду контейнера в Московской области, М.Т.Д. временного хранения там прекурсоров наркотических средств. ДД.ММ.ГГ П.В.О. по указанию своих кураторов арендовал гаражное помещение на территории промзоны расположенной по адресу: <адрес>, о чем уведомил своих кураторов путем направления в мессенджере «Element» подробного фото и видеоотчета о месторасположении контейнера №. По указанию кураторов П.В.О. с целью конспирации должен договориться с охранником промзоны о том, что в момент когда приедет курьер с грузом его (П.В.О.) не будет и попросить охранника передать ключи курьеру, который в свою очередь осуществит выгрузку в контейнер, а после вернет ему ключи. По факту полученных им ДД.ММ.ГГ 13 (тринадцати) бочек с порошкообразном веществом внутри, сообщил следующее, 18.01.2024г. П.В.О. на его мобильный телефон, в мессенджере «Element» в чате «смит-влад» пришло сообщение от его куратора, имеющего псевдоним «vasiliyvasin», что ДД.ММ.ГГ в контейнер № расположенный на территории промзоны расположенной по адресу: М.Т.Д. <адрес>, г.о. Люберцы, д. Марусино, напротив СНТ «Ветеран Марусино» <адрес> прибудет груз, из которого 200 кг надо будет доставить на ранее арендованный им П.В.О. склад расположенный по адресу: <адрес> по адресу который скажут ему позднее, М.Т.Д. этого ему нужно будет арендовать грузовые машины. Вместе с тем, куратор под псевдонимом «vasiliyvasin» сообщил П.В.О. о том, что за воротами промзоны расположенной по адресу: <адрес> из машины ним (П.В.О.) будет наблюдать человек, который в дальнейшем должен будет сопровождать груз 125 кг на склад указанный кураторами. О том, что в указанных бочках поступивших на территорию РФ содержится прекурсор наркотических средств, он знал, также он знал, что данные вещества используются М.Т.Д. изготовления наркотических средств. Ему (П.В.О.) даны указания расфасовать прекурсор наркотического средства по пакетам, а после оформить доставку на грузовом транспорте. Так же в ходе опроса ДД.ММ.ГГ П.В.О. добровольно в присутствии понятых были выданы мобильные телефоны, а именно: мобильный телефон торговой марки Xiaomi redmi 12 (IMEI №; IME2 №); мобильный телефон торговой марки BQ-5031G (IMEI 1 № IME 2 №), которые были упакованы надлежащим образом, после чего был составлен соответствующий протокол изъятия. ДД.ММ.ГГ, в период времени ДД.ММ.ГГ, на основании постановления М.Т.Д. № от ДД.ММ.ГГ оперативным сотрудником М.Т.Д. Т.С.В. с участием понятых и его (К.А.А.) проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов» в здании М.Т.Д., расположенной по адресу: М.Т.Д. <адрес>. Исследование было проведено с целью обнаружения сведений о преступлении (следов преступления, орудий совершения преступления, иных предметов и документов, имеющих отношение к преступлению) в отношении мобильных телефонов торговой марки №, принадлежащих гражданину П.В.О. При проведении исследования мобильного телефона Xiaomi redmi 12 обнаружено мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Session» в котором обнаружена переписка в чате «Kitchen» с неустановленным людьми под псевдонимами «vasiliyvasin» и «Agent Smith» в котором «vasiliyvasin» дает П.В.О. зарегистрированному в данном мессенджере под псевдонимом №)» подробную инструкцию и указания по поиску и дальнейшему заключению договора аренды нежилого помещения, которое планируется оборудовать под лабораторию по производству готового продукта наркотического средства. В ходе исследования были обнаружены такие сообщения как: Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в 11:17: «Важно много факторов. Если это дом то обязательно нужно чтобы было отдельное помещение М.Т.Д. работы типа гаража или хозпостройки. Чтобы был доступ к воде и электричество. Чтобы была отдельная комната постоянно сухая и тёплое М.Т.Д. кристаллизации»; Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в 12:24: «вам бы в идеале можно ещё посмотреть коммерческие помещения М.Т.Д. аренды. типа цеха всякие с бытовками и тд. мы так вот в такой прямо сейчас варим. Очень удобно. вообще никто мозга не (е…т)»; П.В.О. присылает много вариантов недвижимости которые размещены в сети Интернет на различных интернет-площадках, таких как «Циан», «Авито», а неустановленное лицо под псевдонимом «vasiliyvasin» отклоняет их по причине низкой конспирации, или неудобства производства наркотического средства, например сообщение: Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в 12:39: «ни в одном из этих помещений нет места где варить можно и хранить прекурсоры. нужен гараж или сарай какой-то удобный»; Сообщение от «vasiliyvasin» ДД.ММ.ГГ в 12:18: «тут так то пойдёт. Сушить кристаллы можно в кондейке. А варить в Основном помещении. Только не понятно где там вода и вокруг вообще есть ли соседи и тд». Также между участникам «Agent Smith», «vasiliyvasin» и П.В.О. обсуждается способ доставки прекурсоров наркотических средств на склад. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Session» в чате «Agent Smith» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «Agent Smith», в котором обсуждаются правила пользования банковскими картами. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Session» в чате «vasiliyvasin» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «vasiliyvasin» от ДД.ММ.ГГ в которой в 10 часов 23 минуты П.В.О. сообщает куратору «vasiliyvasin» о том, что ему позвонили и сообщили о прибытии на Южные Ворота машины которая готова загрузить груз, но по указанию куратора «vasiliyvasin» П.В.О. отказывается от машины. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Threema» в чате «Agent Smith» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «Agent Smith» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «humanv», в котором имеется информация о поддельном паспорте гражданина РФ, СНИЛС и водительского удостоверения на имя Н.В.С., где ДД.ММ.ГГ неустановленное лицо под псевдонимом «Agent Smith» дает пошаговую инструкцию с приложением фото и указания П.В.О. как заполнить поддельный паспорт на имя Н.В.С. и где поставить подписи М.Т.Д. возможности дальнейшего использования документа. Также «Agent Smith» ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ рекомендует П.В.О. не поддерживать связь с теми кто его (П.В.О.) переводил (имеется ввиду через границу РФ). Так же ДД.ММ.ГГ П.В.О. в ДД.ММ.ГГ отправляет в данном чате сообщение в виде фото «Agent Smith», на котором договор аренды части нежилого здания (площадью 200 кв.м.) расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес> рублей на имя Н.В.С.. Также в данном чате обсуждается аренда склада, квартиры, и доставки груза. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в чате «смит-влад» обнаружена переписка с неустановленными лицами под псевдонимами «mark_renton», «vasiliyvasin» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «neorus», в котором идет обсуждение обустройства будущего склада, предназначенного под лабораторию по производству наркотических средств. Также П.В.О. дает точный адрес своим кураторам, куда надо доставить бочки, а также ДД.ММ.ГГ в 15:03 предоставляет абонентский номер +№ находящийся в его (П.В.О.) пользовании М.Т.Д. оформления доставки бочек с прекурсором, в том числе на адрес где расположен гараж № по адресу <адрес> от «vasiliyvasin» обнаружено сообщение «теперь смотри. завтра привезут туда груз. наших № кг М.Т.Д. другой лабы. как привезут и уедут то тебе в идеале бы сразу же вату не катая зайти на склад. и отправить бочки себе на базу и нам куда скажу просто вызвать два грузовых такси справишься?» на что П.В.О. ответил утвердительно. Также между «vasiliyvasin» и П.В.О. обсуждается опасность вдыхания прекурсоров и меры безопасности которые надо соблюсти П.В.О. при пересыпании прекурсора по пакетам. В сообщении от ДД.ММ.ГГ в 14 часов 01 минуту «vasiliyvasin» сообщает П.В.О.: «У меня человек будет стоять смотреть за воротами из машины если что, так что не бойся он потом поедет за машиной наблюдать которую ты отправишь грузовую с № кг уже себе». В ДД.ММ.ГГ минут «vasiliyvasin» уведомляет П.В.О. о том, что груз на месте и ключ понесли охраннику и присылает фото загруженного контейнера. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в чате «mark_renton» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «mark_renton» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «neorus», где «mark_renton» ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ сообщает П. о том после доставки надо подождать еще денек и только потом перевозить прекурсоры, П. в свою очередь интересуется заказывать ли ему машину на субботу (20 января), на что «mark_renton» отвечает, что все решат после доставки груза, и что спешка им ни к чему. В ходе исследования мобильного телефона № оперативно-значимой информации не выявлено. В ходе исследования было проведено фотографирование значимой информации, распечатки которой были приобщены к справке об исследовании. Также ДД.ММ.ГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что с территории торгового комплекса «Южные Ворота» расположенного по адресу <адрес>, за транспортным средством LADA Largus под управлением гр. К.А.В. осуществлялось непрерывное «наблюдение», в ходе которого транспортное средство LADA Largus государственный регистрационный знак <***> сопровождало транспортное средство «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № вплоть до ворот расположенных при въезде на территорию промзоны расположенной по адресу: <адрес> подъехав практически одновременно с транспортным средством LADA Largus в ДД.ММ.ГГ. Как в последующем было установлено, управлял транспортным средством марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № гр. РФ, М.К.Э. ДД.ММ.ГГ года рождения, которое также ДД.ММ.ГГ подъехало к воротам расположенным при въезде на территорию промзоны и встало, после чего автотранспортное средство «Porsche Macan» примерно в ДД.ММ.ГГ подъехало к кафе «Маруся» расположенное недалеко от указанной промзоны и остановилось, далее в ДД.ММ.ГГPorsche Macan» уехал от кафе «Маруся» и начал ездить по территории (ближайшим стоянкам, улицам) расположенным вблизи указанной промзоны, при этом М.К.Э. внимательно осматривал все стоящие и проезжающие транспортные средства. Далее в период времени ДД.ММ.ГГ транспортное средство «Porsche Macan» под управлением М.К.Э. направилось в сторону ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» расположенного по адресу: <адрес>), где М.К.Э. пообедав вернулся к кафе «Маруся». В ДД.ММ.ГГ транспортное средство «Porsche Macan» под управлением М.К.Э. направилось в сторону промзоны, при этом М.К.Э. проехал мимо и примерно через № метров остановился, после чего развернулся, поехав в обратную сторону и остановился. В связи с проведением дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, ОРМ «наблюдение» в отношении транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № под управлением гр. М.К.Э. было прекращено. Они подошли к М.К.Э. представились сотрудниками М.Т.Д. и предъявили служебные удостоверения объяснив ему причину остановки, на что М.К.Э. заблокировался внутри транспортного средства «Porsche Macan» и отказывался выйти из машины. После того, как М.К.Э. согласился выйти из транспортного средства «Porsche Macan» они сообщили ему, что имеются подозрения о том, что М.К.Э. осуществлял наблюдение за транспортным средством LADA Largus государственный регистрационный знак № в отношении которого в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Они попросили М.К.Э. представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что М.К.Э. ответил отказом и представился со слов. Также гр. М.К.Э. отказался предоставить документы, подтверждающие его (М.К.Э.) право на управление транспортным средством «Porsche Macan», сославшись на их отсутствие. М.К.Э. сообщили что в отношении транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также были приглашены двое понятых, после чего, М.К.Э. был было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех участвующих лиц гр. М.К.Э. ознакомился с постановлением М.Т.Д. ФТС России о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, но от подписи в ознакомлении отказался. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Им (К.А.А.) М.К.Э. был задан вопрос: «имеются ли в транспортном средстве марки «Porsche Macan» синего цвета государственный регистрационный знак № запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные предметы добытые преступным путем, а так же предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то М.К.Э. было предложено выдать их добровольно, на что М.К.Э. пояснил, что в данном ТС ничего запрещенного не имеется. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГ с участием понятых Ю.В.Вю, М.С.М., М.К.Э., начальника ОБКН МТ П.Д.С., и с участием о/у ОБКН МТ Ф.С.А., им (К.А.А.) проведено обследование транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи <адрес>А/2 расположенного по адресу: <адрес>. Обследование данного транспортного средства было начато ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. В ходе обследования транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье была обнаружена сим карта сотового оператора «Билайн» с номером №d. М.К.Э. был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженная сим карта сотового оператора «Билайн» с номером №d, на что М.К.Э. пояснил, что она принадлежит ему (М.К.Э.), после чего вышеуказанная сим карта была упакована в полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц, далее в ходе обследования вышеуказанного транспортного средства на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «№ который со слов гр. М.К.Э. принадлежит ему, предоставить пароль от вышеуказанного мобильного телефона М.К.Э. предоставить отказался, данный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № и изъятия предметов, материалов и сообщений была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № После чего им (К.А.А.) были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (К.А.А.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с актом обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № так же М.К.Э. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, но от подписи отказался. С целью установления личности М.К.Э. было принято решение о вызове наряда ДПС ввиду отсутствия у гр. М.К.Э. документов, его (М.К.Э.) личность и подтверждающих право на управление транспортным средством «Porsche Macan» государственный регистрационный знак №. После прибытия наряда ДПС ими были составлены протоколы об административном правонарушении гр. М.К.Э. по факту управления им транспортным средством марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № без водительского удостоверения и полиса ОСАГО. Сотрудниками ДПС было сообщено, что в ходе визуального осмотра транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № в салоне автомобиля между подлокотником и водительским сиденьем они обнаружили мобильный телефон, о чем сообщили сотрудникам М.Т.Д., после чего гр. М.К.Э. проследовал с сотрудниками ДПС М.Т.Д. прохождения медицинского освидетельствования, и вплоть ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ транспортное средство марки «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № стояло закрытым и под постоянным наблюдением. Далее на основе полученной от сотрудников ДПС информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о чем было сообщено М.К.Э. а также были приглашены двое понятых, после чего, М.К.Э. был было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех участвующих лиц гр. М.К.Э. ознакомился с постановлением М.Т.Д. ФТС России о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, но от подписи в ознакомлении отказался. Далее М.К.Э. было предложено открыть транспортное средство «Porsche Macan», на что М.К.Э. ответил отказом, после чего, извлек батарейку из брелока открывающего/запирающего транспортное средство «Porsche Macan», тем самым стал препятствовать проведению обследования. Сотрудниками М.Т.Д. вышеуказанное транспортное средство было открыто. Далее всем участвующим лицам сотрудником М.Т.Д. были разъяснены права и обязанности. Сотрудником М.Т.Д. о/у ОБКН МТ Ф.С.А. М.К.Э. задан вопрос: «имеются ли в транспортном средстве марки «Porsche Macan» синего цвета государственный регистрационный знак № запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные предметы добытые преступным путем, а так же предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то М.К.Э. было предложено выдать их добровольно, на что М.К.Э. пояснил, что в данном ТС ничего запрещенного не имеется. Далее в период времени с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГ с его (К.А.А.) участием и с участием понятых О.П.В., Ж.Г.В., М.К.Э., о/у ОБКН МТ Т.С.В., сотрудником М.Т.Д. Ф.С.А. проведено обследование транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи <адрес>А/2 расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования транспортного средства «Porsche Macan» государственный регистрационный знак №, в салоне автомобиля между подлокотником и водительским сиденьем был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника М.Т.Д. кому принадлежит данный телефон, М.К.Э. пояснил, что он (М.К.Э.) не знает чей это мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета, а также отказался предоставить пароль от телефона. После чего, вышеуказанный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета государственный регистрационный знак <***> и изъятия предметов была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» и изъятия предметов сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (К.А.А.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с актом обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета №, а так же М.К.Э. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГ путем их личного прочтения, но от подписи отказался. Никаких конфликтных ситуаций во время проведения обследования данного транспортного средства под управлением М.К.Э. не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. М.К.Э. Никакого морального и физического давления на гр. М.К.Э. со стороны участвующих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетеля К.А.В. (т№), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он работал в сфере грузоперевозок, М.Т.Д. этого он арендовал транспортное средство марки «LADA Largus» (Лада Ларгус) государственный регистрационный знак № у ООО «Такси Хищник» которое в свою очередь оказывает услуги по предоставлению грузовых автомобилей с водителями транспортной компании «<адрес>» являются партнерами, последние предоставляют водителям ООО «Такси Хищник» доступ к мобильному приложению «Пульт», в котором водителям имеющим доступ в это приложение посредством сети интернет поступают заказы на грузовые перевозки. ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ он находился по месту своего фактического проживания, когда ему на его мобильный телефон в приложении «Пульт» пришло сообщение о поступившем заказе, согласно которого он должен в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ прибыть по адресу: <адрес>, забрать груз весом № кг, после чего доставить его в М.Т.Д. <адрес> Он созвонился с заказчиком, номер которого был указан в заказе (№ Иван), который более подробно пояснил ему детали заказа и предложил продолжить общение с другим контактом в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в котором другой мужчина попросил написать данные его банковской карты М.Т.Д. оплаты заказа. Далее ему на карту поступили денежные средства в сумме № рублей, которые были переведены с терминала банка «Тинькофф» из которых № рублей он оплатил за услуги грузчиков ТК «Южные Ворота» и за въезд на территорию, остальные денежные средства предназначались ему за выполнение заказа. После чего он ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № прибыл на территорию погрузки/разгрузки товара торгового комплекса «Южные Ворота», расположенного по адресу: <адрес>, где его встретил мужчина и сопроводил до места загрузки, после чего в период времени № минут в грузовой отсек транспортного средства LADA Largus» государственный регистрационный знак № была осуществлена погрузка 13 (тринадцати) идентичных между собой картонных тубусов цилиндрической формы, после того как загрузка была завершена, он по устной просьбе заказчика сделал фото загруженных в грузовой отсек транспортного средства «LADA Largus» 13 картонных тубусов (бочек) и отправил в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с целью уведомить что загрузка в транспортное средство окончена. После чего, он закрыл грузовой отсек транспортного средства и собирался покинуть территорию торгового комплекса <адрес>», к нему подошли сотрудники М.Т.Д., предъявили удостоверения и пояснили что в отношении указанного груза проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Ему был задан вопрос, о содержимом 13 (тринадцати) картонных тубусов находящихся в транспортном средстве на что он ответил, что не осведомлен о содержимом груза, а так же то, что он являюсь водителем курьером транспортного средства «LADA Largus» государственный регистрационный знак № в компании <адрес>» которое в свою очередь оказывает услуги по предоставлению грузовых автомобилей с водителями транспортной компании «Грузовичкофф» и в настоящий момент он (К.А.В.) выполняет поступивший ему заказ о доставке груза от <адрес>» расположенные по адресу: <адрес> в указанный ему заказчиком входе телефонного разговора адрес, а именно: <адрес>, с целью дальнейшей перегрузки в складское помещение гаражного типа, в которое он (К.А.В.) сможет попасть после получения ключей у охранника. Далее сотрудники Московской таможни предложили ему оказать содействие в изобличении иных лиц, и принять участи в оперативно-розыскном мероприятии с целью установления конечного покупателя 13 (тринадцати) идентичных между собой картонных тубусов цилиндрической формы которые были загружены в его транспортное средство, на что он согласился и дал своё личное и письменное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении 13 картонных тубусов и под сопровождением сотрудников ОБКН МТ отправился по указанному мне заказчиком адресу. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ он (К.А.В.) на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № прибыл в промзону расположенную по адресу: <адрес>, где по указанию заказчика подошел к охраннику и взял у него ключ от металлического контейнера №, как он (К.А.В.) понял, охранник был заранее предупрежден о том, что он приедет и без вопросов передал ему (К.А.В.) ключи от вышеуказанного контейнера, после чего в ДД.ММ.ГГ осуществил выгрузку 13 (тринадцати) картонных тубусов (бочек) в указанный мне заказчиком металлический контейнер, и по устной просьбе заказчика сделал фото выгруженных в металлический контейнер 13 картонных тубусов (бочек) и отправил в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с целью уведомить что заказ им (К.А.В.) выполнен, и в этот момент вся переписка с контактом мгновенно была удалена дистанционно заказчиком. Далее он (К.А.В.) закрыл контейнер и примерно в ДД.ММ.ГГ вернул ключи охраннику, после чего на транспортном средстве «LADA Largus» государственный регистрационный знак № выехал с территории промзоны так как на этом выполнение им заказа было окончено. Далее сотрудники ОБКН МТ пригласили его (К.А.В.) проехать с ними в отдел М.Т.Д., где он дал пояснения. На своих показаниях настаивает, полностью их подтверждает и просит огласить их в судебном заседании без его участия. В указанном акте стоят его (К.А.В.) подписи, акт составлялся на месте в присутствии всех участвующих лиц.

Показаниями свидетеля Г.А.С. (т. №), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что примерно в начале января 2024 года он (Г.А.С.) попросил своего друга З.А.В. разместить со своего мобильного телефона с абонентским номером +№ на различных интернет площадках объявление о сдаче в аренду на длительный срок земельного участка и части нежилого здания площадью №.), расположенное в границах земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного на данном земельном участке, который принадлежит ему (Г.А.С.) на праве собственности. Данный участок располагается по адресу: <адрес> связался потенциальный арендатор, с которым он (Г.А.С.) договорился встретиться и показать помещение. ДД.ММ.ГГ примерно в обеденное время они встретились по вышеуказанному адресу с ранее незнакомым ему (Г.А.С.) мужчиной, на вид № лет, худощавого телосложения, высокий рост примерно 180 см, европейской внешности. Который представился ему (Г.А.С.) как В.. Он (Г.А.С.) показал ему помещение и участок. В. пояснил ему что он ищет помещение М.Т.Д. его знакомых, которые будут заниматься сварочными и лакокрасочными работами, на что он (Г.А.С.) пояснил ему, что М.Т.Д. этого обязательно надо иметь в наличии огнетушитель, на что он согласился и сказал, что они с коллегами его обязательно купят. Он осмотрел полностью помещение и сказал, что его все устраивает, при этом он снял видеообзор помещения. Также он пояснил, что с момента заключения аренды, доступ в помещение без его присутствия невозможен ввиду того, что у него дорогое оборудование и были случаи, когда что-то пропадало. Они составили договор аренды, и он внес сумму наличными в размере № рублей за первый и последний месяц, при этом договор они заключили на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГ, составляя договор В. предъявил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца <адрес>, все данные, которые указаны в договоре аренды серия и номер паспорта, анкетные данные, кем и когда он выдан он (Г.А.С.) лично вносил с паспорта предъявленного ему (Г.А.С.) данным мужчиной. Впоследствии от сотрудников полиции ему (Г.А.С.) стало известно, что данные документы поддельные и на самом деле договор аренды он (Г.А.С.) заключил с П.В.О. Так же он (Г.А.С.) узнает свои подписи в представленных ему (Г.А.С.) на обозрение документах, и подтверждает, что они его (Г.А.С.). Вторая подпись была поставлена П.В.О. который представился ему как Н.В.С. После заключения договора аренды они с П.В.О. не встречались, спустя примерно две недели после заключения договора он (Г.А.С.) ему писал на абонентский номер +№ (с данного номера П.В.О. звонил изначально при заключении договора) и интересовался о том, почему он с коллегами до сих пор не начал работать, но его телефон был отключен. За давностью событий, более пояснить ничего не может.

Показаниями свидетелей Щ.Д.С. и В.В.П. аналогичными по своему содержания, принимавших участие в качестве понятых (т. №), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ к нему обратились сотрудники таможенной службы и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он (Щ.Д.С.) согласился. Так же был приглашен другой мужчина в качестве понятого. Далее сотрудником М.Т.Д., участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, цели и процедура проведения данного мероприятия. Мероприятие проходило по адресу: <адрес> промзона напротив <адрес>, где на территории промзоны был обнаружен металлический контейнер №, который был открыт, внутри контейнера обнаружен гр. П.В.О., а также 13 (тринадцать) идентичных деревянных коробов цилиндрической формы, закрытые деревянными крышками, при помощи металлических хомутов. Лицу находившемся в контейнере, как впоследствии ему (Щ.Д.С.) стало известно им являлся П.В.О. ДД.ММ.ГГ года рождения было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В его (Щ.Д.С.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. П.В.О. ознакомился с постановлением М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, и подписал его собственноручно. П.В.О. были так же разъяснены права, обязанности, цели и процедура проведения данного мероприятия. Далее каждый контейнер был вскрыт, внутри каждого короба обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, имеющим характерный запах. П.В.О. сотрудником М.Т.Д. был задан вопрос, что находится в данных бочках и кому они принадлежат? На заданный вопрос П.В.О. пояснил, что в данных бочках находится запрещенный к обороту в Российской Федерации прекурсор. Далее полиэтиленовые пакеты были помещены обратно в короба и опечатаны ярлыками сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Также при входе в контейнер, на одной из бочек был обнаружен пакет с упаковочным материалом, а именно: 3 (три) рулона черных полимерных мешков, 13 (тринадцать) мешков в свертке, 2 (два) рулона скотча, канцелярский нож, пара резиновых перчаток, 2 (две) медицинские маски, 1 (одни) плавательные очки. Указанные предметы были помещены обратно в первоначальный полимерный пакет и опечатан ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обследования на входных воротах обследуемого контейнера обнаружен навесной замок с ключом, который был изъят и помещен в файл-пакет и опечатан ярлыком сохранности с подписями понятых и участвующих лиц. Далее сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования вышеуказанного контейнера была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (Щ.Д.С.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. П.В.О. ознакомился с актом обследования контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, а также П.В.О. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, после чего подписал их. Он (Щ.Д.С.) пояснил, что никаких конфликтных ситуаций во время проведения вышеуказанного мероприятия не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. П.В.О. Так же добавил, что никакого морального и физического давления на гр. П.В.О. со стороны участвующих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетеля В.А.В. (№), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ при ее участии и второго понятого К.С.В., при участии оперуполномоченного К.А.А., и Т.С.В. составлявшего протокол, будучи понятым, в период времени ДД.ММ.ГГ принимала участие в изъятии и исследовании предметов, материалов и сообщений, а именно в изъятии мобильных телефонов торговой марки №, принадлежащих гр. П.В.О. Перед составлением протокола оперуполномоченным ОБКН М.Т.Д. Т.С.В. (фамилия которого стала известна в ходе проведения оперативного мероприятия) участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. В ее (В.А.В.) присутствии, присутствии другого понятого К.С.В., сотрудника М.Т.Д. К.А.К., П.В.О. добровольно выдал принадлежащие ему мобильные телефоны торговой марки «Xiaomi Redmi 12» и мобильный телефон торговой марки №, после чего, в присутствии всех участвующих лиц, указанные мобильные телефоны были помещены в прозрачный файл пакет, в который предварительно был вложен ярлык сохранности с подписями участвующих лиц опечатан клеевой печатью «ФТС России М.Т.Д. пакетов №» с подписями участвующих лиц. В ходе составления протокола изъятия каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом изъятия и поставили свои подписи, также она (В.А.В.) подтверждает, что в данном документе стоит ее подпись. В тот же день, ДД.ММ.ГГ в указанный период времени в ее (В.А.В.) присутствии и присутствии второго понятого К.С.В., при участии оперуполномоченного К.А.А., и Т.С.В. составлявшего протокол, будучи понятым, принимала участие в осмотре (исследовании) мобильных телефонов торговой марки № принадлежащих гр. П.В.О. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок и производства осмотра предметов (документов). Кроме того, понятым до начала осмотра были разъяснена цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. При проведении исследования мобильного телефона Xiaomi redmi 12 (IMEI №; IME2 №) обнаружен мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Session» в котором обнаружена переписка в чате «Kitchen» с неустановленным людьми под псевдонимами «vasiliyvasin» и «Agent Smith» в котором «vasiliyvasin» дает П.В.О. зарегистрированному в данном мессенджере под псевдонимом «Vld (058b…bc58)» подробную инструкцию и указания по поиску и дальнейшему заключению договора аренды нежилого помещения, которое планируется оборудовать под лабораторию по производству готового продукта наркотического средства. Также между участникам «Agent Smith», «vasiliyvasin» и П.В.О. обсуждается способ доставки прекурсоров наркотических средств на склад. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Session» в чате «Agent Smith» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «Agent Smith», в котором обсуждаются правила пользования банковскими картами. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Session» в чате «vasiliyvasin» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «vasiliyvasin» от ДД.ММ.ГГ в которой в ДД.ММ.ГГ П.В.О. сообщает куратору «vasiliyvasin» о том, что ему позвонили и сообщили о прибытии на Южные Ворота машины которая готова загрузить груз, но по указанию куратора «vasiliyvasin» П.В.О. отказывается от машины. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Threema» в чате «Agent Smith» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «Agent Smith» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «humanv», в котором имеется информация о поддельном паспорте гражданина РФ, СНИЛС и водительского удостоверения на имя Н.В.С., где ДД.ММ.ГГ неустановленное лицо под псевдонимом «Agent Smith» дает пошаговую инструкцию с приложением фото и указания П.В.О. как заполнить поддельный паспорт на имя Н.В.С. и где поставить подписи М.Т.Д. возможности дальнейшего использования документа. Также «Agent Smith» ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ рекомендует П.В.О. не поддерживать связь с теми, кто его (П.В.О.) переводил (имеется ввиду через границу РФ). Так же ДД.ММ.ГГ П.В.О. в ДД.ММ.ГГ отправляет в данном чате сообщение в виде фото «Agent Smith», на котором договор аренды части нежилого здания (площадью № кв.м.) расположенного по адресу: <адрес> и квитанция на № рублей на имя Н.В.С.. Также в данном чате обсуждается аренда склада, квартиры, и доставки груза. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в чате «смит-влад» обнаружена переписка с неустановленными лицами под псевдонимами «mark_renton», «vasiliyvasin» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «neorus», в котором идет обсуждение обустройства будущего склада, предназначенного под лабораторию по производству наркотических средств. Также П.В.О. дает точный адрес своим кураторам, куда надо доставить бочки, а также ДД.ММ.ГГ в 15:03 предоставляет абонентский номер +№ находящийся в его (П.В.О.) пользовании М.Т.Д. оформления доставки бочек с прекурсором, в том числе на адрес где расположен гараж № по адресу <адрес> Также между «vasiliyvasin» и П.В.О. обсуждается опасность вдыхания прекурсоров и меры безопасности которые надо соблюсти П.В.О. при пересыпании прекурсора по пакетам. В сообщении от ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ «vasiliyvasin» сообщает П.В.О.: «У меня человек будет стоять смотреть за воротами из машины если что. так что не бойся он потом поедет за машиной наблюдать которую ты отправишь грузовую с № кг куда скажу. а вторую с 200 кг уже себе». В ДД.ММ.ГГ «vasiliyvasin» уведомляет П.В.О. о том, что груз на месте и ключ понесли охраннику и присылает фото загруженного контейнера. В мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в чате «mark_renton» обнаружена переписка с неустановленным лицом под псевдонимом «mark_renton» и П.В.О. зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом «neorus», где «mark_renton» ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ сообщает П. о том после доставки надо подождать еще денек и только потом перевозить прекурсоры, П. в свою очередь интересуется заказывать ли ему машину на субботу (20 января), на что «mark_renton» отвечает, что все решат после доставки груза, и что спешка им ни к чему. В ходе исследования мобильного телефона BQ-5031G (IMEI 1 № IME 2 №), оперативно-значимой информации не выявлено. В ходе исследования мобильных телефонов вся информация, содержащаяся на них, фиксировалась с помощью камеры мобильного телефона, распечатки которой были приобщены к справке об исследовании. По окончанию исследования справка предъявлена М.Т.Д. ознакомления всем лицам участвующим в исследовании предметов с которой все ознакомились путем личного просмотра и поставили свои подписи в том числе там стоит и ее (В.А.В.) подпись. От участвующих лиц заявлений и уточнений не поступало.

Показаниями свидетелей Ю.В.Вю и М.С.М. аналогичных по своему содержанию (т. №), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ он (Ю.В.Вю) находился по адресу регистрации, когда к нему обратились сотрудники таможенной службы и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он (Ю.В.Вю) согласился. Мероприятие проходило по адресу: М.Т.Д. <адрес> где на въезде на территорию промзоны была припаркована машина марки «Porsche Macan» синего цвета № Так же был приглашен другой мужчина в качестве понятого. Когда они подошли к машине ее открыл ранее неизвестный ему (Ю.В.Вю) мужчина, представившийся как М.К.Э. ДД.ММ.ГГ года рождения, который пояснил участвующим лицам, что вышеуказанное транспортное средство принадлежит жене его (М.К.Э.) брата, но на тот момент управлял транспортным средством он (М.К.Э.). Далее сотрудником М.Т.Д., участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, цели и процедура проведения данного мероприятия. М.К.Э. было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В его (Ю.В.Вю) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с постановлением М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, но от подписи в ознакомлении отказался. Сотрудник М.Т.Д. М.К.Э. задал вопрос: «имеются ли в транспортном средстве марки «Porsche Macan» синего цвета № запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а также иные предметы, добытые преступным путем, а также предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то М.К.Э. было предложено выдать их добровольно, на что М.К.Э. пояснил, что в данном ТС ничего запрещенного не имеется. Осмотр данного транспортного средства был начат ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ В ходе обследования транспортного средства, на переднем пассажирском сиденье была обнаружена сим карта сотового оператора «Билайн» с номером №d. Сотрудником М.Т.Д. М.К.Э. был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженная сим карта сотового оператора «Билайн» с номером №d, на что М.К.Э. пояснил, что она принадлежит ему, после чего вышеуказанная сим карта была упакована в полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № Для пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц, далее в ходе обследования вышеуказанного транспортного средства на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «Apple iPhone» №, который был помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета № была окончена ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета № сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (Ю.В.Вю) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с актом обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета № а также М.К.Э. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, но от подписи отказался. Он (Ю.В.Вю) пояснил, что никаких конфликтных ситуаций во время проведения обследования данного транспортного средства под управлением М.К.Э. не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. М.К.Э. Так же добавил, что никакого морального и физического давления на гр. М.К.Э. со стороны участвующих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетелей О.П.В.. и Ж.Г.Е. аналогичных по своему содержанию (т. №), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ нему обратились сотрудники таможенной службы и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он (Ж.Г.Е.) согласился. Мероприятие проходило по адресу: <адрес>, где на въезде на территорию промзоны была припаркована машина марки «Porsche Macan» синего цвета №. Так же был приглашен другой мужчина в качестве понятого. Далее сотрудником М.Т.Д., участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, цели и процедура проведения данного мероприятия. Лицу управляющему данным транспортным средством, как впоследствии ему стало известно являлся М.К.Э. ДД.ММ.ГГ года рождения, было предъявлено постановление М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В его (Ж.Г.Е.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с постановлением М.Т.Д. о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГ № путем личного прочтения, но от подписи в ознакомлении отказался. Когда они подошли к машине сотрудником М.Т.Д. М.К.Э. было предложено открыть транспортное средство «Porsche Macan» синего цвета №, на что М.К.Э. ответил отказом, после чего, извлек батарейку из брелока, открывающего/закрывающего транспортное средство «Porsche Macan» синего цвета №, тем самым стал препятствовать проведению обследования. Сотрудниками М.Т.Д. вышеуказанное транспортное средство было открыто. Сотрудник М.Т.Д. М.К.Э. задал вопрос: «имеются ли в транспортном средстве марки «Porsche Macan» синего цвета № запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы такие, как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, а также иные предметы, добытые преступным путем, а также предметы с помощью которых совершались противоправные действия, либо орудия преступления?». Если имеются, то М.К.Э. было предложено выдать их добровольно, на что М.К.Э. пояснил, что в данном ТС ничего запрещенного не имеется. Осмотр данного транспортного средства был начат ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. В ходе обследования транспортного средства, в салоне автомобиля между подлокотником и водительским сиденьем был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника М.Т.Д. кому принадлежит данный телефон, М.К.Э. пояснил, что он (М.К.Э.) не знает чей это мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе черного цвета. После чего, вышеуказанный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный файл-пакет, внутри которого был вложен ярлык сохранности, горловина файл пакета обвязана нитью синего цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ФТС России М.Т.Д. № М.Т.Д. пакетов», который был заверен (скреплен) подписями участвующих лиц. Далее были составлены соответствующие протоколы, которые были предъявлены М.Т.Д. ознакомления всем участвующим лицам. Процедура обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета ДД.ММ.ГГ была окончена ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. По завершению обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета ДД.ММ.ГГ сотрудником М.Т.Д. были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц заявлений или ходатайств не поступало. В его (Ж.Г.Е.) присутствии и в присутствии других участвующих лиц, гр. М.К.Э. ознакомился с актом обследования транспортного средства марки «Porsche Macan» синего цвета №, а также М.К.Э. ознакомился с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ, путем их личного прочтения, но от подписи отказался. Он (Ж.Г.Е.) пояснил, что никаких конфликтных ситуаций во время проведения обследования данного транспортного средства под управлением М.К.Э. не возникало, ни со стороны сотрудников М.Т.Д., ни со стороны самого гр. М.К.Э. Так же добавил, что никакого морального и физического давления на гр. М.К.Э. со стороны участвующих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетеля Н.В.С. (т. №), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он, Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно со своей женой Н.Д.О., и ребенком Н.А.В. № года рождения. Его родители живут в <адрес>, по адресу: <адрес> В, их он (Н.В.С.) посещает примерно один раз в полгода. Русским языком владеет в полном объеме, может читать и писать. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Учился РГУ Нефти и газа им. Губкина, на факультете АиВТ (Автоматика и вычислительная техника), окончил магистратуру в № году проще говоря инженер энергетик, по специальности в области энергетики никогда не работал. После окончании института трудоустроился в компанию <адрес>» в должности инженер, в его обязанности входило программирование контроллеров М.Т.Д. вентиляционных установок, в № году уволился по собственному желанию и № год устроился в <адрес>» в должности инженер-программист, в его обязанности входило, программирование устройства умного дома. С № года он (Н.В.С.) работал в <адрес> в должности-ведущий инженер, в его обязанности входила диспетчеризация центра обработки данных (ЦОТ) обслуживали такие компании как «Ростелеком», «МТС» и другие. В настоящее время работает в <адрес> в должности-разработчик, в его обязанности входит разработка платформ М.Т.Д. диспетчеризации инженерных систем. Его (Н.В.С.) жена Н.Д.О., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по вышеуказанному адресу, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в № году окончила МИИТ (М.Т.Д. институт инженеров транспорта) по специальности экономист. В настоящее время работает в <адрес> – экономист. Он (Н.В.С.) документы, удостоверяющие личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серия 15 14 № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, оформленный на его имя он (Н.В.С.) никогда не терял, данный паспорт с момента его выдачи всегда находился при нем, третьим лицам он его не передавал. К нему (Н.В.С.) кто-либо с просьбой о предоставлении паспорта РФ выданного на его имя или иных персональных данных третьим лицам не обращался, документы он (Н.В.С.) предоставлял только в государственных органах РФ, денежное вознаграждение ему никто не предлагал и не просил предоставить свои персональные данные. На вопрос терял ли он (Н.В.С.) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, Н.В.С. пояснил, что у него (Н.В.С.) имеется страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, выданное на его имя ДД.ММ.ГГ с номером № и он его не терял. На вопрос терял ли он водительское удостоверение серия № выданное ГИБДД 3211 ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, Н.В.С. пояснил, что не терял, и у него (Н.В.С.) имеется водительское удостоверение имеется водительское удостоверение серия № № выданное ГИБДД 3201 ДД.ММ.ГГ <адрес> и действительное до ДД.ММ.ГГ на его имя. Приходили ли на его (Н.В.С.) имя, штрафы, сообщения о кредитах, оформлении сим-карт, посылок и.т.д. Н.В.С. не припоминает. Паспорт гражданина РФ он (Н.В.С.) получал в № году в ОВМ ОП № УМВД России по городу Брянску расположенное по адресу: <адрес>А. Водительское удостоверение он (Н.В.С.) получал в № году в Отделении № МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, М.Т.Д. проспект, <адрес>. П.В.О. ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес>, Украина ему не знаком, впервые слышит это имя. М.К.Э., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> ему не знаком, впервые слышит. Ему (Н.В.С.) на обозрение представлены фото с протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ, а именно документов удостоверяющих личность, выданных на имя Н.В.С. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> и изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ: 1) паспорта гражданина Российской Федерации серия № № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; 2) страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; 3) водительского удостоверения серия № № выданное ГИБДД 3211 ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>. Что он (Н.В.С.) ознакомившись с которыми Н.В.С. пояснил, что на фотографиях, представленных ему на обозрение действительно изображены практически полностью идентичные с его документы, в них он (Н.В.С.) узнает свое фото, а именно на паспорте и водительском удостоверении. При сравнении с его документами в паспорте гражданина РФ имеются незначительные отличия в цифрах на нижней четверти третьей страницы противоположной сгибу, в зоне М.Т.Д. внесения машиночитаемых записей, а №, а также на 13 странице имеется отметка от ДД.ММ.ГГ о воинской обязанности, на 14 странице его паспорта имеется отметка о заключении брака ДД.ММ.ГГ с Ш.Д.О., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 19 странице отличаются сведения о ранее выданных паспортах. При сравнении представленного фото водительского удостоверения на имя Н.В.С. и водительского удостоверения, находящегося при нем, имеются различия в номере органа выдававшем ВУ, при сравнении СНИЛС указаны его (Н.В.С.) анкетные данные, однако номер СНИЛС полностью отличается. У него (Н.В.С.) нет предположений, кто и при каких обстоятельствах мог завладеть его персональными данными и изготовить практически идентичные документы на его имя, также он (Н.В.С.) добавил, что рукописные подписи в представленных ему на обозрение фотографиях ему не принадлежат и подлинные документы находятся при нем (Н.В.С.). У него (Н.В.С.) родственников или друзей, проживающих на территории Украины, с кем он поддерживает связь не имеется. Денежные переводы с территории Украины он (Н.В.С.) не получал.

Кроме того, вина подсудимого в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, ч.4 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №232-ФЗ) объективно подтверждается.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ (т. №), зарегистрированным в КУСП УТ МВД России по ЦФО №, согласно которому установлен факт покушения на сбыт прекурсоров, общей массой № гр. в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ имевшего место в контейнере №, расположенного напротив <адрес> СНТ «Ветеран Марусино» по адресу <адрес> промышленная зона, то есть по факту совершения П.В.О. и неустановленными лицами преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ (т. №), зарегистрированным в КУСП М.Т.Д. №, согласно которому установлен факт обнаружения незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации П. В.О. и неустановленными лицами прекурсоров, общей массой № в особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ поступившими из-за границы в ТК <адрес>), то есть по факту совершения П.В.О. и неустановленными лицами преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

Материалами оперативно-розыскной деятельности полученными в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (т. №), согласно которым сотрудниками ОБКН Московской таможни, во взаимодействии с ОСМ СПКН ГУБК ФТС России, ОБКН Приволжской оперативной <адрес> был проведен комплекс оперативно розыскных мероприятий (контролируемая поставка, наблюдение, исследование предметов, оперативный эксперимент) по факту пересечения с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в МАПП Маштаково, границы, автомашины марки №» с регистрационным номером № управлением, не осведомленного об истинном преступном умысле членов преступной группы, водителя М.Ш.З. ДД.ММ.ГГ года рождения, с прекурсором 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном, общей массой 299774 гр., а именно: ДД.ММ.ГГ в районе 23 ч. 10 мин. грузовое транспортное средство марки «№. В ходе проведения досмотровых мероприятий служебная розыскная собака обозначила возможное нахождение подконтрольных веществ в жестяных канистрах синего цвета. После чего ГУБК ФТС России принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «контролируемая поставка». В ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГ указанное транспортное средство с грузом под его наблюдением, прибыло на территорию ТЦ «Южные Ворота», расположенного по адресу: <адрес>» осуществлена выгрузка указанного груза. С момента въезда на территорию <адрес>» до момента выгрузки данное транспортное средство находилось на охраняемой стоянке <адрес>». После выгрузки транспортное средство выехало с территории ТЦ «Южные Ворота», дальнейшее наблюдение в отношении данного транспортного средства было прекращено. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вплоть до ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОБКН МТ осуществлялось непрерывное наблюдение за частью товара, канистрами картонными тубусами цилиндрической формы расположенных на деревянных паллетах, перемотанных стрейч плёнкой. В ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГ указанное автотранспортное средство с грузом под наблюдением сотрудников ОБКН МТ прибыло на территорию <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ на открытой площадке ТП «Южные Ворота» осуществлена выгрузка указанного груза. Сотрудниками ОБКН МТ осуществлялось непрерывное наблюдение за частью товара, картонных тубусов цилиндрической формы расположенных на деревянных паллетах, перемотанных стрейч плёнкой. ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 30 минут на открытой площадке <адрес>» в автотранспортное средство марки «Лада Ларгус» гос. рег. номер: № под управлением гр. РФ К.А.В., который является водителем-курьером транспортной компании «Грузовичкоф», была осуществлена загрузка 13 (тринадцати) картонных тубусов (бочек) цилиндрической формы, которые по указанию заказчика груза, примерно в ДД.ММ.ГГ, гр. РФ К.А.В. привёз по адресу: <адрес> промзона напротив СНТ «Ветеран Марусино», <адрес>. Также по указанию конечного получателя груза, гр. РФ К.А.В. получил у охранника вышеуказанной промзоны ключ от металлического контейнера №. После чего 13 (тринадцать) картонных тубусов (бочек) цилиндрической формы, были выгружены в металлический контейнер №. Ключ от указанного контейнера гр. РФ К.А.В. вернул охраннику промзоны. Примерно в 14.15 на территорию указанной промзоны вошел мужчина, который взял ключ от контейнера № у охранника и направился к указанному контейнеру. На основании постановления М.Т.Д. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ №, проведено обследование металлического контейнера № расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, г.о. Люберцы, д. Марусино, промзона напротив СНТ «Ветеран Марусино», <адрес>. На момент начала проведения ОРМ указанный контейнер был открыт. Внутри контейнера выявлен гр. П.В.О., 13 (тринадцать) идентичных картонных тубусов (бочек) цилиндрической формы закрытых деревянными крышками при помощи металлических хомутов. Какая-либо маркировка или пояснительная надпись на коробах отсутствуют. Внутри каждого их деревянных коробов, обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, имеющим характерный запах. В присутствии понятых и участвующих лиц, пакеты помещены обратно в короба и закрыты крышками, после чего опечатаны ярлыками сохранности, на которых расписались понятые и участвующие лица. Изъятые в ходе ОРМ 13 (тринадцать) идентичных картонных тубусов (бочек) цилиндрической формы, закрытых деревянными крышками при помощи металлических хомутов и опечатанные ярлыками сохранности с подписями понятых и участвующих лиц, направлены в ЦЭКТУ ФТС России для проведения исследования. ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ оперативными сотрудниками М.Т.Д. ФТС России была пресечена преступная деятельность П.В.О., направленная на приобретение, хранение, перевозку и в дальнейшем сбыт прекурсора наркотического или психотропного вещества в особо крупном размере. В ходе ОРМ «Опрос» гр. П.В.О. пояснил, что с использованием личного телефона ведет переписку в мессенджерах «Session», «Threema» и «Element» через секретный чат с использованием системы исчезающих сообщений с неустановленным лицом по вопросам, связанным с оплатой и дальнейшей пересылкой груза (вышеуказанных прекурсоров наркотических средств).

Актом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «изъятия предметов, материалов и сообщений» от ДД.ММ.ГГ (т. №), согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 21 часа 50 минут в ходе производства в металлического контейнера № расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) картонных бочек с веществом, являющимся прекурсором наркотических средств.

Заключением специалиста ЭКС г. №

Заключением эксперта №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 3 №), в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, между Б.А.А. и Н.В.С. на 7 листах; копия акта приема-передачи квартиры от наймодателя нанимателю от ДД.ММ.ГГ на 2 листах; договор аренды части нежилого здания площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> года между ИП Г.А.С. и Н.В.С. на 4 листах; акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГ на 2 листах; квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ на 1 листе без упаковки; четыре ключа; ключ от домофона; два отрезка бумаги с рукописными записями.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 13 (тринадцать) бочек из фанеры коричневого цвета, снабженные крышками из аналогичного материала и стягивающим кольцом из металла серого цвета, содержащие в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. № в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: металлический навесной замок с ключом; 3 (три) рулона черных полимерных мешков, 13 (тринадцать) мешков в свертке, 2 (два) рулона скотча, канцелярский нож пистолетный усиленный марки «Кедр», одна пара резиновых перчаток для уборки голубого цвета, одна упаковка маска медицинская нестерильная, 1 одноразовая маска с клапаном, 1 (одни) плавательные очки в чехле из полимерного материала серого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - сим карта сотового оператора «Билайн» №d обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ по адресу: МО, г<адрес> под управлением гр. М.К.Э. и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск, предоставленный ООО «МТК-ДИАЛЭКС-1» № от ДД.ММ.ГГ, с видеофайлами с камер наружного видеонаблюдения прилегающей к ТК «Южные Ворота», расположенному по адресу: г. № под управлением гр. К.А.В., и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - СD-R диск и 1 лист формата А4 с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании П.В.О., а также местонахождение последнего в интересующий следствие период, представленной ПАО «Ростелеком» №/К от ДД.ММ.ГГ, хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 12» темного цвета в чехле из прозрачного полимерного материала, IMEI № IMEI №, с сим-картой сотового оператора «ROSTELECOM» №, изъятый у П.В.О., в ходе ОРМ «опрос» ДД.ММ.ГГ; мобильный телефон BQ в корпусе синего цвета IMEI № IMEI №, изъятый у П.В.О., в ходе ОРМ «опрос» ДД.ММ.ГГ, которые ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов с участием специалиста от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены: мобильный телефон торговой марки «<адрес>» в корпусе светло-голубого цвета, № мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy A04e» в корпусе черного цвета, серийный номер №IMEI 1: №, IMEI 2: №) обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес> из транспортного средства № под управлением гр. М.К.Э., которые ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ (т. №), зарегистрированный в КУСП УТ МВД России по ЦФО №, согласно которому установлен факт незаконной подделки: паспорта гражданина Российской Федерации серии № № выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ; водительского удостоверения предоставляющего права серии 3207 № выданное ГИБДД 3211 ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ, а также официального документа, предоставляющего права страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, которые П.В.О., действуя в том числе в интересах всех участников преступной группы незаконно приобрел, хранил, перевозил, в том числе в целях совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГ (т. №) в ходе которого у Н.В.С., изъяты: паспорт РФ серия № № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ, СНИЛС №, водительское удостоверение серия № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены и в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и выданы на ответственное хранение 1) паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; 2) страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; 3) водительское удостоверение серия № № выданное ГИБДД № ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. №) с участием П.В.О. по адресу: М.Т.Д. <адрес> ходе которого были изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; водительское удостоверение № № выданное ГИБДД ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены: паспорт гражданина Российской Федерации серия № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>; водительское удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия с участием П.В.О. в помещении, расположенном по адресу: <адрес> которые ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Заключением эксперта ЭП УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГ (т. №), согласно выводам которого: «Паспорт гражданина Российской Федерации Российской Федерации серии № №, оформленный на Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, код подразделения 320-004, не соответствует профессиональному описанию подлинного паспорта гражданина Российской Федерации. Следов подчистки, травления, исправлений, переклейки или замены фотокарточки, а также замены отдельных страниц и разброшюровки в паспорте гражданина Российской Федерации серии № № не обнаружено. Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, не соответствует профессиональному описанию подлинного СНИЛС гражданина Российской Федерации. Следов подчистки, травления, исправлений в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> не обнаружено. Водительское удостоверение №, выданное ГИБДД № ДД.ММ.ГГ и действительное до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, не соответствует профессиональному описанию подлинного водительского удостоверения Российской Федерации. Следов подчистки, травления, исправлений в водительском удостоверении №, выданном ГИБДД № ДД.ММ.ГГ и действительном до ДД.ММ.ГГ на имя Н.В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения не обнаружено».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. №) с участием П.В.О. по адресу: <адрес> ходе которого были изъяты: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, между Б.А.А. и Н.В.С. на 7 листах; копия акта приема-передачи квартиры от наймодателя нанимателю от ДД.ММ.ГГ на 2 листах; договор аренды от ДД.ММ.ГГ на 4 листах; акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГ на 2 листах; квитанция по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ на 1 листе.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. №), в ходе которого осмотрены: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: М.Т.Д. <адрес>, между Б.А.А. и Н.В.С. на 7 листах; копия акта приема-передачи квартиры от наймодателя нанимателю от ДД.ММ.ГГ на 2 листах; договор аренды от ДД.ММ.ГГ на 4 листах; акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГ на 2 листах; квитанция по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ на 1 листе, которые ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина П.В.О. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Давая оценку показаниям свидетелей суд также считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат значимых для дела существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, относительно места, времени совершения П.В.О. преступления, их показания содержат подробное описание обстоятельств совершения преступления.

В судебном заседании установлено отсутствие возможных мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц и суд не находит оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, поскольку никакой заинтересованности в исходе дела у них не установлено. Также как не находит суд и причин для самооговора себя подсудимым, поскольку данные им показания также полностью подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ как покушение на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 4 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №232-ФЗ), как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 в части незаконной деятельности, направленной на сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 заранее вступил с лицами, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, реализуя задуманное, совместно совершил с ними описанные выше действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта и направленные на их последующую реализацию, однако, по не зависящим от него обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле подсудимого ФИО1, направленном на покушение на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ свидетельствуют: количество изъятого прекурсора, способ его доставки к месту хранения в удобной для перевозки упаковке, обнаруженные средства для его расфасовки на более мелкие партии, а также сведения о договоренности между участниками группы о необходимости дальнейшей транспортировки прекурсора в различные места, оборудованные для его последующей переработки.

Находя установленным такой квалифицирующий признак, как покушение на незаконный сбыт, суд исходит из того, что преступление не было доведено П. и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку последний был задержан и прекурсор наркотического средства или психотропного вещества был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Делая вывод об особо крупном размере прекурсоров суд исходит из их количества 324669,00 г, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) отнесено к особо крупному размеру.

Из материалов дела, а также из установленных судом обстоятельств следует, что преступные действия ФИО1 были направлены на единую цель - сбыт всей приобретенной ими массы прекурсора наркотического средства или психотропного вещества в особо крупном размере. Таким образом, ФИО1 совершил единое преступление, связанное с намерением сбыть весь имевшееся у него на тот момент прекурсор наркотического средства или психотропного вещества.

При таких обстоятельствах суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ как покушение на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом давая оценку действиями ФИО1 в части приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, суд приводит к выводу, что указанная квалификация его действий в полной мере нашла свое подтверждение, поскольку П. действительно приобрел на территории Белоруссии заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Н.В.С. в целях его предоставления как своего собственного для аренды помещения под производство лаборатории по производству наркотических средств, предоставив который, он под видом Н.В.С., арендовал помещение, т.е. в целях скрыть преступление, направленное на незаконный оборот прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ по предварительной договоренности с неустановленными лицами.

В связи чем, суд также квалифицирует действия П. по ч. 4 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №232-ФЗ), как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам вменяемых преступлений являются: <...>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию на территории РФ, где характеризуется как лицо в отношении которого, жалоб не поступало, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, проходил службу в вооруженных силах РФ, принимал участие в Сирийской спецоперации и награжден орденом, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ (т. №) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на вопросы N?1, No2, N?3). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопросы N?4, N?5, N?13). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на часть вопроса N?11). Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (ответ на вопрос N?12). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая заключение экспертов, наряду с поведением подсудимого как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, где он давал показания, суд соглашается с выводами и также признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228.4 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания и по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям наказания.

При определении размера наказания ч. 2 ст. 228.4 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, о назначении наказания за неоконченное преступление, а при назначении наказания по ч. 2 ст. 228.4 УК РФ и ч. 4 ст. 327 УК РФ также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у П.В.О. установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Одновременно, с учетом личности П.В.О. суд считает возможным не назначать по ч. 2 ст. 228.4 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступлений, его целей и мотивов, данные о его личности, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, 104.1 УК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Котенкова А.Н. за участие по назначению суда в судебном заседании в размере № рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, следует взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, в» ч.2 ст.228.4 УК РФ, ч.4 ст.327 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ №232-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ в виде лишения свободы на срок №) года,

- ч.4 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы на срок № года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить П.В.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П.В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания П.В.А. под стражей с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с П.В.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого в суде адвокатом К.А.Н. в сумме № рублей.

Вещественные доказательства: 1/<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в М.Т.Д. областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.В. Сергеева