Решение № 12-44/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019




дело № 12-44/2019


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

06 мая 2019 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО3 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 02 апреля 2019 года о привлечении ФИО3<данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 02 апреля 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит постановление от 02 апреля 2019 года отменить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании свою жалобу поддержал, по указанным в ней доводам и вновь привел их суду. Пояснил, что он не создавал помех для пешехода, переходящего дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, потому не совершал административного правонарушения.

Выслушав участника процесса и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 01 апреля 2019 года в 07 часов 11 минут ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком №, на ул. Николаева, возле <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО2 видно, что во время патрулирования 01 апреля 2019 года в 07 час. 11 мин. около дома № по <адрес>, он увидел автомобиль марки Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком №, который не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Вышеуказанным автомобилем управлял ФИО3, который с нарушением не согласился. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по 12.18 КоАП РФ.

Доводы ФИО3, приведенные им в своей жалобе о том, что он не нарушал п. 14.1 ПДД, опровергаются представленной ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району видеозаписью.

Из видеозаписи, полученной с видеорегистратора автомобиля ИДПС ОГИБДД, видно, что в момент движения пешехода по нерегулируемому пешеходному переходу автомобиль под управлением ФИО3 пересекает пешеходный переход. Автомобиль под управлением ФИО3. продолжил свое движение, не уступив пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода и переходящим дорогу.

Факт невыполнения ФИО3 требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 02 апреля 2019 года судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:


Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 02 апреля 2019 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Димитриева



Суд:

Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Димитриева Наталья Саватьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ