Приговор № 1-323/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017Именем Российской Федерации г. Салават РБ 10 октября 2017г. Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А., при секретаре Файзуллиной Э.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салавата РБ ФИО1 защиты в лице адвоката Аязгулова Р.С. подсудимого ФИО2 потерпевшего СА рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 166 УК РФ. ФИО2 совершил в городе Салават незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так же неправомерное завладение без цели хищения автомобилем при следующих обстоятельствах. ФИО2 00.00.0000г. до ... часов ... минут в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированное в программе быстрого обмена сообщениями Telegram, незаконно приобрел за 800 рублей через тайник, находящийся рядом с пнем у тротуара между МБОУ СОШ ... (адрес) и МБДОУ Детский сад ... (адрес) и в 150 метрах в южном направлении от (адрес), расположенного по (адрес), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тётраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,73 грамма в крупном размере, находящееся в пакете из полимерного материала, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в правом заднем кармане джинсовых брюк, до задержания сотрудниками полиции, то есть до ... минут 00.00.0000. 00.00.0000 около ... минут у (адрес), расположенного по (адрес) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками полиции задержан ФИО2 В ходе его личного досмотра сотрудники полиции в правом заднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли указанное выше наркотическое средство массой 1,73 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР- СНМ) является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года масса указанного выше наркотического средства равная 1,73 граммам, является крупным размером. Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО2 00.00.0000г. до ... минут в нарушение Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированное в программе быстрого обмена сообщениями Telegram, незаконно приобрел за 1000 рублей через тайник, находящийся на земле под камнем слева от гаражного бокса ... гаража ... Гаражно-строительного кооператива «Автогар», расположенный вдоль (адрес) наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, в значительном размере, находящееся в пакете из полимерного материала, которое стал незаконно хранил без цели сбыта при себе, в правом переднем кармане джинс, до задержания сотрудниками полиции, то есть до ... минут 00.00.0000. 00.00.0000 около ... минут у (адрес), расположенного по (адрес) сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинс обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала. а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года масса наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. равная 0,30 граммам, являются значительными размерами. Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ. ФИО2 в период времени с ... минут 00.00.0000 по ... минут 00.00.0000, более точное время следствием не установлено, находился в прихожей (адрес), расположенного по (адрес), где увидел лежащие на тумбочке ключи от автомобиля ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ..., который был припаркован во дворе данного дома, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ТОЙОТА CAMRY г... без цели хищения, который принадлежал СА В период времени с ... минут 00.00.0000 по ... минут 00.00.0000, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ... без цели хищения, находясь в (адрес), расположенного по (адрес), воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, забрал ключи от автомобиля ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ..., которые находились на тумбочке в прихожей, после чего покинул вышеуказанный дом. Действуя с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, ФИО2 подошел к автомобилю ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ..., который был припаркован во дворе (адрес), расположенного по (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения и воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, при помощью имеющегося у него ключа, открыл двери автомобиля ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ..., проник в салон, завел двигатель данного автомобиля с помощью ключа, выехал со двора указанного дома, и поехал по территории (адрес), доехал до (адрес), расположенного по (адрес), где оставил данный автомобиль. В результате умышленных действий, ФИО2 неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ..., принадлежащим СА, стоимостью 980000 рублей. Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства его виновности в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений и их квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство ФИО2 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при его ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший СА не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Суд квалифицирует действия подсудимого - по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. - по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; - по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). С учетом обстоятельств совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенным преступлениям вменяемым. При назначение наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенных деяний, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Исходя из п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признает возмещение ущерба, поскольку автомобиль возвращен потерпевшему. Обстоятельством смягчающим наказание суд так же признает наличие у ФИО2 заболевания, указанного в заключение комиссии судебно-психиатрической экспертизы. Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, так как объективных данных о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание, обстоятельства совершенных трех преступлений, степень их общественной опасности, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, так как ФИО2 было совершено множество преступлений в непродолжительный период времени. С учетом полного признания вины, состояния здоровья не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ, назначить ему наказание: - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 00.00.0000г. Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1 -(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,69 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, образцы смывов с рук, отрезок материи наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе «-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, образцы смывов с рук, отрезок материи храняшиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Салавату (т.2, л.д.12, 24, 27); уничтожить; - мобильный телефон МТС, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 00.00.0000, в упакованном виде, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Салавату (т.2, л.д.12, 24, 27) вернуть ФИО2 - компакт диск с видеозаписями к личному досмотру ФИО2, произведенного 00.00.0000, в упакованном виде, компакт диск с видеозаписями к личному досмотру ФИО2, произведенного 00.00.0000, в упакованном виде, хранить при уголовном деле (т.2, л.д.31); - автомобиль ТОЙОТА CAMRY г.р.з. ... хранящийся у потерпевшего СА (т.1, л.д.42), оставить у него же. Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова Верно. Судья Н.А.Лейдерова Приговор не вступил в законную силу_______________________ Секретарь суда ____________________ Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-323\2017г. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |