Решение № 2-550/2023 2-550/2023~М-423/2023 М-423/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 2-550/2023

Дело №2-550/2023

УИД № 44RS0005-01-2023-000556-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника.

Требования обоснованны тем, что в ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ведется исполнительное производство № 45534/19/44007-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-880/2017 от 23.06.2017 в отношении ФИО2; предмет исполнения – задолженность по алиментам.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу –исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы, по результатом которых установлено, что у должника в собственности имеется ? доля в праве, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество.

В настоящее время, в связи с неисполнением должником своих обязательств, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ФИО2 - на ? долю в праве, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечены УФССП по Костромской области.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО1 поддержала исковые требования. Пояснила, что у должника имеется в собственности квартира по адресу: <адрес>. В квартире <адрес> проживает несовершеннолетний ребенок должника и взыскатель, ФИО3 у которого в данной квартире ? доля не проживает. ФИО2 привлекался к административной ответственности за уклонение от исполнения родительских обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ст.157 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ убыл в места лишения свободы. В настоящее время ФИО3 находится в г.Буе, приходил к ФИО1 по повестке, пояснил, что не возражает, если будет обращено взыскание на его ? долю в квартире в г.п.<адрес> в счет задолженности по алиментам. В мае 2023 года прошла оплата – <данные изъяты>., задолженность по алиментам составляет более <данные изъяты> тысяч рублей.

ФИО2 не явился, со слов судебного пристава – исполнителя ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещен, представлены заявления.

Третье лицо ФИО4 с требованиями согласна. В судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 16 июня 2023 года пояснила, что готова выкупить долю ФИО3 в квартире в счет задолженности по алиментным обязательствам. С января 2017 года ФИО3 ушел из квартиры и больше в ней не проживал, с ребенком не общается. У ФИО4 в собственности имеется двухкомнатная квартира, в которой ранее он проживал один.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 16 июня 2023 года поддержала требования. Пояснила, что с ответчиком не общается.

Представитель третьего лица УФССП по Костромской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, учитывая изложенное, мнение судебного пристава-исполнителя, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы гражданского дела в их взаимосвязи, материалы исполнительного производства №-ИП, заслушав судебного пристава-исполнителя, с учетом мнения третьих лиц, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ст.278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного

участка №21 Буйского судебного района Костромской области № 2-880/2017 от 23.06.2017 с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО6 в размере ? части всех видов заработка (л.д. 14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 15-16).

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие должнику: Жилое помещение: общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; и жилое помещение – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № (л.д. 12).

Задолженность по алиментам до настоящего времени должником не погашена и составляет более 600 тысяч рублей. Достаточных денежных средств для погашения данной задолженности в настоящее время у ФИО2 не имеется ( л.д.58, 59,85, 87).

Как установлено судом, в собственности должника ФИО2, в том числе, находятся Жилое помещение: общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, номер государственной регистрации 44:25:050202:215, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?, которое, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание (л.д. 9-10, 45-55). Данную ? долю ФИО2 готова приобрести взыскатель по алиментным обязательствам ФИО4 в счет его задолженности.

В собственности ФИО2 также находится двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации 44:25:010201:1403. Кроме того, судебным приставом –исполнителем представлены суду заявления от ФИО2 об ознакомлении и согласии с заявленными требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на имущество ФИО2 в счет обязательств его собственника. Следует обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно на жилое помещение: общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта - <адрес>, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель при подаче указанного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, в совокупности с положениями п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Буй Костромской области следует взыскать государственную пошлину в размере – 300руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

Жилое помещение: общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Прыгунова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года