Постановление № 5-508/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-508/2023

УИД 61RS0005-01-2023-005782-87

Дело № 5-508/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2023.

Полный текст постановления изготовлен 22.11.2023.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><...>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.05.2023 в 09 час. 50 мин. в районе <...> в <...>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Черри Тиго, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, который впоследствии столкнулся с автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №2 В результате столкновения, пассажир автомобиля Киа Сид – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления извещения по адресу регистрации: г. <...>, почтовый конверт возвращен в адрес суда с истекшим сроком хранения, в связи с чем, считаю ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.11.2023, что соответствует положениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, просила назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснила, что вред ей не компенсирован.

Участники ДТП Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебное заседание явились, просили назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.7 КоАП РФ, признаю возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.

Выслушав явившихся участников дорожно-транспортного происшествия, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.05.2023 (л.д. 1);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4-5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.05.2023 (л.д.6);

- объяснениями Потерпевший №3, составленными им 03.05.2023, в которых, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8);

- объяснениями Потерпевший №2, составленными им 03.05.2023, в которых, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, составленными им 03.05.2023, в которых, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2023 (л.д. 11-15);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ею 21.04.2023 в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, прав предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, она полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 21);

- заключением эксперта от 30.05.2023 № 3200, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружено: .... Указанные повреждения квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 34-36);

- протоколом об административном правонарушении от ... г. серия <...> (л.д. 44).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, не усматриваю.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признаю отягчающим обстоятельством совершение однородных правонарушений.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья