Приговор № 1-131/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-131/2024

Дело № 1-131/2024

(уголовное дело №)

УИД 43RS0034-01-2024-001485-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Малыгиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Слободского межрайонного прокурора Кировской области Захарова Р.А.,

защитника – адвоката НО Кировская областная коллегия адвокатов Сидоренко М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303, частью 5 статьи 33, части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

1. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации помещение, в которых он проживает временно; фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства – регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 5, 10 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации; местом пребывания является место, где гражданин временно проживает; документами, удостоверяющими личность граждан РФ, необходимыми для осуществления регистрационного учета, являются: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении – для лиц, не достигших 14-летнего возраста. Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей; с собственниками жилых помещений.

На основании изложенного, свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, поскольку является документом, удостоверяющим временную регистрацию гражданина по месту пребывания и предоставляющим в связи с этим права, связанные с наличием у него официального места жительства.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 06 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе приискала объявление неустановленного лица о предоставлении временной регистрации на территории <адрес>, после чего у ФИО1 возник умысел на совершение пособничества при подделке официальных документов, предоставляющих права в целях их использования для подачи их копий в <данные изъяты> с исковым заявлением о расторжении брака, об определении места жительства детей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 06 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, игнорируя установленные законом требования, осознавая, что неустановленное лицо не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данные документы, а также, будучи осведомленной о порядке получения данных документов, договорилась с ним об оформлении в обход установленного законом порядка поддельных официальных документов: свидетельств о регистрации по месту пребывания себя – ФИО1 и своих детей – ФИО2, ФИО3, при этом, способствуя своими умышленными действиями совершению подделки официальных документов, используя мессенджер «WhatsApp», направила данному неустановленному лицу на абонентский № фотокопии своих паспортных данных и фотокопии свидетельств о рождении своих детей, то есть информацию, необходимую для подделки указанных официальных документов, предоставляющих права в целях их использования и сообщила, что ей необходимо оформить регистрацию на территории <адрес>.

После изготовления неустановленным лицом поддельных официальных документов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут по ранее достигнутой договоренности встретилась с неустановленным лицом и в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> получила от него следующие поддельные документы: свидетельство № о регистрации по месту пребывания, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее ложные сведения о её регистрации по адресу: <адрес> проставленным подложным оттиском печати «*Министерство внутренних дел Российской Федерации* №», ложной подписью от имени начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11; свидетельство № о регистрации по месту пребывания, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее ложные сведения о его регистрации по адресу: <адрес> проставленным подложным оттиском печати «*Министерство внутренних дел Российской Федерации* №», ложной подписью от имени начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11; свидетельство № о регистрации по месту пребывания, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее ложные сведения о её регистрации по адресу: <адрес> проставленным подложным оттиском печати «*Министерство внутренних дел Российской Федерации* <данные изъяты>», ложной подписью от имени начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11

Указанные поддельные документы ФИО1, действуя умышленно, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут перевезла от ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в служебное помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> и стала хранить их в шкафчике с целью их последующего использования для подачи их копий с исковым заявлением о расторжении брака, об определении места жительства детей в <данные изъяты> по адресу: <адрес> до их изъятия в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО1 совершила пособничество, то есть содействие совершению подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования путем предоставления информации.

2.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей. Согласно ст. 34, ч. 1, 3 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства; сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик; стороны пользуются равными процессуальными права и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы и материалами, выполненные в форме цифровой, графической записи; письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии; копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим, участвующим в деле.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце; сведения об ответчике; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов; исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления в предъявление его в суд.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная о том, что она не проживает, не имеет регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> законных оснований там находиться, решила путем личного обращения направить в <данные изъяты> исковое заявление о расторжении брака, об определении места жительства детей, при этом у ФИО1 возник умысел на совершение фальсификации доказательств по гражданскому делу, а именно предоставления в суд в качестве доказательств копий поддельных официальных документов – свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащего ложные сведения о её регистрации по адресу: <адрес> проставленным подложным оттиском печати «*Министерство внутренних дел Российской Федерации* №», ложной подписью от имени начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11; свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащего ложные сведения о его регистрации по адресу: <адрес> проставленным подложным оттиском печати «*Министерство внутренних дел Российской Федерации* №», ложной подписью от имени начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11; свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащего ложные сведения о её регистрации по адресу: <адрес> проставленным подложным оттиском печати «*Министерство внутренних дел Российской Федерации* №», ложной подписью от имени начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО11, осознавая, что вышеуказанные свидетельства № о регистрации по месту пребывания получены ею в обход установленного законом порядка, также предоставить в качестве доказательства копию поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, выданную ДД.ММ.ГГГГ УК «<данные изъяты>» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее ложные сведения о их регистрации по вышеуказанному адресу с проставленными подложным оттиском печати «*<данные изъяты>* ОГРН № «<данные изъяты>», ложными подписями от имени директора УК ФИО12, паспортиста (бухгалтера УК) ФИО19

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сделала копии с указанных свидетельств о регистрации по месту пребывания и поквартирной карточки, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут путем личного обращения представила в <данные изъяты> по адресу: <адрес> исковое заявление о расторжении брака с ФИО13 и об определении места жительства их детей ФИО2, ФИО3 с приложением в качестве доказательств копий вышеуказанных свидетельств о регистрации по месту пребывания с целью подтверждения наличия у неё и её детей регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> для вынесения <данные изъяты> решения об определении места жительства ФИО2, ФИО3 с ней. В продолжение своего преступного умысла, для достижения вышеуказанных целей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, находясь в помещении зала судебного заседания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь лицом, участвующим в деле, предоставила в качестве доказательства копию вышеуказанной поддельной поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, выданную ДД.ММ.ГГГГ УК «<данные изъяты>». Предоставленные ФИО1 вышеуказанные подложные официальные документы были исследованы судом в качестве доказательств по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут в ходе судебного заседания в помещении зала судебного заседания <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО1 совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу, являясь лицом, участвующим в деле.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно и с ним она согласна, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, признала в полном объеме. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Защитник Сидоренко М.В. согласен с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ей добровольно.

За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, установлено наказание, не превышающее размера наказания, установленного ст.314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

ФИО1 инвалидом по психическому и физическому заболеваниям не является, на учетах у врачей психиатра и нарколога КОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.193,195,196).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.303 УК РФ как совершение фальсификации доказательств по гражданскому делу, являясь лицом, участвующим в деле;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ как совершение пособничества, то есть содействие совершению подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования путем предоставления информации.

Возможности применения к подсудимой положений ст.ст.75-78 УК РФ и ст.ст.24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, не установлено.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.303, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия в пособничестве совершения подделки официального документа, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, материальное положение её и её семьи, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает (по обоим преступлениям) признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний (п.п.«г»,«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой.

ФИО1 государственных наград и присвоенных статусов не имеет, не судима, к административной ответственности не привлекалась; в браке не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеет постоянные места жительства и работы, по месту регистрации <данные изъяты> характеризуется положительно – жалоб на её поведение в быту от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляла. По месту работы (<данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно как ответственный, грамотный, не конфликтный, добросовестный работник (т.1 л.д.181-191,199-200).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отсутствия отягчающих и имеющихся смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая является трудоспособной, её семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания за совершенные преступления на соразмерный содеянному срок: по ч.1 ст.303 УК РФ – в виде обязательных работ; по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы, считая необходимым установить подсудимой ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на осужденную обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

К категории лиц, к которым в соответствии с ч.4 ст.49, ч.6 ст.53 УК РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ либо ограничения свободы, подсудимая не относится.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой в их совершении, её поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.303, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60,61, ч.ч.1,5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.67 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.73, 53.1,76.2 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.72 УК РФ.

Суд считает, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 следует сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3785 рублей 80 копеек, выплаченные адвокату Сидоренко М.В. за участие в ходе следствия по назначению с подсудимой в доход государства взысканию не подлежат (т.2л.д.32-33).

Руководствуясь статьями 296, 304, 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303, частью 5 статьи 33, части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 303 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбыванием в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, но не свыше 4 часов в день, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 327 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный данным органом.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений частей 1,2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельства о регистрации по месту пребывания№, №. №; поквартирную карточку, выданную УК «<данные изъяты>», – хранить при уголовном деле в течение срока его хранения (т.1 л.д.114);

- поквартирную карточку на квартиру по адресу: <адрес>; печать УК «<данные изъяты>» – считать возвращенной по принадлежности (т.1 л.д.124,127-129, 140,143-145).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3785 рублей 80 копеек за участие адвоката Сидоренко М.В. в ходе следствия по назначению не подлежат взысканию с осужденной ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы и (или) представление, поданные иными участниками процесса, либо в отдельно поданном ходатайстве.

Председательствующий - подпись Маслова Л.Н.