Приговор № 1-415/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-415/2024




УИД 21RS0024-01-2024-005043-82

№ 1-415/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Маловой М.Ю.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Илларионова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, состоящего на регистрационном учете по <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина РФ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары от 11 октября 2022 года выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 октября 2022 года и до совершеннолетия ФИО3 №1, далее в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО3 №2, далее в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО3 №3, проживая в <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних <данные изъяты> в период с 19 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары от 7 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не отбыл.

Несмотря на это, проживая по указанному адресу, в период с 1 мая по 1 ноября 2023 года ФИО2, будучи в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, также скрывал источники доходов в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО2 умышленно в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно: алименты за май 2023 года в сумме 36 425 руб. 50 коп. в период с 1 июня по 31 июля 2023 года; за июнь 2023 года в сумме 38 302 руб. в период с 1 июля по 31 августа 2023 года; за июль 2023 года в сумме 35709 руб. 50 коп. в период с 1 августа по 30 сентября 2023 года; за август 2023 года в сумме 30 612 руб. 90 коп. в период с 1 сентября по 31 октября 2023 года, и далее по состоянию на 1 ноября 2023 года.

Таким образом, в период с 1 мая по 1 ноября 2023 года ФИО2 вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, допустив за май, июнь, июль, август 2023 года в общей сумме 141 049 руб. 90 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 1 ноября 2023 года до 279 469 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Илларионов Д.В. поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним, что последнему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Законный представитель потерпевших ФИО11 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.

Государственный обвинитель Малова М.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.76), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характери степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО2 не судим (л.д. 72), на учете врача-нарколога не состоит (л.д. 78), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 74).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством являются: наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 110).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних <данные изъяты> ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных детей.

Также суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства погашение подсудимым долга по расписке на сумму 134000 руб., так как это является обязанностью подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом сведений о личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания с применением ст.64 УК РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и определяет для удержания минимальный размер, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19 октября 2022 года, возвращенное судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по ЧР ФИО8, - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)