Приговор № 1-65/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Захаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области уголовное дело №1-65/2021 в отношении подсудимой

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимой: 30 марта 2017 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожденной 16 марта 2020 года на основании постановления Темниковского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2020 года условно-досрочно на 09 месяцев 29 дней, содержащейся под стражей с 18 января 2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года, ФИО3, достоверно зная о том, что неустановленное следствием лицо занимается сбытом наркотических средств, с целью приобретения наркотических средств для собственного употребления, общалась с данным абонентом, имеющим номер № в сети интернет через мессенджер «WhatsApp». В ходе общения путем передачи сообщений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ФИО3, совместно сбывать наркотические средства, при этом оно будет поставлять последней крупные партии наркотических средств путем тайников-закладок, а она будет фасовать его на мелкие дозы и делать закладки наркотических средств на территории города Москвы, Московской и Тульской областей за денежное вознаграждение. ФИО3, достоверно знающая о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имеющая корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в своем доме по <адрес>, добровольно согласилась с предложением последнего на совместный сбыт наркотических средств, то есть о выполнении обязанностей по фасовке наркотических средств и оставления «тайников-закладок» на территории г.Москва, Московской и Тульской областей, и в дальнейшей передаче с помощью мессенджера «WhatsApp», то есть системы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», неустановленному лицу, информации с фотографическими изображениями и описанием тайников-закладок, за денежное вознаграждение, которое вышеуказанное лицо должно было переводить ей на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, к которому прикреплена банковская карта № на имя последней, в качестве оплаты выполненной работы. ФИО3, осуществляя вышеуказанный преступный умысел, 16 января 2021 года с 15 часов до 18 часов, с помощью мессенджера «WhatsApp», от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получила сообщение с фотографическим изображением и описанием местонахождения мастер – клада. ФИО3 обнаружила и забрала из тайника, расположенного рядом с домом 10 по ул.Черное озеро г.Москва, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки не менее 41,91 г смеси (препарата), содержащего наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. 17 января 2021 с 13 часов до 15 часов, в своем доме по <адрес>, часть имеющейся у нее вышеуказанной смеси (препарата), содержащего наркотические средства, весом не менее 25,81 г расфасовывала мелкими партиями в 30 свертков для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки на территории города Кимовска и других городов Тульской области, а оставшуюся часть смеси (препарата), весом не менее 16,1 г, оставила у себя дома по вышеуказанному адресу, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки на территории городов Тульской области.

17 января 2021 года около 19 часов 15 минут, ФИО3 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, имея при себе смесь (препарат), содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 25,81 г, ранее упакованную ею в 30 свертков из фрагментов полимерной пленки, обвязанных черной изолентой, находилась в районе автовокзала г.Новомосковска по адресу: <...>, чтобы поехать в г.Кимовск Тульской области, и сделать там тайники закладки, а информацию о месте расположения которых направить неустановленному лицу, то есть совершить незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 25,81 г.

Однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющейся у нее при себе и хранящейся у нее дома по <адрес> смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 41,91 г, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 17 января 2021 года с 19 часов 15 минут по 19 часов 58 минут возле <...>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО3, была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по городу Новомосковску Тульской области и в ходе личного досмотра у нее была обнаружена и изъята смесь (препарат), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 25,81 г, в 30 свертках из фрагментов полимерной пленки, обвязанных черной изолентой.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,92 г, 0,98 г, 1,20 г, 0,82 г, 0,83 г, 1,03 г, 0,95 г, 0,75 г, 1,03 г, 0,94 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,69 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,80 г, 0,86 г, 0,87 г, 1,05 г, 0,96 г, 0,73 г, 0,72 г, 0,93 г, 0,68 г, 0,61 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,78 г.

18 января 2021 года, с 08 часов 50 минут по 09 часов 50 минут в доме ФИО3 по <адрес> в ходе проведения обыска была обнаружена и изъята смесь (препарат), массой 16,1 г, которая согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

ФИО4 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин независимо от количества, включены в список I указанного выше Перечня.

Изъятые в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий вещества являющиеся смесью (препаратами), содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 41,91 г в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании (том 1 л.д. 197-202, 213-217, 218-222), согласно которым она употребляет наркотические средства, которые покупала для себя у мужчины по имени ФИО1 номер телефона № получила от знакомых наркозависимых лиц. В период с 15 по 30 ноября 2020 года через «WhatsApp» ФИО1 предложил ей совместно сбывать наркотические средства, он будет присылать ей адреса с тайниками-закладками наркотического средства-героин, весом примерно 50 г, а она будет их расфасовывать на дозы примерно по 1 г и сбывать путем тайников-закладок на территории городов Новомосковск, Москва, Донской, Узловая и Кимовск. Сведения о закладках она должна ему предоставлять путем отправления фото с местом закладок в «WhatsApp». За каждую закладку ФИО1 должен был платить 300 рублей на счет, который привязан к ее номеру телефона. После чего она два - три раза в неделю, по сообщению ФИО1, забирала оптовую закладку весом примерно 50 грамм, в г.Москва в районе метро Выхино, затем расфасовывала и сбывала его через закладки на территории г.Москва и городов Тульской области. Деньги за данную работу получала на свою банковскую карту «Сбербанка» от гражданина ФИО2, понимая, что деньги ей приходят от ФИО1. Расфасовывала героин мелкими дозами «на глаз», в полимерную пленку от мусорных пакетов, перематывала изолентой черного цвета. Каждую дозу, весом примерно 1 г, прятала в тайник-закладку, фотографировала, делала описание и отправляла. В период с ноября 2020 года по 16 января 2021 года она сделала не менее 200 закладок на территории городов Новомосковск, Узловая, Донской, Кимовск, г.Москва в районе метро «Каховка». 16 января 2021 года, после 16 часов, она находилась в Московской области, где получила от ФИО1 фото и описание точного адреса с закладкой наркотика. Под деревом, рядом с д.10 по ул.Черное озеро г.Москва, она нашла черный сверток, перемотанный скотчем, в котором было около 50 г героина, который по сообщению ФИО1 она должна была расфасовать примерно на 55 свертков, 52-53 свертка разложить, а два или три могла оставить себе. По семейным обстоятельствам она должна была выехать в г.Новомосковск. По ее просьбе ФИО1 перевел ей для этого 5000 рублей, и дал указание взять с собой в Новомосковск мастер - клад, чтобы разложить его в городах Тульской области, а именно сделать 48 закладок по 1 г, в черной изоленте, 2 грамма она могла взять себе, а фотографии с четким описанием закладок направить ему. 17 января 2021 года, с 13 до 15 часов, находясь по месту жительства по <адрес>, расфасовала часть наркотических средств, а именно: сделала 30 свертков, примерно по одному грамму в черные пакетики, сделанные из мусорного пакета и перемотала черной изолентой. Оставшийся героин был в пакетике у нее дома, она планировала его потом расфасовать и сбыть путем закладок на территории городов Тульской области. 17 января 2021 года, примерно в 19 часов, она находилась в районе <...> в районе автовокзала, откуда планировала поехать в г.Кимовск и сделать закладки-тайники с героином, затем сфотографировать, сделать описание и отправить ФИО1. В это время к ней подошли сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Новомосковску, с ними были две незнакомые ей девушки. Сотрудник полиции женского пола, спросила есть ли у нее при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ и предложила добровольно выдать, она ответила, что при ней нет никаких запрещенных к обороту в РФ предметов и веществ, рассчитывая, что сотрудники полиции не будут ее досматривать. Затем, в присутствии двух девушек - представителей общественности, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане ее куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 5S» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Редми 8Т» в корпусе темного цвета, в красном чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк» на ее имя. В левом переднем кармане джинс, обнаружены и изъяты тридцать свертков перемотанные черной изолентой с веществом внутри. Все изъятое было упаковано, оклеено и опечатано, сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили подписи. Она пояснила, что тридцать свертков, перемотанные черной изолентой с веществом внутри, это наркотическое средство – героин, которое она намеривалась сбыть в г.Кимовск Тульской области через тайники- закладки с использованием «WhatsApp». У нее дома по месту ее регистрации, по <адрес>, в комнате, в шкафу оставался не расфасованный героин, в одном пакете около 15-17 грамм, но этот героин она в дальнейшем собиралась расфасовать, как ранее договаривалась с ФИО1, еще примерно на 18 свертков и сбыть в городах Тульской области путем закладок, но сделать этого не смогла, так как весь героин был изъят во время обыска сотрудниками полиции. Изъятым телефоном марки «Редми 8Т» она пользовалась для общения с ФИО1, то есть для сбыта наркотических средств.

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля №1 о том, что в ОКОН ОМВД России по городу Новомосковску поступила оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая по <адрес>, причастна к незаконному обороту наркотиков, а именно занимается приобретением и распространением наркотического средства - героин, в крупном размере, на территории городов Новомосковск, Москва, Донской, Узловая и Кимовск, через тайники-закладки, с использованием мессенджера «WhatsApp», и 17 января 2021 года, ФИО3 будет находиться в районе дома 1-б по ул.Комсомольская г.Новомосковска и при себе будет иметь наркотическое средство «героин» в крупном размере, для дальнейшего сбыта через тайники - закладки, на территории городов Тульской области, используя мессенджер «WhatsApp». Были приглашены два представителя общественности женского пола для участия в проведении комплекса ОРМ, в отношении ФИО3 Около 19 часов, он совместно со свидетелем №2 и представителями общественности, приехали к <...>, где была замечена ФИО3 Подойдя к ФИО3 они представились, продемонстрировали ей свои служебные удостоверения. На их вопрос ФИО3 им также представилась. После чего свидетель №2, в присутствии представителей общественности, спросила у ФИО3 имеются ли у нее при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и, если таковые имеются, предложила ФИО3 их добровольно выдать. ФИО3 пояснила, что при себе у нее нет никаких предметов и веществ. После этого, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 час 58 минут, возле <...> свидетель №2, в присутствии представителей общественности, провела личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 5S», мобильный телефон марки «Редми 8Т», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, тридцать свертков, перемотанные черной изолентой с веществом внутри. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались в нем. ФИО3 пояснила, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела, подняв оптовую закладку в г.Москве для дальнейшего сбыта через тайники-закладки, с использованием мессенджера «WhatsApp» на территории городов Тульской области. Также ФИО3 пояснила, что в период с ноября 2020 года, на менее двух раз в неделю, «поднимала» аналогичные оптовые закладки, которые затем расфасовывала по месту регистрации по <адрес>, и сбывала через ««WhatsApp» с помощью закладок на территории городов Новомосковск, Узловая, Донской, Кимовск, Москва. Также ФИО3 пояснила, когда и у кого приобретала наркотическое средство героин через мессенджер «WhatsАpp».

Показаниями свидетеля №2 о том, что в ОКОН ОМВД России по городу Новомосковску имелась оперативная информация о том, что ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотиков, а именно занимается приобретением и распространением наркотического средства - героин в крупном размере, посредством тайников-закладок и мессенджера «WhatsApp» на территории городов Новомосковск, Москва, Донской, Узловая, Кимовск. Также в ОКОН ОМВД России по городу Новомосковску имелась оперативная информация, что 17 января 2021 года ФИО3, должна находиться в районе <...> и при себе будет иметь наркотическое средство - героин в крупном размере, которое в дальнейшем, должна будет сбыть посредством тайников-закладок, на территории городов Тульской области, посредством мессенджера «WhatsApp». Было принято решение о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскных мероприятий, для чего были приглашены два представителя общественности женского пола свидетели №3 и №4 Около 19 часов она совместно со свидетелем №1 и представителями общественности и находились в районе дома д.1-б по ул.Комсомольская, г.Новомосковска, где увидели ФИО3 Она, сотрудник ОКОН и представители общественности подошли к ФИО3, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину задержания. В целях ограничения подвижности ФИО3 ей были одеты наручники. ФИО3 представилась. Затем она в присутствии представителей общественности спросила у ФИО3 есть ли у нее при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и предложила ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, а также другие запрещенные к обороту предметы, на что ФИО3 ответила, что таковых предметов и наркотиков у нее нет. После чего был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, тридцать свертков, перемотанные черной изолентой с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что тридцать свертков, перемотанные черной изолентой, с веществом внутри, это наркотическое средство – героин, который предназначен для последующего сбыта посредством закладок через «WhatsApp». Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью, в которой расписались все участвующие лица. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые свертки направлялись на исследование, которое подтвердило, что в них находилось наркотическое средство героин.

Показаниями свидетеля №5, который в судебном заседании пояснил, что по поручению следователя 18 января 2021 года, примерно в 08 часов, в присутствии представителей общественности свидетелей №6 и №7 проводил обыск в жилище ФИО3 по <адрес>. При производстве обыска присутствовала свидетель №8 В присутствии понятых свидетелю №8 было предъявлено постановление о производстве обыска в ее жилище. Перед проведением обыска свидетелю №8 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту РФ. На что свидетель №8 пояснила, что таковых нет. В ходе обыска в комнате ФИО3, на тумбочке, были обнаружены и изъяты: фрагменты полимерных пакетов, черная изолента и полимерный пакет в веществом внутри. Свидетель №8 предположила, что данное вещество является наркотическим средством героин. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной биркой, на которой расписались все присутствующие лица. Также ею был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и также заверили его своими подписями. Обыск проводился в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 50 минут. Изъятое в ходе обыска, было передано следователю.

Показаниями свидетелей №3 и №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.37-40, 46-49), согласно которым 17 января 2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, они по приглашению сотрудников ОКОН ОМВД России по городу Новомосковску участвовали в качестве представителей общественности в проводимых ими розыскных мероприятиях в отношении ФИО3, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции показали им фотографию ФИО3 Около 19 часов они, свидетели №1 и №2 на служебном автомобиле приехали по адресу: <...>, где увидели ФИО3 Они все подошли к ФИО3, сотрудники полиции представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения. ФИО3 по предложению сотрудников полиции представилась, назвав себя ФИО3. Затем, свидетель №2 в их присутствии спросила у ФИО3, имеются ли у нее при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и, если таковые имеются, предложила ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, а также другие запрещенные к обороту предметы. ФИО3 ответила, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у нее при себе нет. Затем, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 час 58 минут, свидетель №2 в их присутствии провела личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Айфон 5S» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Редми 8Т» в корпусе темного цвета, в красном чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3; в левом переднем кармане джинс надетых на ФИО3 тридцать свертков, перемотанные черной изолентой с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что тридцать свертков перемотанные черной изолентой с веществом внутри, принадлежат ей, это наркотическое средство - героин, который предназначен для последующего сбыта посредством закладок через «WhatsApp». Больше у ФИО3 ничего не изымалось. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью, где все присутствующие расписались. По окончанию личного досмотра, свидетелем №2 был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и поставили подписи.

Показаниями свидетелей №6 и №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 82-84, 85-87), согласно которым 18 января 2021 года по приглашению сотрудников полиции в качестве понятых участвовали при проведении обыска в <адрес> по месту жительства ФИО3 Сотрудник полиции пояснил им, что по данному адресу могут храниться наркотические средства, принадлежащие ФИО3 Им были разъяснены их права и обязанности. Обыск проводился сотрудниками полиции при участии свидетеля №8 Сотрудником полиции в их присутствии свидетелю №8 было предъявлено постановление о производстве обыска в ее жилище, с которым она ознакомилась. Перед проведением обыска свидетелю №8 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. На что свидетель №8 пояснила, что таковых нет. После чего сотрудником полиции был проведен обыск, в ходе которого, в комнате ФИО3 на тумбочке обнаружили и изъяли фрагменты полимерных пакетов, черную изоленту и полимерный пакет в веществом внутри, как предположила и пояснила свидетель №8 с наркотическим средством - героин. После чего сотрудник полиции упаковал все обнаруженное в полимерные пакеты, оклеил бумажной биркой с оттиском печати, упаковка была заверена подписями участников. Обыск по <адрес> проводился в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 50 минут.

Показаниями свидетеля №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.79-81), согласно которым 18 января 2021 года, примерно в 08 часов 45 минут, к ней домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили ей, что ФИО3 задержана за покушение на сбыт наркотического средства - героин, путем закладок на территории Тульской области. После чего ей было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. На что она пояснила, что таковых нет. Сотрудник полиции с ее разрешения произвел обыск в доме в присутствии понятых, в ходе которого в комнате, в которой проживала только ФИО3, сотрудники полиции на тумбочке обнаружили и изъяли фрагменты полимерных пакетов, черную изоленту и полимерный пакет с веществом внутри, как она предполагает с наркотическим средством - героин» О том, что ФИО3 занималась сбытом наркотического средства - героин, она не знала, знала, что ФИО3 сама употребляет героин.

Показаниями свидетеля №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 91-93), из которых следует, что он употребляет наркотическое средство героин. У него есть знакомая ФИО3, которая также употребляет героин. Они иногда угощали друг друга героином. Наркотическое средство ФИО3 приобретала у какого-то ФИО1, через мессенджер «Whatsapp», с которым она общалась по голосовым сообщениям, голос ФИО1 был с акцентом. В конце января 2021 года он узнал, что ФИО3 задержали около <...> и при себе у нее было наркотическое средство -героин. В настоящее время ему стало известно, что ФИО3 занималась сбытом наркотического средства - героин на территории г.Новомосковска.

Показаниями свидетеля №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д.94-96), согласно которым он употреблял наркотические средства, а именно героин, «соль», коноплю. У него есть знакомая ФИО3 Примерно в конце 2020 года, от ФИО3 он узнал, что она занимается сбытом наркотического средства -героин на территории г.Новомосковска Тульской области путем закладок. В конце января 2021 года от знакомого узнал, что ФИО3 задержали около <...> и при себе у нее было наркотическое средство - героин. Где именно ФИО3 приобретала наркотики, он не знает.

Также вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 17 января 2021 года, в ходе которого, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 58 минут, в присутствии представителей общественности были обнаружены и изъяты: 30 свертков перемотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, мобильный телефон марки «Айфон 5S» и мобильный телефон марки «Redmi 8T» (том 1 л.д. 25-26),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства составила: 0,92 г, 0,98 г, 1,20 г, 0,82 г, 0,83 г, 1,03 г, 0,95 г, 0,75 г, 1,03 г, 0,94 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,69 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,80 г, 0,86 г, 0,87 г, 1,05 г, 0,96 г, 0,73 г, 0,72 г, 0,93 г, 0,68 г, 0,61 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,78 г (том 1 л.д.53-57),

- протоколом обыска от 18 января 2021 года, согласно которому в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 50 минут в <адрес> были изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, фрагменты пакетов черного цвета, изолента черного цвета (том 1 л.д. 64-66),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска 18 января 2021 года по <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 16,1 г (том 1 л.д.71-74),

- протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрены: смесь (препарат), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства составила: 0,92 г, 0,98 г, 1,20 г, 0,82 г, 0,83 г, 1,03 г, 0,95 г, 0,75 г, 1,03 г, 0,94 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,69 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,80 г, 0,86 г, 0,87 г, 1,05 г, 0,96 г, 0,73 г, 0,72 г, 0,93 г, 0,68 г, 0,61 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,78 г, 16,1 г, фрагменты полимерного пакета, изолента черного цвета, а также первичные упаковки, которые признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.104-105,106),

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Redmi Note 8T», в котором в мессенджере «WhatsApp» обнаружены и осмотрены звуковые, текстовые и фотографические файлы, подтверждающие факты сбыта наркотических средств; банковская карта ПАО «Сбербанк России», «Мир» №, открытая на имя VERONIKA ATANOVA, которые признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 110-115, 116),

- протоколом осмотра документов от 04 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты МИР Социальная № на имя ФИО3, содержащая сведения о поступлении на карту денежных средств от держателя карты на имя ФИО2, которая признана вещественным доказательством (том 1 л.д. 135-139, 140, 144-181),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18 января 2021 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (результат исследования: димедрол, морфин) (том 2 л.д. 27-28).

Вышеуказанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области имели информацию о том, что ФИО3 причастна к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующего постановления.

Протоколы личного досмотра, обыска, осмотра предметов, заключения экспертиз, суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении следственных действий и экспертиз не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемой не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имелось. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявляемым требованиям. Выводы экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Показания свидетелей №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 и №10 суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, не имеют, подтверждаются показаниями подсудимой ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий, осмотра предметов и документов, признанными вещественными доказательствами, заключением судебно-химических экспертиз о том, что изъятые в ходе личного досмотра и обыска жилища ФИО3 вещества являются наркотическими средствами. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Показания свидетелей №3, №4, №8, №6, №7, №9 и №10 были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ. Допрошенные в ходе предварительного расследования указанные свидетели, были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допроса были прочитаны и подписаны ими лично.

Давая оценку показаниям ФИО3, суд принимает во внимание, что она признала вину в инкриминируемом преступлении, давала пояснения на предварительном следствии, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. Данные показания она подтвердила после их оглашения в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.35-36) ФИО3 в период совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>. Признаков зависимости от алкоголя не выявлено.

Суд признает заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным.

Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО3 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, сведения о ее психическом состоянии, состояние здоровья ее родственников, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Как личность ФИО3: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, так как ФИО3 совершила особо тяжкое преступление, и ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой ФИО3, суд считает, что состояние опьянения не явилось условием, спровоцировавшим ее на совершение данного преступления, поэтому не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении наказание, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений статей 64, 73, ч.3 ст.68 и 53.1 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания.

При назначении наказания ФИО3 учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление;

Назначая наказание ФИО3 в виде лишения свободы, суд учитывает также положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказания, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания ФИО3 учитываются положения п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст. 70 УК РФ, поскольку 16 марта 2020 года ФИО3 по постановлению Темниковского районного суда Республики Мордовия освобождена условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 30 марта 2017 года на 09 месяцев 29 дней.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в колонии общего режима.

Согласно положениям, указанным в п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и в п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, мобильный телефон «Redmi Note 8T» изъятый у ФИО3, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

В целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимой ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 30 марта 2017 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 30 марта 2017 года в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 18 января 2021 года и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления в законную силу приговора суда оставить в виде заключения под стражу.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в собственность государства: мобильный телефон марки: «Redmi Note 8T», изъятый у ФИО3, как средство совершения преступления.

Вещественные доказательства: смеси (препарат), содержащие наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами: 0,92 г, 0,98 г, 1,20 г, 0,82 г, 0,83 г, 1,03 г, 0,95 г, 0,75 г, 1,03 г, 0,94 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,69 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,80 г, 0,86 г, 0,87 г, 1,05 г, 0,96 г, 0,73 г, 0,72 г, 0,93 г, 0,68 г, 0,61 г, 0,83 г, 0,92 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,78 г., 16,1 г, фрагменты полимерного пакета, изоленту черного цвета, первичные упаковки, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, выписку по счету дебетовой карты МИР Социальная № на имя ФИО3 хранить при уголовном деле, банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, возвращенную на ответственное хранение свидетелю №8 оставить по принадлежности ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

СПРАВКА

Апелляционным определением Тульского областного суда от 21.06.2021 г. приговор Новомосковского городского суда Тульской области в отношении ФИО3 изменен:

исключено из приговора указание на применение при назначении ФИО3 наказания положений ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 21.06.2021 г.