Приговор № 1-65/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025




УИД 66RS0016-01-2025-000117-13

Дело № 1- 65/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 09 апреля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Плехановой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

защитника – адвоката Плясовских В.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19.12.2013 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 31.08.2011 которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговор от 31.08.2011, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

2) 26.12.2013 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 06.02.2014 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам от 19.12.2013 и 26.12.2013, к 4 годам лишения свободы. 07.12.2016 освобожден постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 20.12.2016 условно-досрочно на срок 11 месяцев 7 дней;

4) 05.08.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 14.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.08.2019, назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. 04.04.2022 освобожден по отбытии наказания;

6) 08.02.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничениям свободы;

7) 20.04.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 08.02.2023 назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 26.01.2024 наказание заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 25 дней. 23.04.2024 освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное им в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.05.2024 в отношении ФИО1 на основании решения Артемовского городского суда Свердловской области, вступившего в законную силу 12.06.2024, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

08.10.2024 в отношении ФИО1 на основании решения Артемовского городского суда Свердловской области, вступившего в законную силу 23.10.2024, установленные решением Артемовского городского суда Свердловской области от 28.05.2024 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно.

21.06.2024 в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1 прибыл в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Артемовский», расположенный по адресу: <...> «а» для постановки на учет, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные статьей 11 Главы 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64 от 06.04.2011 года), был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений), а также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.06.2024, получил второй экземпляр указанного графика. Местом своего проживания (пребывания) он указал адрес: <адрес>, но 07.10.2024 место своего жительства проживания (пребывания) изменил, о чем письменно уведомил инспектора ГОАН ОМВД России «Артемовский», указал адрес: <адрес>.

23.10.2024 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства (пребывания), в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст.11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в соответствии с которым должен уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, умышленно игнорируя их, самовольно, на длительный срок, без разрешения органа внутренних дел, покинул свое место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства (пребывания) не сообщил, в органы внутренних дел не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, в период с 23.10.2024 по 23.12.2024 проживал в доме на участке № СНТ «Радист», расположенного по <адрес>, в период с 24.12.2024 по 30.12.2024 проживал в садовом домике коллективного садового товарищества № «Локомотив», расположенного в 300 метрах от <адрес>, тем самым допустил самовольное оставление места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 30.12.2024 около 23 часов 30 минут в садовом домике коллективного садового товарищества № «Локомотив», расположенного в 300 метрах от <адрес> в с. Б.<адрес> последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе его семейное и материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Установлено, что ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, не работает, регистрации по месту жительства не имеет, по предыдущему месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на учете врача-психиатра не состоит, при этом состоит на учете врача-нарколога.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия через непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 09.04.2025 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован либо опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Р.А. Минсадыкова



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Артемовская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Минсадыкова Рамиля Адгамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ