Приговор № 1-186/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 16 мая 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Волина Н.Н., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, не судимого.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-2 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04.04.2018 года до 13 часов 45 минут, ФИО2 находясь на участке местности расположенном у металлического гаража на расстоянии 20 метрах от дома <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство производное метилового эфира /3-метил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо/ бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,75 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

04.04.2018 года около 13 часов 45 минут у дома <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками 2 взвода ФГКУ УВО ВНГ РФ по Омской области.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 04.04.2018 года в период с 14 часов до 14 часов 10 минут у <адрес>, сотрудники 2 взвода ФГКУ УВО ВНГ РФ по Омской области у задержанного ФИО2 обнаружили и изъяли наркотическое средство производное метилового эфира /3-метил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо/ бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,75 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО2 признавая вину в полном объеме, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей действия подсудимого ФИО2 квалифицировать ст. 228 ч-2 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката суд считает, что подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч-2 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Участковым инспектором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах ОНД «Наркологический диспансер» БУЗОО КПБ не состоит, МОБО «Твой путь» характеризуется положительно.

При назначении вида и размера наказания не судимому подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительную характеристику МОБО «Твой путь», семейное положение, заболевания, что в соответствии со ст. 61 ч-2 УК РФ суд считает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч-1 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности ФИО2, влияния назначения наказания на условия его жизни, а также его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание связанное с лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение и наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-2 УК РФ назначив наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство в первоначальной упаковке, хранящееся в камере хранения ОП-9 УМВД РФ по городу Омску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Катанаев Г.И.