Приговор № 1-55/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Шинчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Акиньшиной Г.С., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

В срок, ДД.ММ.ГГГГ г., Сдельниковбез уважительных причин не прибыл на службу в часть и убыл с целью временно отдохнуть от военной службы в <адрес>,где проводил время по своему усмотрениюДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен в <адрес> области военнослужащими войсковой части <адрес> и препровожден к месту службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 указал, что обвинение ему понятно, виновным себя в содеянном он полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил и последний.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил и последний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в связи с чем действия проходившего военную службу по контракту ФИО2, выразившиеся не явке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, до военной службы и во время её прохождения характеризуется положительно, воспитывался без отца, а также состояние здоровья его матери. С учетом этих обстоятельств, которые суд в совокупности признает исключительными, суд считает возможным назначить ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ, - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Воронежского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно ФИО2 назначить лишение свободы сроком на один год шестьмесяцев в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы, и штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время фактического задержания его ДД.ММ.ГГГГ года, содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также отбытое им наказание ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Воронежского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в размере 2750 рублей, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Котляренко

<данные изъяты>