Приговор № 1-55/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Баксан 19 февраля 2018г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Доловой М.Х.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

а также потерпевшего а,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 02 час., управляя автомобилем ГАЗ 2705 регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.4, 9.1, ч.1 п. 10.1,8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 регистрационный знак №, управляемой а и двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия а причинены телесные повреждения в виде ОЧМТ, ушиба головного мозга средней степени тяжести, геморрагических ушибов обоих полушарий большого мозга небольших размеров, субарахноидального кровоизлияния, перелома основания черепа в передней черепной ямке, перелома костей лицевого скелета (левой скуловой кости, верхней и нижней челюсти, костей носа, стенок левой глазницы) со смещением фрагментов, разрыва левого глазного яблока, ушибленных ран лица (ПХО с наложением швов), корня языка, ссадин лица и волосистой части головы, тупой травмы грудной клетки, перелома грудины, 1, 2, 5, 6 ребер справа, 1,2,3 ребер слева, эмфиземы мягких тканей грудной клетки, пневмоторакса справа, закрытого перелома шейки левой бедренной кости со смещением фрагментов, квалифицируемые по степени тяжести как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести по неосторожности, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вместе с тем из его обвинения подлежат исключению п. п. 2.1.1 и 1.3 Правил дорожного движения в связи с тем, что нарушение их не находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличие двоих малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны путем назначения наказания в виде ограничения свободы и на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 4 месяца ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ

Установить ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: г.о. Баксан, с.<адрес>, ул. им.Кокова В.М., <адрес>, в период времени с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории г.о. Баксан без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; возложить на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобили: ГАЗ 2705 регистрационный знак № находящиеся соответственно у ФИО2 и а по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, CD-R диск с записью места дорожно-транспортного происшествия хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров