Решение № 2-1136/2020 2-1136/2020~М-1053/2020 М-1053/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1136/2020

Дело № 2 –1136/2020 УИД: 42RS0010-01-2020-001533-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи - Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2 действующего на основании нотариальной доверенности № от 27.05.2020 г. сроком на три года,

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности № 33 от 03.08.2020 года сроком на три месяца без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

23 сентября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению городского развития Киселевского городского округа о включении в список на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Киселевский городской суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа о включении в список на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, мотивируя требования следующим.

Указывая, что в 2002 году ее мать – С. приобрела жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м., на основании договора купли-продажи от 20.06.2002 г., зарегистрированный в реестре нотариуса за № и земельный участок, площадью 1249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от 25.11.2003 г., зарегистрированный в реестре нотариуса за №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала с мамой у своей бабушки по адресу: <адрес> где и была зарегистрирована ее мать, С. в период с 1989 г. по 2004 г., а сразу после приобретения жилого дома, моя мама, С. и ФИО4, въехали в него, а в дальнейшем она прописалась уже по <адрес>, где и проживала до самой смерти. К сожалению, по неизвестной истцу причине, ФИО1 в период с 09.08.1991 г. по 22.03.1994 г. была зарегистрирована по <адрес> а 24.08.2004 г. ее зарегистрировали по <адрес>, где она и была зарегистрирована до 14.08.2007 г., в дальнейшем, в 2007 году истец вышла замуж, выписалась из дома по <адрес> и прописалась на <адрес> где и была зарегистрирована до 04.02.2010 г., по семейным обстоятельствам, но проживала она все это время по <адрес>, так как ее мама, С. тяжело болела и ей была необходима помощь и уход, затем 30.03.2010 г. ФИО1 прописалась снова в родительский дом, и до настоящего времени, зарегистрирована и проживает в данном доме, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ее мать С. умерла, и истец ФИО1 как наследник первой очереди заявила на наследство и приняла его фактически, после чего получила Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок от 26.06.2017 г., наследственное дело №, зарегистрированное в реестре нотариуса №, №, и зарегистрировала свое право в ЕГРН.

До настоящего времени проживает в указанном доме, несет бремя ответственности за него, оплачивает счета за электроэнергию, пользуется огородом, производит косметический ремонт.

В последующем на <адрес>, начался массовый снос домов. ФИО1 обратилась в УГР КГО, на ее обращение, поступившее в администрацию Киселевского городского округа в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в УГР КГО, где сообщили, что заключением СФ ОАО ВНИМИ № от 29.05.2017 года жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте АООТ « Черкасовская» и подлежит сносу, но истцу было отказано в предоставлении социальной выплаты, о чем получила письменное уведомление от УГР КГО от 13.03.2020 за №, так как она не включена в список на переселение в связи с тем, что на момент ликвидации АООТ Шахта «Черкасовская», в доме по <адрес> не была зарегистрирована и порекомендовали обратиться в Киселевский городской суд.

Несмотря на то, что ФИО1 не была зарегистрирована в данном доме на момент ликвидации данного предприятия, (14.05.2004 г.), она там постоянно проживала со своей матерью С. с 20.06.2002 г., к тому же она была <данные изъяты> и естественно нуждалась в опеке и заботе.

Указывает, что не имеет иного жилья, и считает, что должна быть включена в список на переселение жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, так как была зарегистрирована на момент, когда дом был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте «Черкасовская» и подлежит сносу, а именно когда было сделано Заключение СФ ОАО ВНИМИ № от 29.05.2017 года.

Ссылается на то, что нуждаемость постоянно проживающих в данном жилье граждан в переселении, то есть не обеспеченных иным жильём, является основанием для удовлетворения ее исковых требований. Целью предоставления социальных выплат является обеспечение жильем граждан, лишившихся жилых помещений в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, и не имеющих других жилых помещений.

В соответствии с п.8 Постановления «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков» от 13 июля 2005 г. № 428, в ред. Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2007 г. № 778 содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен, сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Уточнение списков переселяемых граждан из ветхого жилья является обязанностью местной администрации. Считает, что ответчик данную обязанность не выполнил. При решении вопроса о ликвидации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки и, постоянно проживающих в домах, которые стали ветхими (аварийными) из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении иного жилья взамен сносимого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.

Никаких запретов для перехода регистрации права собственности по отчуждению признанного аварийным, ветхим жилого фонда законодатель не ввел. Подавая заявление в Администрацию Киселевского городского округа, истец являлась собственником данного дома и проживала в нем, предыдущий собственник - ее мать С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не была обеспечена какой - либо компенсацией за подлежащее сносу жилое помещение.

На основании изложенного, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела, просит установить факт проживания ФИО1 в жилом доме № расположенном в <адрес>, на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности шахты «Черкасовская», 14.05.2004 г., обязать УГР КГО включить ФИО1 в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для дальнейшего проживания в результате ведения горных работ и предоставить социальную выплату ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив по существу заявленных требований, дополнив тем, что в 1989 году она и ее родители приехали из республики Казахстан в Киселевск на постоянное место жительства, и с 1989 года по 1991 год проживали с бабушкой по <адрес>. В 1991 году родителям предоставили общежитие, небольшую комнату по <адрес>, где ФИО1, будучи <данные изъяты> с родителями была зарегистрирована по март 1994 года. В 1994 году выписались из общежития, отец уехал, и ФИО1 с матерью переехали жить к бабушке на <адрес>, где и прописались. Однако, когда стали оформлять паспорт ФИО1 в 2004 году, выяснилось, что штампа о ее регистрации не было с 1994 года по 2004 год по <адрес>. Однако в период с 1994 года до 2002 года она и ее мать С. проживали с бабушкой по <адрес>. В 2002 году ФИО1 и ее мать С. приобрели дом по адресу: <адрес> и в апреле 2002 года переехали в этот дом, параллельно ее мать С. оформляла на дом документы с 2002 года по 2003 год. Когда оформили паспорт ФИО1, адрес регистрации указали – <адрес>.

С 2002 года по 2007 год ФИО1 была зарегистрирована по <адрес>, и в 2007 году снялась с регистрационного учета по данному адресу, так как вышла замуж и прописалась к мужу по адресу <адрес>, где проживала до декабря 2007 года, а в декабре 2007 года снова вернулась проживать на <адрес>, так как в 2007 году у нее родился ребенок, в октябре месяце, который сильно болел, муж не помогал с ребенком, ей было тяжело одной, и она вернулась жить на <адрес> к матери. В период с 2007 г. по 2010 год ФИО1 была зарегистрирована по <адрес>, однако фактически проживала по <адрес>. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что все условия предоставления социальной выплаты определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2005 года № 428, это: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах; наличие у гражданина законного и бессрочного права на жилое помещение на момент принятия решения о признании жилья ветхим и непригодным для проживания и включение гражданина в специальный список; и нуждаемость граждан, проживающих в ветхом жилье, в переселении, то есть необеспеченность иным жильем, установленная на момент принятия решения о признании жилья ветхим и непригодным для проживания и на момент составления специальных списков. Истец не имеет права на социальную выплату, поскольку не включена в списки. Просит в иске отказать.

Свидетели С.Т.П. Б. а также Р. судебном заседании подтвердили пояснения истца ФИО1 в части факта проживания ФИО1 в жилом доме, расположенном в <адрес> с 2002 года и по настоящее время, указав на то, что ее семья проживала в доме с 2002 года, вначале с ней проживала мать ФИО1 – С. в 2016 году она умерла, и ФИО5 осталась проживать в доме, с бабушкой, приняв наследство в виде дома. Проживает в доме и по настоящее время, ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию. Из дома никуда не выезжала. Когда вышла замуж, несколько месяцев проживала у мужа, однако отношения не сложились, ФИО5 ушла проживать в дом к матери, где и проживает по настоящее время.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 840 «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» во исполнение Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» утверждён перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтёрских городов и посёлков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечении занятости для шахтёрских городов и посёлков» межбюджетные трансферты направляются на финансирование, в том числе сноса ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности (далее - ветхое жильё) и содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Пунктом 8 указанного Постановления предусмотрено, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Согласно пункту 2.12.2 параграфа 2.12 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утверждённого Министерством энергетики Российской Федерации, Государственным учреждением «ГУРШ» при Минэнерго России от 01 ноября 2001 года № 308 (с изменениями от 27 июня 2002 года) переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты, кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учёбы или службы с данной площади.

В соответствии со статьёй 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Согласно части первой статьи 7, статьи 60 Конституции Российской Федерации Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры по социальной защите не только высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, но и граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, приняв по существу меры государственной поддержки по улучшению жилищных условий определённых групп населения, проживающихпостоянно на момент принятия решения о ликвидации шахты в домах, которые в результате ведения горных работ претерпели значительные и предельные деформации и находятся в зоне, опасной для проживания, и являющихся собственниками либо нанимателями указанных ветхих жилых помещений либо членами семьи таких лиц, путём приобретения (строительства) жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счёт средств федерального бюджета. Предоставление социальных выплат согласно названным выше Правилам… производится за счёт средств федерального бюджета и при определении размера выделяемых средств учитывается то обстоятельство, когда у гражданина возникло право на получение этой выплаты (на момент закрытия шахты). Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) связывает право на переселение с регистрацией на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков, и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № от 26.06.2017 года, и № от 26.06.2017 г. зарегистрированного в реестре нотариуса за № и № соответственно (л.д.23, 24).

В жилом доме значится зарегистрированным: ФИО1 с 30.03.2010 года и по настоящее время (л.д. 37), в период с 24.08.2004 г. по 14.08.2007 г. также значилась зарегистрированной по данному адресу. В период с 14.08.2007 г. по 04.02.2010 г. зарегистрирована по <адрес>. Данные о прописке в период с 1991 г. по 2004 г. отсутствуют (л.д.36), что также подтверждается паспортом истца (л.д.8), сведениями домовой книги (л.д. 25-34).

Справкой № от 20.12.2016 г. подтверждено, что ФИО6 вступила в брак с Щ. и после заключения брака ей присвоена фамилия Щелкунова (л.д. 9,132). Данный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района 06.07.2015 года, о чем 16.06.2016 г. составлена актовая запись о расторжении брака №, дата прекращения брака 07.08.2015 г. (л.д.10, 133).

Жилой дом, расположенный в <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте «Черкасовская» и подлежит сносу (л.д.52-88). Письмом УГР Киселёвского городского округа № от 13.09.2020 года истцу ФИО1 отказано в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья, в связи с тем, что в списки на переселение не включены, поскольку на момент ликвидации ОАО «Шахта Тайбинская» в доме по <адрес> не была зарегистрирована (л.д.14). В судебном заседании представителем ответчика даны пояснения, относительно ответа, ОАО «Шахта Тайбинская» указано ошибочно, данный дом находится на подработанной территории Шахта «Черкасовская», что подтверждено материалами дела.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д.23,24), ответа нотариуса (л.д.121), справки ГБУ Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № 16 БТИ г. Киселевска (л.д.126), выписки из ЕГРП (л.д.128-129) за ФИО1 числится (она является собственником) жилого дома, и земельного участка, расположенных в <адрес>. Иного недвижимого имущества в собственности ФИО1 не имеется.

Как следует из заключения СФ ОАО ВНИМИ № от 29.05.2017 года жилой дом по адресу: <адрес> значится в перечне (подработанных ветхих) жилых домов, у которых в результате ведения горных работ суммарные деформации поверхности превышают допустимые, и относящиеся к категории ветхих, эти дома рекомендуются к сносу, согласно действующему законодательству (л.д. 51-88).

Пунктом 8 Правил, согласно которым предусматривается предоставление межбюджетных трансфертов Министерством энергетики Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года, предусматривается, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам – в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются: рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности.

Указания на то, что выплаты на приобретение жилья носят характер компенсаций, выплачиваемых взамен признанного не пригодным для проживания жилья, в постановлении Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года и в иных нормативных актах, регламентирующих основания и порядок таких выплат, не имеется.

Из анализа статьи 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определённым слоям населения.

Таким образом, социальная выплата – это одна из форм социальной защиты граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности и подлежащего сносу, которые постоянно проживают в ветхом жилом помещении и не имеют иного жилого помещения, с целью обеспечения их жильём.

Внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления такой выплаты в дальнейшем. Такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению.

Правительство Российской Федерациипредусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путём содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм следует, что для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание специализированной научно-исследовательской организацией жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работами ликвидируемой шахты; постоянное проживание граждан в данном жилом доме на дату принятия решения о ликвидации шахты; отсутствие иного жилья.

Согласно п.п. 9,10 Правил, размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил, и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан).

Норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты, составляет: 33 кв. метра - для одиноких граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек; 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО1 фактически проживала и проживает в жилом доме, расположенном в <адрес> с 2002 года, по настоящее время, что нашло свое подтверждение как в представленных истцом документах, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, показания которых суд находит достоверными, согласующимися с показаниями самого истца, а также представленными материалами. Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд оснований не усматривает. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически проживала в жилом доме, расположенном в <адрес>, с 2002 года и по настоящее время.

Согласно сведений из единого государственного реестра юридических лиц, АООТ «Шахта «Черкасовская» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании решения суда 14.05.2004 года (л.д. 45-47).

Согласно приведенных выше норм, право на включение в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, должно возникнуть на момент ликвидации шахты, однако возможность его реализации в данном случае возникла только после проведения соответствующей экспертизы – заключения СФ ОАО ВНИМИ от 29.05.2017 г. №

Также в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец, фактически проживала в спорном жилом доме по <адрес>, в том числе и на ДД.ММ.ГГГГ, тогда истцу было полных 14 лет, и будучи <данные изъяты> проживала по месту регистрации и жительства своей матери – С. – <адрес>

В связи с чем истец подлежит включению в списки на предоставление социальной выплаты, поскольку на дату ликвидации шахты собственником спорного дома являлась мать истца, истец приняла наследство после смерти матери, проживала в нем и была зарегистрирована в связи с чем, требования истца о признании права на получение социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого, обязании включить в список граждан, подлежащих переселению и заключить договор на получение социальной выплаты для приобретения другого жилья взамен сносимого, следует удовлетворить.

Таким образом, постоянное проживание истца на дату ликвидации шахты в жилом помещении в ходе судебного разбирательства доказана.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению городского развития Киселевского городского округа о включении в список на предоставление социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 в жилом доме № расположенном в <адрес>, на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности шахты «Черкасовская», 14.05.2004 года.

Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа включить ФИО1 в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшим непригодным для дальнейшего проживания в результате ведения горных работ и предоставить социальную выплату ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2020 года.

Председательствующий: Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.