Приговор № 1-1082/2020 1-235/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-1082/2020

Дело № 1-235/2021 (1-1082/2020;)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 22 июля 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре Федько Е.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Береговой А.Я., помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Никитина И.К., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Громовой Д.Д., Гетманенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО12, родившегося (дата) в (адрес), гражданина *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 24 июня 2015 года Миасским городским судом г. Челябинской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года 10 месяцев, освобожден 26 января 2017 года по отбытию срока наказания;

- 05 декабря 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освобожден 21 ноября 2018 года УДО на 9 месяцев 24 дня;

- 21 мая 2019 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным 2 года;

- 01 сентября 2020 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком в 3 года;

- 30 июня 2021 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (дата) около 21:30 часов находясь на остановочном комплексе «(адрес)», расположенном вблизи (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, увидел ранее незнакомую гр. Потерпевший №1 В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на *** хищение ее имущества, находясь в непосредственной близости с Потерпевший №1, сидящей на скамье, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из находящейся при ней сумки кошелек с денежными средствами в размере *** рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета, медицинскую книжку на имя Потерпевший №1, дисконтные карты магазинов «Магнит», «Спар», и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Потерпевший №1, совершив, таким образом, *** хищение имущества, Потерпевший №1 на сумму *** рублей ФИО2 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.162).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого ФИО2. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, сообщила суду, что против особого порядка судебного разбирательства дела не возражает.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенная из сумки находившейся при потерпевшем.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО2 ***).С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2. преступное деяние законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ***, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ.

Объяснение от (дата) и чистосердечное признание ФИО2, написанные после задержания его сотрудниками полиции, а также признательную позицию, выраженную в ходе допросов и проверки показаний на месте, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая наказание оставила на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

С учетом того, что по делу имеется комплекс смягчающих обстоятельств, и подсудимым совершено преступление средней тяжести, ***, суд считает возможным не отменять условные осуждения назначенные по приговорам Копейского городского суда Челябинской области, Металлургического районного суда и приговору мирового судьи 2 участка Металлургического района г. Челябинска к вновь назначаемому наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, исполняя которые он должен доказать своё исправление.

Иные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не окажут на подсудимую должного исправительного воздействия.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей наказания, по мнению суда, возможно без назначения ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает применение в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

При определении срока лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Условные наказания назначенные приговорами:

- Копейского городского суда Челябинской области от 21 мая 2019 года с изменениями внесенными апелляционной инстанции от 06 мая 2020 года;

-Металлургического районного суда г. Челябинска от 1 сентября 2020 года и 30 июня 2021 года;

-Мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью от (дата) - хранить при материалах уголовного дела;

- трость переданную свидетелю ФИО9- оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения;

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» переданную потерепвшей Потерпевший №1- оставить в её распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья.

74RS0№-60

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-235/2021 Калининского районного суда г. Челябинска