Приговор № 1-19/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021

Дело № 1-19/2021 копия

60RS0014-01-2021-000142-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалева А.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, состоящего на воинском учёте в военном комиссариате <адрес>, <адрес>ов, не женатого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>), не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, - при следующих обстоятельствах:

В один из дней июля 2020 года (точная дата не установлена), ФИО1, не имея разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, нашёл и присвоил, то есть незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения приобрёл 2 патрона калибра 7,62х54 мм, изготовленных заводским способом и пригодных для стрельбы, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – винтовок “СВД” и “Мосина”, и 2 патрона калибра 7,62х51 мм, изготовленных заводским способом и пригодных для стрельбы, являющихся боеприпасами для нарезного охотничьего огнестрельного оружия – карабинов “Медведь 3”, “Изюбрь”, “МЦ-125” и других.

Вышеуказанные боеприпасы ФИО1 поместил по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, где умышленно и незаконно хранил.

В один из дней ноября 2020 года (точная дата не установлена), действуя в рамках единого преступного умысла, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в комоде ФИО1 обнаружил принадлежавшие ранее ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 16 патронов калибра 7,62х39 мм, изготовленных заводским способом и пригодных для стрельбы, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – карабина “СКС”, автомата “АКМ” и других, которые присвоил, то есть незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения приобрёл и стал незаконно хранить по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 29 минут до 14 часов 39 минут, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, не имея права на продажу боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в целях получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт боеприпасов, за 300 рублей незаконно сбыл вышеперечисленные 20 патронов, передав их из рук в руки лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, участвовавшему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка”.

В силу положений пунктов 13, 14, 19 и 54 “Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, и требований статей 6, 9, 13, 20, 21 и 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года “Об оружии”, действия ФИО1 по приобретению, хранению и сбыту боеприпасов являются незаконными.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил обстоятельства совершения указанного преступления.

Как в ходе предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Его ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, в установленный ст.315 УПК РФ период ознакомления с материалами уголовного дела, поддержано государственным обвинителем. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с выводами органа предварительного расследования по правовой оценке содеянного ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.

ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.2, 3).

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 как в период инкриминируемых деяний, так и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает (т.1 л.д.173-175).

С учётом изложенных сведений и адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 ранее не судим, является инвалидом <данные изъяты> группы и получателем пенсии, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в течение года к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.245-247, 248, 249, т.2 л.д.5, 6, 8, 16, 17).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, состоящее в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, которые выразились в даче правдивых и полных показаний, имеющих значение для расследования преступления (п.“и” ч.1 ст.61 УК РФ), а кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ, позволяющей назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, не имеется.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что соответствовать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений будет назначение наказания в виде ограничения свободы.

Данных о том, что подсудимый относится к категории лиц, которым не может быть назначено ограничение свободы (ч.6 ст.53 УК РФ), материалы дела не содержат и в ходе рассмотрения дела не установлены.

Поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для избрания ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения суд не усматривает.

Обязательство о явке следует отменить.

Принимая решение по вещественным доказательствам (т.1 л.д.203, 204), суд руководствуется требованиями п.2, п.3, п.5 и п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ в соответствии с которыми: предметы запрещённые к обращению и предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – “<адрес>” <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России “Новосокольнический” 20 гильз, 4 патрона и 2 магазина, - уничтожить;

хранящийся при деле диск CD-R №, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

хранящиеся при деле 6 билетов Банка России достоинством по 100 рублей, – передать в МО МВД России “Новосокольнический”.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья подпись С.Н. Клюкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>