Апелляционное постановление № 22-1538/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 4/17-98/2024

Судья:

ФИО1

Дело № 22-1538/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 29 июля 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

с участием: осужденного ФИО2 (посредством системы видеоконференц-связи),

старшего прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Филипповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2024 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Курбанова Эльсуна о зачете времени содержания под стражей,

у с т а н о в и л :

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 21 декабря 2022 года Курбанов Эльсун осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к. 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 14 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачтено ФИО2 в срок лишения свободы один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Мера пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключение под стражу. Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года Курбанов Эльсун осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания к приговору от 21 декабря 2022 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 руб. Заключен под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 15 по 17 декабря 2021 года, а также с 28 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В срок отбывания назначенного ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 21 декабря 2022 года, а именно: с 14 августа 2022 года по 27 марта 2023 года включительно. На основании ч.2 ст.71 УК РФ, штраф в размере 15 000 руб. постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 13 апреля 2023 года.

Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 28 ноября 2023 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Постановлено меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. ФИО2 освобожден из-под стражи в зале суда. Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2023года.

Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в СИЗО Московской области в период с 13 апреля по 28 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2024 года в принятии к рассмотрению данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 не соглашается с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.

Полагает, что поскольку в период с 13 апреля по 28 ноября 2024 года он находился под стражей по уголовному делу № 1-72/2023, что подтверждается постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 28 ноября 2023 года о прекращении уголовного дела, к нему должен быть применен льготный режим, предусмотренный п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ за указанный период.

На основании изложенного просит постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2024 года отменить, вынести решение о принятии к производству его ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав выступление осужденного ФИО2 в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б., полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ в числе вопросов, связанных с исполнением приговора суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу по уголовному делу (уголовным делам) о преступлениях, за которые ему назначено наказание данным приговором.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года, к которому по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 21 декабря 2022 года. Вопрос о зачете в срок назначенного наказания времени содержания ФИО2 под стражей до вступления указанных приговоров в законную силу разрешен приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года.

Предусмотренных ст. 72 УК РФ оснований для зачета в срок назначенного ФИО2 наказания времени содержания его под стражей по уголовному делу № 1-72/2023, в рамках которого вынесено постановление Одинцовского городского суда Московской области от 28 ноября 2023 года, не имеется, поскольку за преступления, в совершении которых он обвинялся по данному уголовному делу, наказание ему судом не назначалось.

При указанных обстоятельствах оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Курбанова Эльсуна о зачете времени содержания под стражей в срок отбываемого им наказания у суда не имелось.

Таким образом, оснований для отмены постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2024 года об отказе в принятии к рассмотрению указанного ходатайства осужденного ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2024 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Курбанова Эльсуна о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Безуглов