Приговор № 1-221/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-221/2024




УИД:61RS0010-01-2024-002437-76


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Батайск 10 июля 2024 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре – Рябиной А.Т.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кошелевой М.М.

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Беликовой М.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в <адрес> от <адрес> в <адрес>, <адрес>, таким образом незаконно приобрел сверток изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находились два полимерных пакета с замками фиксаторами с веществами светло-бежевого цвета внутри, массами не менее <данные изъяты> г., общей массой не менее <данные изъяты> г., содержащими в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего ФИО1 фрагмент изоленты выбросил, а пакет с веществами стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут около <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане сумки черного цвета находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находились два полимерных пакета с замками фиксаторами с веществами светло-бежевого цвета внутри, массами ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г, общей массой ДД.ММ.ГГГГ г., содержащими в своем составе вещество ДД.ММ.ГГГГ, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель Кошелева М.М. и защитник Беликова М.А. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие у подсудимого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград Российской Федерации и иных наград, положительную характеристику с места прохождения воинской службы, благодарность <данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого ФИО1, который является <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>, в настоящее время у него имеется заболевание – <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом при назначении наказания также принимается во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. <данные изъяты>), а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой № г. содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой ДД.ММ.ГГГГ г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; пустой прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором; две вскрытые полимерные упаковки с надписью «<данные изъяты>…Салфетка антисептическая стерильная спиртовая ……»; две салфетки из нетканого материала; бирки, первоначальные упаковки- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В. Орельская



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ