Приговор № 1-373/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019

68RS0013-01-2019-001878-78

Дело № 1-373/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 25 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А.,

защитника - адвоката Киреева Н.Е., представившего удостоверение №378 и ордер №Ф-090589,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

05 октября 2012 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.07.2018 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.06.2018, на основании ст.80 УК РФ неотбытое наказание 1 год 11 месяцев 16 дней заменено на тот же срок ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2019, около 16 часов 40 минут, ФИО1, совместно со своей супругой Ш., а также с Т. и У. находились на участке местности, на берегу пруда неподалеку от <адрес>, где на тот момент уже находились их общие знакомые Потерпевший №1 и О. Заметив ФИО1, Потерпевший №1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему для разговора, в ходе которого стал оскорблять ФИО1 и его супругу. В это время ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить физическую боль и тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

С этой целью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желая наступления этих последствий в присутствии Ш., Т., У. и О., умышленно нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, от чего последний упал, затем ФИО1 подошел к Потерпевший №1, сел на него сверху и умышленно подверг его избиению, нанеся потерпевшему множественные удары кулаками обеих рук по туловищу, причинив ему следующие телесные повреждения: тупую травму грудной клетки, проявившуюся переломами трёх ребер справа с повреждением правого легкого, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Тем самым ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Киреев Н.Е. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего.

В соответствии с пп.«г»,«з»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, наличие у него малолетнего ребенка, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в том числе состояние его здоровья, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей и позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное особо тяжкое преступление, умышленного тяжкого преступления, образует в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, суд, учитывая указанные обстоятельства, а также требования п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом всех смягчающих обстоятельств и, определяя вид исправительного учреждения, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2012 года (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2018 года) и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и взять его под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 сентября 2019 года.

Период содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова