Приговор № 1-74/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Югорск 19 июля 2018 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Радионовой Е.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Онкиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федирко Р.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории г. Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в срок до 21.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, при помощи имеющегося мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с абонентским номером № с доступом в сеть Интернет, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>», где в ходе переписки связалась с пользователем под учетной записью <данные изъяты>» и заказала у неустановленного лица наркотическое средство, в последующем произведя оплату, используя указанный мобильный телефон, через платежную систему «QIWI» на счет QIWI-кошелька неустановленного лица, привязанного к абонентскому номеру № в сумме 4000 рублей, после чего получила от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника – «закладки».

В дальнейшем, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 проследовала к месту нахождения тайника – «закладки», которое располагалось в снегу у основания дерева на участке местности в лесном массиве вблизи <адрес>, где через указанный тайник – «закладку» незаконно приобрела у неустановленного лица для личного потребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 1, 106 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к производному наркотического средства <данные изъяты>, которое в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, находилась на участке местности вблизи <адрес>, где в 21.35 часов была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.07 часов до 22.38 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № ОМВД России по г. Югорску, расположенном по улице Попова, 15, данное наркотическое средство массой 1, 106 грамма было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство <данные изъяты> и его производные в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 1, 106 грамма данного наркотического средства отнесен к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила о том, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой не нарушены, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 до 21.35 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотические средства в крупном размере, которые впоследствии без цели сбыта незаконно хранила для последующего личного потребления до момента их обнаружения и изъятия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимой – вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее юридически не судима, привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, посредственно – по месту жительства. Состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>

Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой – разведена, иждивенцев не имеет.

Подсудимая является вменяемой, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, а именно – в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые будут способствовать ее исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства не реже двух раз в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г. Югорск ХМАО-Югры, кроме случаев производственной необходимости, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. При этом назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным, считая, что назначенное наказание достигнет целей его назначения. Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде штрафа с учетом размера получаемого подсудимой пособия может пагубно сказаться на ее материальном положении.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в данном случае не находит.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что наркотические средства и их упаковки, изъятые в ходе ОРМ с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Asus» - возвращению законному владельцу ФИО1; материалы ОРД – хранению при настоящем уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в сумме 5500 рублей взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства не реже двух раз в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г. Югорск ХМАО-Югры, кроме случаев производственной необходимости, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и их упаковки, изъятые при проведении ОРМ с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» - возвратить законному владельцу ФИО1;

- материалы ОРД – хранить при настоящем уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ