Приговор № 1-187/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020

дело № 1-187/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 16 октября 2020 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Барановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной Е.М.,

с участием: государственного обвинителя Иванова Д.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого адвоката Тихомировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО8 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 29 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 10 марта 2016 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф оплачен 18 декабря 2017 года, водительское удостоверение сдано 07 февраля 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО8 на момент 01 июля 2020 года считается подвергнутым административному наказанию.

01 июля 2020 года около 18 часов 00 минут у ФИО8, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома 10 по Тверскому проспекту и являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознающего, что он не выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении пункта 2.7 вышеуказанных Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 не позднее 19 часов 20 минут 01 июля 2020 года, находясь в состоянии опьянения у дома 10 по Тверскому проспекту, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, находясь в автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стал осуществлять движение по улицам города Твери.

01 июля 2020 года около 19 часов 20 минут ФИО8, управляя автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер № регион, двигаясь по автодороге у дома 12 по Тверскому проспекту, в нарушение Правил дорожного движения, совершил наезд на дорожный бордюр в указанном месте, что способствовало выявлению ФИО1 нарушений Правил дорожного движения и пресечения преступных действий ФИО8 После чего ФИО1 сообщил сотрудникам ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери о совершенном ФИО8 нарушении Правил дорожного движения.

Прибывшими к дому 12 по Тверскому проспекту ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО5 и ФИО6 01 июля 2020 года в 21 час 55 минут ФИО8 был отстранен от управления автомобилем, поскольку имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, о чем был составлен соответствующий протокол.

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Областной клинический наркологический диспансер» у ФИО8 установлено состояние опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,15 мг/л), о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 267 от 01 июля 2020 года.

В ходе дознания подозреваемый ФИО8 заявил, подписанное его защитником, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, производство дознания произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен. Подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, не возражает против дальнейшего разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Заявил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против осуществления судебного производства по уголовному делу с применением положений статьи 226.9 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. ФИО8 признал вину полностью, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия производства по делу дознания в сокращенной форме были соблюдены органом предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что в отношении подсудимого ФИО8 на стадии дознания полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, а сам ФИО8 осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявляется им добровольно, после консультации с защитником, с учетом отсутствия у участников процесса возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, препятствий для этого в соответствии со статьями 314, 226.9 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился ФИО8, обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом врио командира отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 от 04 августа 2020 года о выявлении признаков преступления; протоколом 69 ОТ № 038443 от 01 июля 2020 года об отстранении ФИО8 от управления транспортным средством; протоколом 69 НА №034341 о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 июля 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 267 от 01 июля 2020 года в отношении ФИО8, которым установлено состояние опьянения; протоколом № 69 ПК 174476 от 31 июля 2020 года в отношении ФИО8 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ; постановлением №18810069190001219825 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 августа 2020 года в отношении ФИО8; справкой выданной инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 о том, что ФИО8 оплатил административный штраф 18 декабря 2017 года, водительское удостоверение сдано 07 февраля 2018 года, срок лишения специального права управления транспортными средствами закончился 07 августа 2019 года; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 29 февраля 2016 года о привлечении ФИО8 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия у дома 12 по Тверскому проспекту г. Твери с приложением фототаблицы от 04 августа 2020 года; протоколом осмотра места происшествия у дома 10 по Тверскому проспекту г. Твери с приложением фототаблицы от 04 августа 2020 года; протоколом осмотра DVD-R диска от 20 августа 2020 года; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу DVD-R диска в качестве вещественного доказательства; показаниями свидетелей – инспекторов ГИБДД ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; показаниями свидетеля ФИО1; показаниями подозреваемого ФИО8

Суд квалифицирует действия ФИО8 по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО8 установлено, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, разведен, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по предыдущему месту жительства соседями и участковым уполномоченным охарактеризован положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с матерью, страдающей хроническим заболеванием, ранее к уголовной ответственности не привлекался, при этом неоднократно в течение 2019 и 2020 годов привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины ФИО8 и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется принципами справедливости, гуманизма, соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО8, в том числе его семейное и материальное положение, неоднократное привлечение к административной ответственности, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи 264.1 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного назначить ФИО8 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, даже с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ по делу не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто часов) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью от 01 июля 2020 года, хранящийся в материалах дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий О.Н. Баранова

дело № 1-187/2020