Приговор № 1-143/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018Дело № 1-143/2018 Именем Российской Федерации город Ярославль 19 июня 2018 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Димитровой О.С. при секретаре Голубевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ярославля Старшовой Л.Е., подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Арефьева А.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2 25 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 33 минут пришел в магазин «Высшая лига» № 126 ООО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений бутылки виски зерновой бурбон «Джим Бим» крепостью 40%, объемом 0,7 литров, находящейся на стеллаже в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, находясь 25 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 33 минут в помещении магазина «Высшая лига» № 126 ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял с витринного стеллажа со спиртной продукцией, находящегося в центральной части помещения магазина и расположенного с левой стороны от входа в вышеуказанный магазин, бутылку виски зерновой бурбон «Джим Бим» крепостью 40%, объемом 0,7 литров стоимостью 867 рублей 52 копейки, принадлежащую ООО <данные изъяты>, после чего с целью обеспечения тайности и беспрепятственного выноса из магазина, сокрыл данную бутылку под надетую на нем ветровку. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бутылки виски зерновой бурбон «Джим Бим» крепостью 40%. объемом 0,7 литров, ФИО2 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 33 минут 25 сентября 2017 года, находясь в торговом зале магазина «Высшая лига» № 126 ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, прошел мимо кассовой зоны магазина, заведомо не намереваясь оплатить похищенную при вышеуказанных обстоятельствах бутылку виски, выйдя из помещения магазина на улицу, намереваясь скрыться с места преступления вместе с похищенным. После этого, когда ФИО2 находился на крыльце магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <...>, в указанное время, имея при себе похищенную при вышеуказанных обстоятельствах бутылку виски, которую достал из-под одежды и удерживал при себе в руках, к нему подошел сотрудник магазина «Высшая лига» № 126 ФИО1, наблюдавшая через камеру видеонаблюдения, установленную в торговом зале магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, незаметно для ФИО2 за преступными действиями последнего. ФИО1, пресекая преступные действия ФИО2, потребовала от него вернуть похищенное в торговый зал магазина, при этом забрала похищенную бутылку виски из рук ФИО2, намереваясь вернуть ее в торговый зал магазина. Однако ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь 25 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 33 минут в указанном месте, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью удержания при себе похищенного, выхватил из рук ФИО1 бутылку виски, тем самым открыто ее похитив, после чего с места преступления с похищенным скрылся, не реагируя на правомерные требования ФИО1 остановиться и вернуть похищенное. После этого, ФИО2, удерживая при себе похищенное скрылся с места преступления, тем самым открыто похитив бутылку виски зерновой бурбон «Джим Бим» крепостью 40%, объемом 0,7 литров стоимостью 867 рублей 52 копейки. принадлежащую ООО <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 867 рублей 52 копейки. Кроме того, ФИО2 23 октября 2017 года около 13 часов 20 минут пришел в торговый зал аптеки «ВИТА» № 854 ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>. Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, 23 октября 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут подошел к витринному стеллажу, находящемуся напротив входа в помещение аптеки «ВИТА» № 854, расположенной по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении аптеки «ВИТА» № 854 ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, в указанный период времени ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил находящиеся на витринном стеллаже принадлежащие ООО <данные изъяты> сменные кассеты для бритвенных станков: 3 упаковки кассет «ЖиллеттеFussionProglide сменные кассеты №2» стоимостью 510 рублей 03 копейки за упаковку на сумму 1 530 рублей 09 копеек, 2 упаковки кассет «ЖилеттеFusionProglide сменные кассеты № 4» стоимостью 714 рублей 51 копейка за упаковку на сумму 1 429 рублей 02 копейки. 1 упаковку кассет «ЖиллеттеМаch-3 кассеты 2 шт.» стоимостью 266 рублей 77 копеек за упаковку, 4 упаковки кассет «ЖиллеттеМасh-З кассеты 4 шт.» стоимостью 489 рублей 06 копеек за упаковку на сумму 1 956 рублей 24 копейки, 2 упаковки кассет «ЖилеттеМасh-З Турбо кассеты 4 шт.» стоимостью 591 рубль 25 копеек за упаковку на сумму 1 182 рубля 50 копеек, 2 упаковки кассет «Жиллетте кассеты Fusion 2 шт.» стоимостью 351 рубль 31 копеек за упаковку на сумму 702 рубля 62 копейки, а всего на сумму 7067 рублей 24 копейки. Указанное имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 с целью обеспечения тайности и беспрепятственного выноса из помещения аптеки «Вита», сокрыл во внутреннем кармане надетой на нем куртки. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом, не оплатив его, с места преступления скрылся, тем самым, умышленно из корыстных побуждений тайно его похитил. Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7067 рублей 24 копейки. Кроме того, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в 11 часов 11 минут 27 октября 2017 года, находясь в районе Центрального рынка, расположенного по адресу: <...>, посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства, согласовав его количество и способ приобретения. После этого, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, около 11 часов 20 минут 27 октября 2017 года через терминал НОМЕР, расположенный в помещении Центрального рынка г. Ярославля по адресу: <...>, перевел на указанный неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного кошелька «VisaQiwi» денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей. Далее согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в период до 11 часов 34 минут 27 октября 2017 года посредством сотовой связи получил от неустановленного следствием лица, использовавшим телефон с неустановленным абонентским номером, сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. диацетилморфин (героин) и, следуя указаниям последнего, в период времени с 11 часов 34 минут по 11 часов 55 минут 27 октября 2017 года проследовал к дому № 12 по переулку Герцена г. Ярославля. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 около 11 часов 55 минут 27 октября 2017 года забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в верхней части правой стены тамбура при входе во второй подъезд дома 12 по переулку Герцена г. Ярославля, сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный нитью черного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-чоноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,812 грамма. После этого ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, около 11 часов 55 минут 27 октября 2017 года сокрыл в левом переднем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,812 грамма, находящееся в свертке из юлимерного материала черного цвета, обмотанном нитью черного цвета. Наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,812 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, обмотанном нитью черного цвета, ФИО2 незаконно хранил при себе в левом переднем кармане надетой на нем куртки в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 12 часов 00 минут 27 октября 2017 года. 27 октября 2017 года около 12 часов 00 минут у дома 12 по переулку Герцена города Ярославля ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 27 октября 2017 года в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 05 минут в помещении комнаты № 4 в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,812 грамма, находящееся в одном свертке из полимерного материала черного цвета, обмотанном нитью черного цвета, было обнаружено в левом переднем кармане куртки, надетой на ФИО2, и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,812 грамма, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО2 виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Представителей потерпевших, согласно телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые ФИО2 не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по эпизоду от 25 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 23 октября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 27 октября 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил одно преступление, которое относится к категории средней тяжести, одно преступлении небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. Суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяния, поскольку не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы . Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из эпизодов являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого. Кроме того, по эпизодам от 25 сентября 2017 года и 23 октября 2017 года - также явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому эпизоду является рецидив преступлений, вид которого по эпизоду от 27 октября 2017 года суд определяет как опасный. Поскольку из предъявленного ФИО2 обвинения не следует, что выявленное у него состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению инкриминированного ему преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания по эпизоду от 27 октября 2017 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, однако при медицинском освидетельствовании 27 октября 2017 года у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением опиатов, алкоголя, декстрометорфана; имеет постоянное место жительства и регистрации; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно; по месту отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, занимался трудовой деятельностью без официального оформления трудовых отношений, принимает во внимание состояние здоровья близких родственников подсудимого. Исходя из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО2 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, - лишение свободы, не усматривая исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизодам от 25.09.2017 года и 27.10.2017года, также не усматривает. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы по эпизоду от 27.10.2017 года не имеется. При определении размера наказания по каждому из эпизодов суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. Законных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, так как условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), пакетик из полимерного материала, фрагмент материала черного цвета, фрагмент нити, переданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» надлежит хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон с двумя сим-картами следует возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу; квитанцию об оплате, 2 диска с видеозаписью следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 25 сентября 2017 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 23 октября 2017 года, ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 27 октября 2017 года. Назначить ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду от 25 сентября 2017 года наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 23 октября 2017 года наказание в виде 9 месяцев лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду от 27 октября 2017 года в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 19 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей в период предварительного следствия и рассмотрения дела в суде с 27 октября 2017 года по 18 июня 2018 года включительно. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, пакетик из полимерного материала, фрагмент материала черного цвета, фрагмент нити, переданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон с двумя сим-картами - возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу; квитанцию об оплате, 2 диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в те же сроки со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |