Приговор № 1-14/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело № 1-14-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т. Ижморский 08 февраля 2018г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Айбатулина Р.С.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов» №64 Яйского района Селетниковой С.В., представившей удостоверение № 865 от 02.09.2005г. и ордер № 827 от 22.12.2017 года,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района от 21.07.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год, с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 30.05.2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен приговор от 21.07.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02.08.2013г. освобожден условно – досрочно 20.08.2013г. на срок11 месяцев 27 дней. Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 08.12.2016г. установлен административный надзор на срок 2 года, Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 18.10.2017г срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживающий по адресу: <адрес> РФ, решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 08.12.201:6 года был подвергнут административному надзору на срок два года с исчисления срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений на период надзора в виде обязательной явки два раз в месяц в отделение полиции по месту жительства к должностному лицу, ведающему административным надзором. Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 18.10.2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ограничения, установленного решением суда в виде обязательной явки два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением дополнительных ограничений на весь период установленного административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртным на розлив. Административный надзор в отношении ФИО1 решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и регистрации. ФИО1 20.12.2016 года поставлен на учет в Отделение МВД России по Ижморскому району по месту проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив инспектора административного надзора Отделения МВД России по Ижморскому району, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и выехал за пределы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что дает основание суду, в соответствие со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за преступления, в совершении которых он признал себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Селетникова С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Айбатулин Р.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений, т.к. преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ суд не находит. Имеющиеся смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, иных оснований также не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание, в том числе, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту отбывания наказания- положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, в настоящее время работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что назначение менее строго вида наказания не обеспечит достижение целей наказания. К указанному выводу суд пришел, в том числе, приняв во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, а именно его образ жизни, злоупотребление спиртными напитками, неоднократное привлечение к административной ответственности.

Одновременно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, личность виновного, в том числе смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, что дает суду основание для применения в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.

Также суд считает необходимым, в целях, способствующих исправлению подсудимого, в соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение 10 суток с момента вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в названный орган в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Суд считает необходимым, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Ижморского районного суда от 08.12.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1, " копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, копию графика прибытия на регистрацию от 20.12.2017 г., копию регистрационного листа поднадзорного лица на 1 листе формата А4, копию предупреждения об ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 20.12.2016 г, копию подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица ФИО1 от 20.12.2016 г., копию решения Ижморского районного суда от 18.10.2017 года о продлении административного надзора в отношении ФИО1, копию объяснения ФИО1 от 08.11.2017 года, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.12.2017 года, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.12.2017 года- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 суток с момента вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в названный орган в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Ижморского районного суда от 08.12.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, копию графика прибытия на регистрацию от 20.12.2017 г., копию регистрационного листа поднадзорного лица на 1 листе формата А4, копию предупреждения об ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 20.12.2016 г, копию подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица ФИО1 от 20.12.2016 г., копию решения Ижморского районного суда от 18.10.2017 года о продлении административного надзора в отношении ФИО1, копию объяснения ФИО1 от 08.11.2017 года, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.12.2017 года, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.12.2017 года- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Т.П. Гритчина