Постановление № 5-1006/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-1006/2024

Дело № 5-1006/2024

УИД 78RS0020-01-2024-005029-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «11» июля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

10.07.2024 в 22:35 ФИО1, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> парадная, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь в состоянии опьянения во дворе жилого дома, ударил несовершеннолетнего С, устроил с ним драку, нецензурно выражался, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании показал, что вечером 10.07.2024 распивал спиртные напитки дома. На улице шумела компания подростков, один из которых являлся сыном соседа, которому, выйдя на улицу, он (ФИО1) дал подзатыльник, потребовав прекратить шуметь. Далее вернулся домой, куда спустя некоторое время пришел сосед – отец подростка, с которым возник словесный конфликт, который перерос в драку. На вопросы суда пояснил, что весной 2024 года задерживался сотрудниками в гор. Пушкине за совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а ранее в гор. Колпино, назначенные наказания в виде штрафа не оплатил, поскольку не работает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000; заявлением и письменными объяснениями С1 от 00.00.0000, из которых следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 10.07.2024 около 22:20 возле д.48 по ул.Железнодорожной выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, ударил несовершеннолетнего сына заявителя, после начал избивать и заявителя, на замечания не реагировал, приставал к несовершеннолетнему, письменными объяснениями С2 от 00.00.0000 по содержанию аналогичными объяснениям С1

Из смысла объяснений С1 и С2, которые ранее с ФИО1 знакомы не были, с учетом пояснений последнего, фактических обстоятельств дела, а также факта задержания ФИО1 на месте происшествия в актуальный период, следует, что указанные свидетели сообщили о противоправности действий ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять объяснениям С1 и С2, которым разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь на улице, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих назначение наказания, судом не установлено.

Также суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 10 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков