Постановление № 3/12-0161/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 07 ноября 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, при предварительной подготовке к судебному заседанию по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2025 года в Кунцевский районный суд адрес поступила жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать бездействие следователя ОМВД России по адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в ходе предварительной подготовки жалобы к судебному заседанию суду следует выяснять, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не подписана заявителем, она подлежит возвращению последнему для устранения недостатков.

Из содержания жалобы следует, что она не содержит необходимых сведений, а именно отсутствует подпись заявителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», суд возвращает заявителю жалобу для устранения недостатков.

При этом возвращение жалобы не нарушает прав заявителя, не затрудняет доступ к правосудию, поскольку, устранив вышеуказанные недостатки, заявитель вправе вновь обратиться в соответствующий суд с жалобой, к подсудности которого относится ее рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1) Возвратить жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, для устранения недостатков.

2) Разъяснить заявителю его право после устранения вышеизложенных недостатков вновь обратиться с жалобой в соответствующий районный суд,к подсудности которого относится ее рассмотрение.

Судья Н.В. Прохорова

КУНЦЕВСКИЙ РАЙОННЫЙфиоадрес

адрес

адрес,

_07 ноября 2025 года_ № __3/12161/25____

На № __________ от ______________

фио

адрес

Направляю копию постановления от 07 ноября 2025 года, жалобу с приложением.

Приложение: копия постановления, жалоба с приложением.

Судья Н.В. Прохорова